danilbal Опубликовано 3 апреля, 2015 · Жалоба Ребята,я вам тут со своим вопросом не мешаю? По вашему вопросу уже все ответили. Сферическая производительность данной спичечной коробки в простом перекидывании пакетиков с интерфейса на интерфейс (кроме eth1) ~200 мегабит суммарно. В реальности ещё меньше. Собственно, в табличке на сайте для маршрутизации с пакетом 512 байт указано порядка 157,1 МБит... Я бы на эту цифру ориентировался смело. Для ее места - хватает на самом деле с головой, суровых ентерпрайзных нагрузок же не требуете за железку в 40 баксов ценой? А для мелкоофиса где до 10 компов и канал мегабит в 10 - хватит. Даже с фильтрами, VPN и прочим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aak Опубликовано 3 апреля, 2015 · Жалоба aak, простите великодушно за жесткий офтоп. Думаю, что повтора тестов самого производителя никто не делал, и как было им же самим указано, это чистая синтетика. Ну и тут есть "мыслители", которые "думают", что 200мбит, хотя тестить даже не пытались. Нет, это называется именно так. М-да, это вообще без комментариев. Вы сами то статью по сссылки читали? )))))) Я слабо себе представляю хранику с usb флешом на боту. Особенно в разрезе разговора про 700 мегабит. Вы вообще о чем? Для начала посмотрите, кто писал про флэш и в каком контексте. И таки господа, сдается мне, вы что-то в треде видите, что простым смертным не доступно. Про потолок я писал за это оборудование Mikrotik RouterBoard RB2011iLS-IN пи 220-250 мб Первое упоминание о потолке: Nas сервер стоит (8 ядер по 2,4 8гб оперативы, карта двухголовая чипсет Intel 82576 С распредилением на каждое ядро) 600-700 мб лопатит уже с подглючиванием Ну и как это понимать? P.S>aak, еще раз прошу прощения. Ничего страшного,бывает. Хотелось бы все таки увидеть результаты не 1-ого а нескольких тестов,т.к. статистика не оперирует единичными случаями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kraver1388 Опубликовано 3 апреля, 2015 · Жалоба Еще раз - что странного в 5 портах 100м и 500мбит производительности на роутере и, видимо, ничего странного в 16 портах по 1g и 16гбит производительности на коммутаторе? То что матрица расчитана на фул дуплекс,на 16 портов она должна быть 32гбит,а не 16,иначе в дуплексе получаете 0,5 гбит в каждую сторону.А вопрос про микротик заключался в том что у него 5 портов по 100,а заявленная производительность 0,5 Гбит,сколько получается на порт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 3 апреля, 2015 · Жалоба То что матрица расчитана на фул дуплекс,на 16 портов она должна быть 32гбит Именно, пример с виртуальным коммутатором и был приведен для того, чтобы не ассоциировать суммарную пропускную портов с производительностью CPU, ибо это роутер, а не L2+/L3 коммутатор, и wirespeed-а никто не обещал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 3 апреля, 2015 · Жалоба Nas сервер стоит (8 ядер по 2,4 8гб оперативы, карта двухголовая чипсет Intel 82576 С распредилением на каждое ядро) 600-700 мб лопатит уже с подглючиванием, чего ждать от RB750 даже не знаю Что то хреново. У меня AMD E-350 (1,6 ГГц, 2 ядра) и сетёвка i210 гиг спокойно жуёт, и с дисков тоже без проблем отдаёт, когда диски не шифрованные. Бред бредом. Работаю вот с такой штукой Mikrotik RouterBoard RB2011iLS-IN. Ради интереса решил погонять тестом, проц уходит в полку при 220-250 мб. Так у этой железяки проц 600 МГц а не 400 MHz И чо!? Это говнотик не умеет ничего делать, а всякие энтузиасты спокойно выжимают до гига с натом с подобного железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 3 апреля, 2015 · Жалоба Я развею ваши споры )) микрик 2011 с процом 600 мегагерц и роутингом только MPLS + бриджинг (ни НАТа , ни фаервола нет, везде включен фастпас) сдыхает на 400-450 мегабит. Разгон проца добавляет ему еще мегабит 100 Вот и вся математика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AheroN Опубликовано 4 апреля, 2015 · Жалоба Ну а я про что, у меня и нат, и шейпер, и DHCP плюс с десяток правил фаеврвола вот и вылазиет примерно 250мб в пике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 апреля, 2015 · Жалоба Если на RB750 отключить отслеживание соединений, то он легко отрулит 500 мегабит на пакетах 1500 байт, как там и указано. На реальном трафике при роутинге транзитом легко идет 200 мегабит, практически на любом рабочем размере пакета, когда через канал реальные данные передаются, а не синтетика. Роутер класса 600мгц с гигабитными портами, легко на роутинге гиг выдает на больших пакетах, на типичном сетевом размере выдает под 700 без проблем. Просто попробуйте взять еще 2 микротика CCR, и гонять тест между ними, а соединения на испытуемых устройствах делать, результаты приятно удивят. Когда просто с микротика на микротик запускаете, сами процессоры устройств нагружаются и производительность уменьшается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Это несколько иначе называется. И если вы на таком оборудовании при 600-700 мбит тупого рутинга полку производительности ловите - даже предположить не могу, что ж у вас такого настроено, что на ровном месте железку убивает. Скорее всего там стоит микротик. Примерно аналогичное оборудование, правил по минимуму, не более десятка, используются address-list. При достижении ~500 сессий начинаются затупы при подключении новых соединений, дропы транзитного трафика и полка в процессорах. Снесли к чертям MT, поставили кондовый пингвиникс с accel-ppp и... >1500 сессий, транзит до 2Г в одну сторону, и до полки еще 30%. ЧЯДН? Я еще напомню эпик вин со связкой RB750 + ipsec, когда мыльница окукливается при 10М трафика в ipsec. Рекомендация саппорта МТ "Выключите шифрование". Блин, даже древние как говно мамонта DI-804HV так себя не ведут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Я еще напомню эпик вин со связкой RB750 + ipsec, когда мыльница окукливается при 10М трафика в ipsec. Немного не правильные цифры. Оно окукливается на 6-8 мегабит ipsec даже при использовании простейшего des. Проверено тестами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Немного не правильные цифры. Оно окукливается на 6-8 мегабит ipsec даже при использовании простейшего des. Проверено тестами. У нас проверено практикой. Несколько сетей магазинов понаставили у себя RB750 и понятягивали между ними ipsec'и. Все было кучеряво, пока там внутри бегали данные от касс/регистраторов/весов/СКУДов и rdp. Как только руководство решило еще и видеонаблюдение по ним запузырить, тут-то и огребли новостей. Где победила параноя, 750-е заменили на самые дешевые неттопы на атомах и продолжили гонять видео по шифрованному каналу. Где победила жадность, там шифрование выключили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Может в более поздних версиях ROS что и подкрутили в плане производительность. Я тестировал это ещё на 5.9 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aak Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Кто-нибудь тесты с NATом гонял,сколько вывозит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 13 апреля, 2015 · Жалоба Конкретно RB750 спокойно прожует небольшую офисную сетку. Памяти на 5-8к активных коннектов у нее хватит. Если не извращаться с правилами, то можете получить 100М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...