Jump to content
Калькуляторы

AF 5U не можем перепрыгнуть "сотку"

Собственно первый раз пробуем освоить AF 5U, линк надо сделать между 2 высотками, расстояние около 700 метров, видимость отличная, ничего не мешает, сделали всё по инструкции, хоть ты тресни не можем перепрыгнуть порог в 100 Мбит, пробовали менять все параметры, которые можно изменять (частота, ширина, мощность...) - жали на все кнопки, на которые можно нажать) добиться большего, чем на скрине не удалось:

 

post-58867-068587500 1428301933_thumb.jpg

 

может есть какой-то нюанс? что не так? Если у кого-то есть реальный опыт работы с AF 5U, не откажите в совете!

Edited by Stp

Share this post


Link to post
Share on other sites

хоть ты тресни не можем перепрыгнуть порог в 100 Мбит

Хоть два раза тресни, линк нужен 1G чтоб в 100мбит не упираться, у вас линк 100Мбит, отсюда и грабли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде, всё ок на картинке - дата - 1000, управление - 100.

не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте вручную установить тип модуляции выше QPSK, без автонастройки. Включите GPS синхронизацию

Share this post


Link to post
Share on other sites
может есть какой-то нюанс? что не так? Если у кого-то есть реальный опыт работы с AF 5U, не откажите в совете!

Попробуйте разнести по частотам RX и TX. Сделайте скрин всей вкладки вайрлес.

Хоть два раза тресни, линк нужен 1G чтоб в 100мбит не упираться, у вас линк 100Мбит, отсюда и грабли.

100 мбит - это менеджмент порт, а с основным все в порядке. Главное то, что по радио показывает капасити 100 мбит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное то, что по радио показывает капасити 100 мбит.

И я про это. Модуляцию кто-то придавил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте вручную установить тип модуляции выше QPSK, без автонастройки. Включите GPS синхронизацию

 

Пробовали ставить 8x и отключали автонастройку - скорость упала до 1-2 мбит/с. GPS синхронизацию попробуем.

 

Попробуйте разнести по частотам RX и TX. Сделайте скрин всей вкладки вайрлес.

 

Разносили частоты, предварительно просканиронировав airView. Точно сейчас не скажу какие именно ставили, но разница у них была примерно 100 GHz.

Скорость упала примерно в 2 раза.

 

Скан сделаем завтра, точки сейчас отключены.

 

Кстати реальная пропускная способность равна капасити, что уже радует. Но вот злосчастная "недосотка" настораживает. Как будто реально где-то упирается в полку и не может больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вам не кажется что на 700 метрах 23dbm многовато?

Сводите антенны нормально.

У меня TX 8dbm и 2км с 23dbi антеннами дают RX -58 -61dbm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AF5 это же FDD система, не могут работать каналы Rx и Tx на одной частоте. Сделайте разнос 100 Мгц а может и больше.

И вопрос по видимости, которая типа отличная. Нужен 100% полный LOS, то есть полностью открытая зона Френеля. И более того для 700 метров даже этого может быть недостаточно, посмотрите откуда могут идти переотражения, попробуйте понижать RSSI ( снижением Tx power), пусть будет меньше модуляция, но будет и меньше помех самим себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужен 100% полный LOS

Не нужен там полный LOS. Там нужна нормальная настройка антенн. Посмотрите по скринам, и посчитайте, сколько должен быть сигнал на 700м.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1427777256' post='1106721']

Нужен 100% полный LOS

Не нужен там полный LOS. Там нужна нормальная настройка антенн. Посмотрите по скринам, и посчитайте, сколько должен быть сигнал на 700м.

Следует обратить внимание, что там сигнал -58 дБм на 700 метрах при Tx23 дБм. Как такое может быть? На 700 метров невозможно ошибиться в юстировке. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде, всё ок на картинке - дата - 1000, управление - 100.

не так?

 

Именно так.

 

А вам не кажется что на 700 метрах 23dbm многовато?

Сводите антенны нормально.

У меня TX 8dbm и 2км с 23dbi антеннами дают RX -58 -61dbm.

 

с dbm игрались: увеличивали, уменьшали, при 23 - лучший результат.

 

Либо закрыт Френель , либо неисправно радио.

 

Френель открыт, в неисправность радио не хотелось бы верить.

 

Спасибо за ответы, всё учтём, для чистоты эксперимента решили перенести одну из точек на другой дом. По результатам поделимся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 700 метров невозможно ошибиться в юстировке. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио.

Кому невозможно ошибиться? Опытному радиолюбителю с 10-летним стажем, или новичку, который впервые AF5 юстирует?

Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле.

 

А закрыт френель или нет мы узнаем очень просто: если топикстартер опубликует фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1427799410' post=1106933]

Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле.

Вы все же программист, а не радист.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1427799410' post=1106933]

Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле.

А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы?

Не важно, какое расстояние, антенна сводится с точностью до градусов, а не до метров ширины луча.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по расчётам на 23dbi антенне 23dbm мощности на 5800 должны дать уровень -35dbm.

скорее всего криво навели, на таком линке должно 0dbm хватить с головой, если такая мощность на вашем железе вообще выставляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы все же программист, а не радист.

А что не так? Аргументируете?

 

А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы?

При малом расстоянии вам понадобится бОльшая точность (ваших рук) в градусах, чем при дальнем, вот и все. А так да, поворачиваем на градусы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1427804035' post='1106978']

Вы все же программист, а не радист.

А что не так? Аргументируете?

 

А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы?

При малом расстоянии вам понадобится бОльшая точность (ваших рук) в градусах, чем при дальнем, вот и все. А так да, поворачиваем на градусы.

Если Вы ошиблись в юстировке 23 дБи антенны скажем на 20 град, то потеряете скажем 20 ДБ. На дальности 700 метров это не будет иметь значения, поскольку вместо RSSI -35 Дб получится -55 Дбм, что по любому достаточно для работы на высшей модулции 256QAM. А при такой же ошибке в 20 град в юстирировке антенн на 20 км можно вообще не получить коннект, то есть сигнал может опуститься ниже порога чувствительности приемника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

xxxx.png

 

Аргументация ведется к тому, что человек получил сигнал -55, и закончил настройку, хотя следовало настраивать дальше.

А настоящий результат будет виден из фото.

 

На дальности 700 метров это не будет иметь значения, поскольку вместо RSSI -35 Дб получится -55 Дбм, что по любому достаточно для работы на высшей модулции 256QAM.

Должно, или не должно никого не волнует. Основное условие - грамотное наведение антенны. Если я камбиум так наведу, и начну в его тему гадить что "не работает", что перым вы сделаете? Правильно, пошлете наводить антенну нормально, и будете правы (вообще редкий случай, да) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

AF5 это же FDD система, не могут работать каналы Rx и Tx на одной частоте.

На скрине видно обратное, может и работает на одной частоте.

 

Собственно первый раз пробуем освоить AF 5U, линк надо сделать между 2 высотками

Уменьшить мощность до 0дбм, частоты разнести минимально на 100мгц, сводить антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1427804944' post=1106985]

Аргументация ведется к тому, что человек получил сигнал -55, и закончил настройку, хотя следовало настраивать дальше.

Какова цель настраивать дальше? Чтобы получить не 55, а -45 или -35 дБм? Так это для повышения модуляции линка ничего не даст, поскольку на -55 дБм она и так может быть установлена на максимум 256QAM. Если цель понизить Tx, то это нужно чтобы меньше фонить вокруг, но это другой вопрос.

Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так?

И ТС вынужден ограничивать сверху модуляцию до QPSK и получать соответственно низкий Capacity, и тогда реальная скорость становится близка к Capacity. Это так ?

Или сама система выставила QPSK и так остается даже при частотном разносе Tx и RX?

Самое первое, что нужно сделать -это разнести Tx и Rx по частотам как можно дальше друг от друга. Можно конечно их поставить на одну частоту и потом удивляться а почему так плохо работает, но лучше этого не делать.

Если после этого ничего не изменится, то тогда мой диагноз будет такой - помехи от своего собственного сигнала - переотражений от рядом стоящих зданий. Уменьшение Tx в этом случае может помочь. Чтобы при этом не потерять RSSI можно ( нужно ) лучше отъюстрировать антенны, но там речь может идти о паре дБ и главная проблема все же не в этом. Для меня странно как можно ошибиться чтобы на 700 метров потерять сигнал от -35 до -58 дБм. Надо бы точно покрутить антенну, уменьшать Tx power ( не на пару дБ а на 10 и больше) и смотреть насколько меняется сигнал, тогда можно будет понять что происходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AF поддерживает как TDD, так и FDD конфигурацию. Чую что должна быть галочка, скорее всего во вкладке wireless. От этого и частоты пляшут.

 

Антенны наведены неправильно, мощность слишком большая, режим FDD, частоты одинаковые - отсюда минимально возможная модуляция QPSK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какова цель настраивать дальше? Чтобы получить не 55, а -45 или -35 дБм? Так это для повышения модуляции линка ничего не даст, поскольку на -55 дБм она и так может быть установлена на максимум 256QAM. Если цель понизить Tx, то это нужно чтобы меньше фонить вокруг, но это другой вопрос.

Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так?

Толсто! Если фибер5 заменить на камбиум в аналогичной ситуации вопросы и ответы резко поменяются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

режим FDD, частоты одинаковые

Кстати да, это явный пример неправильной настройки: надо либо поставить half duplex, либо для RX/TX задать разные частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так?

И ТС вынужден ограничивать сверху модуляцию до QPSK и получать соответственно низкий Capacity, и тогда реальная скорость становится близка к Capacity. Это так ?

Или сама система выставила QPSK и так остается даже при частотном разносе Tx и RX?

 

Система сама выставляет QPSK и остаётся такой же при частотном разносе tx и rx, но при этом мы не снижали Output power и раносили rx и tx в пределах 100.

 

Сейчас одна из точек переедет на дом с кровлей, на которой можно произвести монтаж более точно:

 

взято отсюда

53990b32c1c94d8c92a328c205529a51.png

 

 

Как только наведёмся, будем пробовать разносить rx и tx на большее значение и уменьшать output power.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this