[Ivan_83]

Зависит от того где оно.

Ты должен определится: кто пишет программы и что представляет ценность.

 

Если ты сам пишешь то делай для себя любимого какое угодно АПИ, это никому не мешает.

Если речь про ОС, ценность в которой на самом деле представляют не АПИ а программы, которые ими пользуются и пишет программы много людей, то выбора у тебя нет, ты будешь делать всё чтобы это АПИ работало.

Можно параллельно развивать ещё какое то апи, но разработчики люди занятые и им не до разбирательств с новым модным апи.

 

Есть ещё вариант централизованной разработки, когда весь код в одном месте, типа как в линухе, фре (речь про внутреннее апи) или миранды, если ты чего то меняешь - будь любезен, перепиши все места где оно используется.

[pawel40]

к счастью, даже в России есть четыре федеральный опсоса. Как только кто-то начнет деградировать QoS на ФБ (да и вообще на любой значимый ресурс), он тут же получит отток и кучу исков. Я с удовольствием посмотрю на эту войнушку.

Трое из оспосос начали в последний месяц ущемлять пользователей.

На начало месяца еще можно было купить пакеты 60гиг 80гиг и полный анлим меньше чем за 800руб

а теперь у всех максимум 30гиг днем и у двоих анлим с часу ночи и до семи утра.

 

Юзеры пока что не вопят.

[wanderer_from]

Когда единственным значимым достоинством сервиса называется размер его потенциальной абоненской базы,

то что-то с сервисом не то...

Во-первых, милиарды мух не могут ошибаться. Во-вторых, Меткалф сказал. В-третьих, откуда ты знаешь о сервисе? Ты ж не пользуешься сам :) А вот с vIv-ом мы довольно неплохо общаемся, в т.ч. голосом

 

Как вообще можно взять и отдать всю связь какой то конторке хер знает где, которая тебе ничего не должна и ничем не обязана?

Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь)

 

Какой в этом сакральный смысл и самое главное - какое удобство?

Клик. Заплатил. Поставщик уже знает че-каво. Удобно? Особливо это удобно для мобильных платформ

 

Возможно, Скайп бы тоже к этому пришел, но все, чего касаются шаловливые ручонки Микрософта превращается в говно. Так получилось.

[pawel40]

Возможно, Скайп бы тоже к этому пришел, но все, чего касаются шаловливые ручонки Микрософта превращается в говно. Так получилось.

Вот не надо на мелкософт гнать.

У них хорошие продукты в последнее время винда 8.1 на компы и телефоны.

10 хоть и для тестеров но все же очень хорошо вышла.

 

Скайп стал удобнее и менее глючным.

[Sergey Gilfanov]

Клик. Заплатил. Поставщик уже знает че-каво. Удобно? Особливо это удобно для мобильных платформ

Удобно. Но не так. Клик по ссылке "payto:". (еще вариант, потолще) Запустилось любимое платежное приложение и ты заплатил со своего любимого счета.

В чем кошерность платежа именно из средства общения - непонятно.

[wanderer_from]

Скайп стал удобнее и менее глючным.

Лолшто?

[thodin]

Вдруг внезапно оказалось, что среди пользователей Facebook есть жуткие мильоны нигерийцев. И эти мильоны вдруг получили возможность получать деньги со всего мира одним кликом!

Вот и закипит работа.. Представляю..

[pawel40]

Скайп стал удобнее и менее глючным.

Лолшто?

Что что синхронизацию между девайсами поправили и ускорили до неприлично быстрой.

И еще дизайн теперь вменяемый и красивый.

+ полная интеграция в веб и синхронизация контактов с телефонкой.

[Ivan_83]

Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь)

Не все такие странные.

Госы и крупняк не совсем из ума выжили чтобы отдавать свои яйца в чужие тиски.

 

 

Вот не надо на мелкософт гнать. У них хорошие продукты в последнее время винда 8.1 на компы и телефоны. 10 хоть и для тестеров но все же очень хорошо вышла. Скайп стал удобнее и менее глючным.

Что что синхронизацию между девайсами поправили и ускорили до неприлично быстрой. И еще дизайн теперь вменяемый и красивый. + полная интеграция в веб и синхронизация контактов с телефонкой.

Хорошо набросил :)

 

Да на это без водкислёз смотреть не возможно, какой там пользоваться.

Винда - теперь сплошное дрочилово ранее не нужной кнопки пуск. Само меню раньше было вполне удобное, теперь мертво: в сраных плитках ничего не найти без пол литры.

Плиточный интерфейс для планшетов и корявых пальцев на десктопах с мышкой в 1000dpi конечно же был очень нужен и несомненно удобен.

Внутри там теперь на 30% больше ненужных сервисов работает.

 

Я вот на это всё в живую посмотрел перед НГ, и в каникулы свалил с венды на фрю, потому что с таким гуем и юзабилити я сопьюсьс ума сойду, а через 5 лет семёрку закопают и нужно будет всё равно куда то валить.

 

Скайп - это вообще видео фуфлон, он всегда им был, в этом плане ничего собо не изменилось: нажал, позвонил, закрыл.

Текстовый чат и всё прочее там просто никакущее в плане юзабилити, у меня в студентчестве чатики и то удобнее были на вижал бейске а потом и на сях.

[pawel40]

Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь)

Не все такие странные.

Госы и крупняк не совсем из ума выжили чтобы отдавать свои яйца в чужие тиски.

 

 

Вот не надо на мелкософт гнать. У них хорошие продукты в последнее время винда 8.1 на компы и телефоны. 10 хоть и для тестеров но все же очень хорошо вышла. Скайп стал удобнее и менее глючным.

Что что синхронизацию между девайсами поправили и ускорили до неприлично быстрой. И еще дизайн теперь вменяемый и красивый. + полная интеграция в веб и синхронизация контактов с телефонкой.

Хорошо набросил :)

 

Да на это без водкислёз смотреть не возможно, какой там пользоваться.

Винда - теперь сплошное дрочилово ранее не нужной кнопки пуск. Само меню раньше было вполне удобное, теперь мертво: в сраных плитках ничего не найти без пол литры.

Плиточный интерфейс для планшетов и корявых пальцев на десктопах с мышкой в 1000dpi конечно же был очень нужен и несомненно удобен.

Внутри там теперь на 30% больше ненужных сервисов работает.

 

Я вот на это всё в живую посмотрел перед НГ, и в каникулы свалил с венды на фрю, потому что с таким гуем и юзабилити я сопьюсьс ума сойду, а через 5 лет семёрку закопают и нужно будет всё равно куда то валить.

 

Скайп - это вообще видео фуфлон, он всегда им был, в этом плане ничего собо не изменилось: нажал, позвонил, закрыл.

Текстовый чат и всё прочее там просто никакущее в плане юзабилити, у меня в студентчестве чатики и то удобнее были на вижал бейске а потом и на сях.

10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало.

Текстовый чат удобным стал.

[Sergey Gilfanov]

10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало.

И все ближе к командной строке. Ни одну прогу или там диспетчер устройств нормально через менюшки мышкой найти невозможно. Приходится поиском пользоваться. А это ввода требует.

[pawel40]

10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало.

И все ближе к командной строке. Ни одну прогу или там диспетчер устройств нормально через менюшки мышкой найти невозможно. Приходится поиском пользоваться. А это ввода требует.

Легко! Правой кнопкой по пуску и будет диспетчер устройств и тд.

А проги в 10 тоже легко находятся, стиль 7 и 8 скрестили удачно.

[Sergey Gilfanov]

Легко! Правой кнопкой по пуску и будет диспетчер устройств и тд.

Который из? (Сейчас под рукой 10-ки нет, проверить не могу)

Тот, который пользовательский, с камерами, принтерами, микрофонами и сканнерами? Или тот, в котором и контроллеры жестких дисков видно?

[pawel40]

Легко! Правой кнопкой по пуску и будет диспетчер устройств и тд.

Который из? (Сейчас под рукой 10-ки нет, проверить не могу)

Тот, который пользовательский, с камерами, принтерами, микрофонами и сканнерами? Или тот, в котором и контроллеры жестких дисков видно?

На ноуте 8.1 стоит, на 10 так же.

 

 

Жаль только заскринить эту менюшку нельзя... Пришлось с телефоном поизвращаться.

[SergoINFOLAN]

Это же не фотография, которую нужно быстрей отправить .

именно что как фотография, раньше тоже были фото хостинги и т.д. - а сейчас все фотки в соц.сетях! туда же и микро-платежи, в 1 клиk.

[Kirya]

Когда единственным значимым достоинством сервиса называется размер его потенциальной абоненской базы,

то что-то с сервисом не то...

Во-первых, милиарды мух не могут ошибаться. Во-вторых, Меткалф сказал. В-третьих, откуда ты знаешь о сервисе? Ты ж не пользуешься сам :) А вот с vIv-ом мы довольно неплохо общаемся, в т.ч. голосом

Потому что, как математик по первому образованию я тебе могу сказать, что нет прямой связи между законом Меткалфа и полезностью сервиса.

Сеть создаёт лишь необходимое условие для "взлёта", а достаточность может создать только его полезность.

И примеров тому не счесть.

Эти условия противоположны по направлению.

Ибо это Информационные Технологии.

Они так устроены.

+ на это ещё и действует разнесение по времени.

 

Как вообще можно взять и отдать всю связь какой то конторке хер знает где, которая тебе ничего не должна и ничем не обязана?

Эй, палегче! Никто никого не неволит. Просто если ты в один прекрасный момент поймаешь, что все там, то сам зарегаешься, и доволен будешь. Потому что - Меткалф! (черт, повторяюсь)

Просто зарегаться, иногда пользоваться и постоянно сидеть - это три совершенно разных процесса.

Это тоже нужно различать, чтоб не попадать в ловушку магии больших цифр.

[Ivan_83]

10 на компе попробуй. Там с пуском все хорошо стало.

Я эту гадость ставил в виртуалбокс, оно там пуск показать не могло. Снёс.

Пуск это не единственное что мне в венде не нравится, при сравнении с декстопом на фре и даже линухе.

Думаю, даже такой радикальный шаг как полное открытие всех исходников под BSD не вернёт меня обратно, ибо того что мне надо там нет и никто это делать не собирается.

 

Текстовый чат удобным стал.

Мне тебя жаль.)

Это не удобный чат.

 

WhatsApp , зараза, голосовые звонки запустил :) Они там конкурируют с ФВ месседжером? Теперь точно опсосам труба!

А мейл ру в свой агент аудио и видео звонки встроил году в 2007-2008, и чо?

[Fidoman]

Что такое "Sud" в тексте?

[wanderer_from]

Потому что, как математик по первому образованию я тебе могу сказать, что нет прямой связи между законом Меткалфа и полезностью сервиса.

Киря, твоя ошибка в том, что ты считаешь, что гуманитарные науки херня. На самом деле, ФБ набрал свой мильярд именно потому, что давал юзерам то, что им надо. Там очень тонкие психологические вещи, связанные с общением между людьми, неявные заставлялки создавать контент и все вот это вот. Ас экземпл: для странички организации не дают статистики, пока у странички не наберется определенного количества социального взаимодействия, что заставляет компании заниматься этими страничками, генерить трафик. Есть очень тонкие вещи связанные с рекламными делами, типа (это не новость - первыми так сделали Гугл) в аукционе на рекламу победитель платит не назначенную цену, а вторую ставку и платежи в итоге РАСТУТ :)

 

Сервис, которым пользуется четверть населения Планеты не может быть бесполезным по определению.

 

Они там конкурируют с ФВ месседжером?

Я думаю, что в итоге, лет через три ФБ сольет ВотсАпп и Мессенжер. Пока это действительно делать не разумно - приверженность бренду и все такое. Но базы, я полагаю, уже объединены, а все технологические фичи будут появляться почти одновременно. Хотя, А/Б тестирование на таких объемах само по себе ценность колоссальная :)

[Kirya]

Потому что, как математик по первому образованию я тебе могу сказать, что нет прямой связи между законом Меткалфа и полезностью сервиса.

Киря, твоя ошибка в том, что ты считаешь, что гуманитарные науки херня.

Никогда такого не говорил и не считал.

У меня же второе-то образование - вообще-то экономика.

 

На самом деле, ФБ набрал свой мильярд именно потому, что давал юзерам то, что им надо. Там очень тонкие психологические вещи, связанные с общением между людьми, неявные заставлялки создавать контент и все вот это вот. Ас экземпл: для странички организации не дают статистики, пока у странички не наберется определенного количества социального взаимодействия, что заставляет компании заниматься этими страничками, генерить трафик. Есть очень тонкие вещи связанные с рекламными делами, типа (это не новость - первыми так сделали Гугл) в аукционе на рекламу победитель платит не назначенную цену, а вторую ставку и платежи в итоге РАСТУТ :)

FB набрал свой миллиард потому, что MySpace сидел, раздувал капитализациюнихрена не делал и почивал на лаврах.

Уже была разогретая аудитория, FB стал просто более удобным инструментом для неё, а потом и стандартом.

 

Сервис, которым пользуется четверть населения Планеты не может быть бесполезным по определению.

Ещё раз. Четверть населения там просто зарегена и пользуется им от случая к случаю.

И FB-messenger это часть FB, который является там 5 или 15 мессенжером им боюсь нафиг не нужен.

Это классический пример того, как в очередной раз гора родила мышь.

А ты вместо того, чтоб разобрать по полочкам юзабилити и сравнить сервис с конкурентами,

окунулся с головой в культ Карго.

[Sergey Gilfanov]

Ещё раз. Четверть населения там просто зарегена и пользуется им от случая к случаю.

Вот именно. У меня, скажем, там вообще две учетки. Нужны только для того, что некоторые сервисы настолько хотят, чтобы у меня учетка FB была, что без нее ничего не показывают. Все мое взаимодействие с FB при этом сводится залогинится(иногда)/разлогинится/удалить письмо "Возможно вы знакомы <список лиц>".

[vodz]

Не удивлюсь, если кнопочка на всех сайтах "Поставь лайк в FB" преобразуется в мигающую фигню: "Вас вызывает N человек".

И тут всем 15-тым по счёту месенджерам разом полохеет.

[Sergey Gilfanov]

Не удивлюсь, если кнопочка на всех сайтах "Поставь лайк в FB" преобразуется в мигающую фигню: "Вас вызывает N человек".

А можно подробнее логику кнопочки? А то я что-то не понял.

[vodz]

Не удивлюсь, если кнопочка на всех сайтах "Поставь лайк в FB" преобразуется в мигающую фигню: "Вас вызывает N человек".

А можно подробнее логику кнопочки? А то я что-то не понял.

Ну вроде как обычно - выдадут новый скрипт всем для лайков, будет динамически генерироваться кнопочка с мигающей циферкой если кука логина на FB не протухла.

[Sergey Gilfanov]

Ну вроде как обычно - выдадут новый скрипт всем для лайков, будет динамически генерироваться кнопочка с мигающей циферкой если кука логина на FB не протухла.

Нет, я про 'Вас вызывает N человек'. Я предполагаемого смысла кнопочки не понял.