Перейти к содержимому
Калькуляторы

Судебные приставы потеряли оригинал исполнительного листа

Выиграли суд, получили оригинал исполнительного листа и этот оригинал отправили в службу судебных приставов заказным с уведомлением (квиташка о вручении есть).

 

Зная, что приставов надо попинывать чтоб шевелились, через 3 месяца отправили письмо - что делается в рамках исполнения решения суда и исполнительного листа. Приставы аж через 3 месяца (!) ответили официальным письмом, что исполнительного производства по этому делу у них не числится и листа они не получали.

 

Судебные приставы потеряли оригинал исполнительного листа? Какие варианты? Ведь оригинал исполнительного листа я им уже отправил, у меня только копия.

 

PS. Должник и приставы находятся в 2000 км от нас, поэтому общаться очно не получается, а сумма не на столько велика, чтобы туда ехать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andrei, видимо ваш случай:

 

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_62.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы просят для доп.проверки направить документ, подтверждающий получение ими исполнительного листа. Направлять копию квиташки и копию исполнительного листа - потеря времени?

 

Или проще сразу в суде запросить дубликат? Просто через "электронное правосудие" (мы так иск подавали) подать заявление как доп.документ в рамках того же дела, по которому было принято решение? Что прилагать к заявлению или достаточно просто пояснений, данных в заявлении?

 

Или запараллелить два эти процесса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО в два процесса, приоритет суд. Суд хотя бы временем ограничен на решение. А СП могут тянуть резину с перепиской и поиском.

НО,

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доказательством утери наверное будет почтовая квитанция об отправке с подписью, подтверждающей получение, копии направленного письма и самого исполнительного листа, а так же ответ приставов о том, что у них нет исполнительного листа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное, что смущает, отправлял заказное с уведомлением, но без описи :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем приставам отправляли? В банк бы сдали, где есть расчетные счета должника.. При наличии на них средств - списали бы на ура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрист сказал отправить приставам.

На счет отправить в банк - да кто ж их знает, есть у них еще там счет или нет. Долгам уже больше года (пока суд, пока исполнительный лист, пока приставы тупят...)

 

Пошлина за выдачу дубликата вроде не уплачивается - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138308/?frame=6#p765

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого юриста гоните в шею, если он вам советует сразу к приставу.

 

У налоговой можно запросить - где у должника счета. К заявлению достаточно приложить копию исполнительного листа. Если контора живая - можно попробовать выписать счет на какую-то услугу/товар.. Возможностей очень много, позволяющие раздобыть действующие счета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из суда пришло определение:

В порядке подготовки к рассмотрению заявления предлагается:

Истцу – с учетом подачи заявления в суд в электронном виде представить оригиналы заявления,

доверенности на подписание заявления. Также, представить подлинники документов представленные в суд с заявлением в обоснование заявления о выдаче дубликата либо представить надлежащим образом заверенные копии таких документов в соответствии с положениями ст.75 АПК РФ; справку о состоянии задолженности.

Странно - решение суда первой инстанции было принято по документам, поданным в электронном виде, а для выдачи дубликата исполнительного листа надо оригиналы или заверенные копии.

 

 

ст.75 АПК РФ

8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим образом - это "копия верна", фио, должность, подпись, печать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.