Мартен Опубликовано 4 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Кстати, коллеги, в разрезе текущей дискусии кто-нибудь может что-то сказать о Juniper ex4600/QFX5100? Изменено 4 апреля, 2015 пользователем Мартен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pfexec Опубликовано 4 апреля, 2015 · Жалоба Кстати, коллеги, в разреде текущей дискусии кто-нибудь может что-то сказать о Juniper ex4600/QFX5100?T2, бут меньше чем за пару минут, очень шустрый контрол-плейн (быстро учит arp'ы и т.п. после бута), issu в 1RU (внутри два асика и виртуалка контрол-плейна для миграции между ними), куча ткама на ацли, фибы и т.п. вобщем пуля. но есть и минусы: железка довольно новая и не дешевая, в россии на 2014 год не было ни одного деплоя. чтобы понимать цену, EX4550-32F стоит ~$10k, EX4600-40F, стоит те же $10k, но в первом на коробке 32 sfp+, а во втором 24. т.е. цена порта выше. выгоднее брать сразу QFX5100 на 50 sfp+, чем добивать модулями EX4600. софт у них одинаковый и платформа вобщем-то тоже.я знаю тех кто их использует и впринципе они довольны. но они не ISP и задачи несколько другие. для ISP я бы, наверно, немного подождал. но выбирать особо нечего, у всех свитчи на T2 - это новье. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 4 апреля, 2015 · Жалоба О, спасибо за отзыв! А с MPLS там как? Лицензии жесткие или RTU? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pfexec Опубликовано 5 апреля, 2015 · Жалоба А с MPLS там как? Лицензии жесткие или RTU? http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos14.1/topics/concept/ex-series-software-licenses-overview.html#jd0e432пока RTU, но всё может поменяться. в релизнотесах софта для "старых" EX написано про улучшение поддержки лицензий. могу посоветовать внимательно читать релизнотесы при обновлении софта. ну и еще раз, железка новая, очень новая :) без саппорта на первые пару лет чревато, хотя если юзкейс не специфичен, то всё может быть ок. ну и VPLS оно не будет уметь by-design, так что внимательно посмотрите что нужно по фичам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 6 апреля, 2015 · Жалоба ну и еще раз, железка новая, очень новая :) без саппорта на первые пару лет чревато, хотя если юзкейс не специфичен, то всё может быть ок. Мы себе парочку чемоданов в ЦОД заказали (5100). Если не забудт - отпишу чо-как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 18 августа, 2015 · Жалоба #!/usr/bin/python -OO # -*- coding: utf-8 -*- # coding: utf-8 import socket import struct interface='eth0' packet = struct.pack('!12B3H2BH10B10B', 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff, 0x00,0x11,0x22,0x33,0x44,0x55, 0x0806,0x0001,0x0800, 0x6,0x4,0x0001,0x00,0x11,0x22,0x33,0x44, 0x55, 0xc0,0xa8,0x2b,0x7a, 0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00, 0xc0,0xa8,0x2b,0x0c) sock = socket.socket(socket.PF_PACKET, socket.SOCK_RAW) sock.bind((interface, 6)) # 6 its protocol number while True: sock.send(packet) sock.close() Кому надо сами проверьте. Результатами поделитесь. Давайте поточнее. Я взял DGS-3120-24SC RIЗавел на нём ipif. В него посадил сервак, на нём запустил ваш скрипт show utilization ports Port TX/sec RX/sec ----- ---------- ---------- ---- 2 0 17541 1 Вижу что пакеты летят. Не произшло вообще ничего, даже проц не подрос. Что я делаю не так? кароче 3620 тоже абсолютно пох на этот трафик:Command: show utilization ports 23 Port TX/sec RX/sec Util ----- ---------- ---------- ---- 23 0 19656 1 Boot PROM Version : Build 1.00.016 Firmware Version : Build 2.61.B005 Hardware Version : A1 Firmware Type : EI Летит он в порт, на нём untag влан, который заведен на 3620. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kilam Опубликовано 18 августа, 2015 · Жалоба abab по поводу недорогих агрегаторов еще как вариант SNR-S2990G-24FX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 18 августа, 2015 · Жалоба abab по поводу недорогих агрегаторов еще как вариант SNR-S2990G-24FX +1 там сейчас допилили OSPF, как и во всей линейке 2990 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atxnsk Опубликовано 3 июня, 2016 · Жалоба апну тему. присматриваемся к SNR-S2990G-24FX для замены WS-3750G на L2-агрегации доступа. нужно именно L2-малотилово доступа и аплинк сего хозяйства по 10Ge до L3-ядра. че там за год поломали/починили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 3 июня, 2016 · Жалоба апну тему. присматриваемся к SNR-S2990G-24FX для замены WS-3750G на L2-агрегации доступа. нужно именно L2-малотилово доступа и аплинк сего хозяйства по 10Ge до L3-ядра. че там за год поломали/починили? тестировал для таких же целей D-Link DGS-3000-28SC 24SFP + 4SFP+ отличная железка - по надежности как серия DGS-3120 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 5 июня, 2016 · Жалоба присматриваемся к SNR-S2990G-24FX для замены WS-3750G на L2-агрегации доступа. У нас такой стоит уже год как. Недавно купил еще парочку для замены SNR-2980/3650 там, где нужны бортовые десятки. Аптайм до недавнего времени был с момента установки. Потом была авария по питанию, пришлось целиком стойку обесточивать. А так коробка вполне ничего - как л2-молотилка с вланами работает очень даже хорошо. Контрлол плейн к стати тоже очень шустрый - грузится секунд за 40, консоль быстрая и CPU в idle 80% времени примерно. Да, еще момент - он реально компактный, в глубину что-то около 25 см, так что становится в любую стойку и ящик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 5 июня, 2016 · Жалоба abab, а не рассматривается использование БУ MX80 для строительства транспортной сети? В последний раз в общении с поставщиками была озвучена цена в 10-11к usd. Думаю, можно даже дешевле договорится. Докупаем к нему что-то L2 с бортовыми десятками как расширялку портов. 2 бортовые десятки в сторону магистрали, еще две на коммутатор и поехали. В крайнем случае можно добить MICами. Получается нормальный MPLS, VPLS, большой FIB и прочие плюшки большого роутера за относительно небольшие деньги. Единственный косяк - бортовые XFP, они чуть дороже и менее распространены, чем аналогичные SFP+, но не думаю, что это большая проблема. Я еще рассматривал БУ 4900М. По деньгам получается в 2 раза дешевле БУ MX80. Но это чисто L3-молотилка с моей точки зрения и хороша для L3-агрегации с выносами на SNR-2990, Eltex MES3124 и т.д. Но для транспорта не подходит по причине отсутствия в нем MPLS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 6 июня, 2016 · Жалоба abab, а не рассматривается использование БУ MX80 для строительства транспортной сети? В последний раз в общении с поставщиками была озвучена цена в 10-11к usd. Думаю, можно даже дешевле договорится. Рассматривал но только MX240/960 ибо цена от MX80 почти не отличается а наращиваемость выше. Но это следующим этапом, пока запустил в кольце пяток MES3124F c ERPS полгода как "полет нормальный" тфу тфу тфу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 7 июня, 2016 · Жалоба abab, а как себя ведет кольцо на ERPS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 7 июня, 2016 (изменено) · Жалоба abab, а как себя ведет кольцо на ERPS? Ну за полгода было несколько обрывов кольца, из юзеров никто ничего не заметил, переключается оно мгновенно. Странно ведет себя STP при стыковке с кольцом надо принудительно включать фильтр на портах, иначе идут глюки, оно объяснимо но тем не менее не очевидно. Один раз после обрыва кольца и восстановления пошли глюки с мультикастом, хотя до этого все нормально работало вылечили включением IGMP snooping на элтексах в кольце. И естественно при всех необъяснимых логикой глюков рефлекторно в первую очередь под подозрение попадает ERPS кольцо. Короче вроде все работает, но пока еще не спокойно на душе. Наблюдаем дальше, критичный трафик пока туда не селим. Изменено 7 июня, 2016 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба у меня на 3120/3620 длинках работает ERPS. Всё отлично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 9 июня, 2016 · Жалоба Честно говоря, как-то неспокойно на душе становится от взаимодействия домена STP и кольца ERPS.... Не проще MSTP сделать с разными инстансами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 10 июня, 2016 (изменено) · Жалоба Честно говоря, как-то неспокойно на душе становится от взаимодействия домена STP и кольца ERPS.... Не проще MSTP сделать с разными инстансами? Ну STP имелся в виду широком смысле, включая MSTP, там если ERPS т уже никакого STP/MSTP. Поэтому взаимодействия там никакого, по идее он сам фильтроваться должен но не фильтруется и приходится отрезать вручную, причем на порту ибо глобально команда есть, но не прокатывает, в смысле результата не дает. А у чистого MSTP время сходимости совсем другое, да и своих граблей хватает до дрожи в коленках. Кстати на столе пробовали поднимать ERPS между DLINK и ELTEX, в тепличных условиях вполне себе работает, как "в бою" не знаю. Изменено 10 июня, 2016 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...