abab Опубликовано 24 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Последнее время в полный рост встает вопрос, что делать с модернизацией сети Ethernet. Собирание Port-channel'ов из гигабитных портов на каталистах и ME3400, у меня уже пришло к моральному пределу надо решительно переходить на 10G. Поскольку сетка b2b + физики, и b2b доминирует вопрос надежности имеет большое значения, но хотелось бы остаться в разумном ценовом диапазоне или хотя бы понять и оптимизировать размеры попадалова. От коммутатора мне нужно 4x10G порта функционал L2 с 4К VLAN, QnQ возможность поставить чужие SFP+ (или XFP) остальные навороты приветствуются но не критичны. Много лет назад когда надо было тоже самое но на гигабит, очень меня выручили Cisco ME-3400G-2CS-A, там было 2xSFP +2xCOMBO и очень удобно было поставить такую железку с 4xGе на транзите или выносе можно было поцепить к ней любой каталист как расширитель портов. И стоили они в районе штуки баксов и чужие SFP ставились без проблем. Вот что то типа того но с 4x10G бы ну и в идеале с гигабитными SFP до кучи..... Насколько я понял в современные cisco, цена традициооно адовей и адовей плюс чужие модули не особо встают иногда и совсем не встают никак. ВОпрос до какой степени не решаем вопрос с новыми цисками и какие есть надежные альтернативы, чтоб не особо парится и чтоб аптайм по три года? Huawei, Экстрим, Джунипер? Куда бечь? Мне желательно в первой партии брать сразу пяток одинаковых железок, и цена конечно имеет значение.... Накупил я тут до этого на доступ DGS-3420-28SC , все отлично но выяснилось, что у них проблемы с малтикастом вылезают периодически и его приходится грузить примерно раз в месяц. Физикам пофигу но для b2b не вариант. Изменено 24 марта, 2015 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба mpls http://www8.hp.com/ru/ru/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177511 L3 vulgaris http://www8.hp.com/ru/ru/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4174719 + http://www8.hp.com/ru/ru/products/oas/product-detail.html?oid=4202744 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Присмотрись пожалуй, к хуавейчикам 5700 или лоукост элтексам 3100 А вообще у хуявея довольно офигительный ассортимент под любую задачу. uxcr, вам же ясно дали понять что это оборудование по религиозным соображениям не подойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба в современные cisco, цена традициооно адовей и адовей плюс чужие модули не особо встают иногда и совсем не встают никак. Такой проблемы уже несколько лет как не существует. Там где нельзя service unsupported-transceiver, можно программатором пройтись. выяснилось, что у них проблемы с малтикастом вылезают периодически и его приходится грузить примерно раз в месяц Чтоб на 3420 не было проблем с мультикастом, надо очень грамотно подходить к вопросам его (мультикаста) развертывания на сети. Ну и за свежестью софта следить по возможности. Железки первого эшелона могут спокойно организовать вам аптайм по три года и более, однако, цены на эти железки, с учетом возросшего курса доллара, нынче могут оказаться не подъемными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 24 марта, 2015 (изменено) · Жалоба mpls http://www8.hp.com/ru/ru/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177511 L3 vulgaris http://www8.hp.com/ru/ru/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4174719 + http://www8.hp.com/ru/ru/products/oas/product-detail.html?oid=4202744 Ну звучит хорошо, но после недавней замены всех HP 2510-24 J9019B и J9019A ( выход из строя Б/П на 60% устройст в работе примерно 6 лет отработали сыпаться стали уже года через 3 ) я наверно на свичи HP больше не решусь психологически. Huawei по опыту общения с их многочисленными и разнообразными DSLAM меня смущает техподдержка, точнее ее практическое отсутствие (если что буду рад убедится в обратном). По поводу ELTEX QTECH и тому подобное нужно больше статистики, с моей точки зрения на сегодня, для абоненского доступа физлиц я готов использовать подобное как и DLINK, SNR и BDCOM но ставить блище к магистрали очкую. У Cisco очень заманчиво смотрится ME 2600X (ну собственно ничего больше подобного с 4x10G у нее вроде и нет), но чую не просто подводные камни а подводные глыбы и горы, ну и цена за пределами и бюджета и разума..... Может че то на вторичном рынке уже появилось? Можно приколотся и насобирать бутербродов стеков из 4x WS-C3750G-16TD-S но это решение из серии "на поржать".... Изменено 24 марта, 2015 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 24 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Такой проблемы уже несколько лет как не существует. Там где нельзя service unsupported-transceiver, можно программатором пройтись. До меня доходили слухи, что в особо новых моделях "service unsupported-transceiver" нет и програматор не помогает. А програматором для SFP уже лет 10 как пользуемся, правда не сами а заказываем перепрошивку под конкретный случай при покупке модуля. Железки первого эшелона могут спокойно организовать вам аптайм по три года и более, однако, цены на эти железки, с учетом возросшего курса доллара, нынче могут оказаться не подъемными. Ну это понятно, ну хотябы второго эшелона а не третьего.... А насчет малтикаста там похоже сам DLINK не понимает что происходит, но перезагруз лечит. Изменено 24 марта, 2015 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба 3750G уже морально устарел. у циски решений куча но везде 2*10G 4 десятки я нашел только у WS-C2960X-48TS-L, 3560X/3750X+C3KX-NM-10G. ну или вообще 4900M+медная карта)) есть варианты по джуниперу,весьма неплохие хуявеи офигительно надежны, гибкость конфигураций пожалуй, вне конкуренции. я сам уже 3 года строю 10G кольца на элтексе длинк непредсказуем, за долгие годы не научились тестить прошивки, одно делают, другое ломают. снр, кутеч и тп постепенно издыхает и демонтируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 24 марта, 2015 (изменено) · Жалоба хуявеи офигительно надежны, гибкость конфигураций пожалуй, вне конкуренции. Как у них нонче с техподержкой? Раньше помнится было совсем никак. В смысле эти ты не Ростелеком и у тебя не сидит десяток откомандированных китайцев переписывая на лету софт, то лучше не заморачиваться. Сейчас что то изменилось в лучшую сторону? У циско тоже с сапортом не все просто и каждый чих за деньги, но есть огромное "комьюнити" и всегда есть у кого спросить. Плюс инсталированная база снимает очевидные грабли почти сразу. И какие то конкретные модели чтоб пробить и посмотреть повнимательней? Чтоб 4xSFP+ (или XFP) желательно fixed ибо доп модулем обычно дороже и несколько SFP обычных ну или COMBO, в крайнем случае медь. Полез смотреть Хуавейные сайты но там с непривычки и поллитрой не обойдешся..... Кстати опытные коллеги меня уверяли что Huawei на самом деле не дешевле чем циска. Изменено 24 марта, 2015 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба WS-C2960X-48TS-L УВЫ но там 4xSFP а не SFP+ тоесть 10G портов там нет совсем. 3560X/3750X щас буду смотреть, но грабли в виде местами лицензируемых 10G портов а так же непонятки со сторонними трансиверами смущают. Ну и цена на новые это песня... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Сапорт у хуявея никакой, но если не требовать странного, работает как чугунный паравоз. 2960- да, действительно не оно. Видимо циска считает более 2 десяток не нужными. Навряд ли будет что то вменяемое по цена/качество. Может всетаки вам хватит двух десяток? С трансивераи проблем ноль, ансапортед трансивер решает все проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Может всетаки вам хватит двух десяток? “Скажите, а 200 рублей не спасут отца русской демократии?” Вопрос конечно резонный.... Ну теоретически можно согласится на три. 4 порта нужно на строительство 10G кустов, чтоб можно было делать ответвления. 2 порта это только вход и выход, нет возможности сдалать дроп 10G на месте. В этом смысле с гигабитом Cisco ME-3400G-2CS-A c 4xGE два из которых комбо, типовая схема 2xSFP транзит 1xUTP каталист типа "2950 24/Fe + 2GE" для местных подключений и один комбопорт в запасе для другого выноса узла или жырного клиента. Короче пока гипотетически Eltex MES3124F выглядит ближе всех к идеалу по поставленной задачи. Сапорт у них точно есть, и я сним знаком намного ближе чем мне бы того хотелось. Отзывов бы побольше. Быть бетатестером на оборудовании претендующим на задачи магистрального не очень хочется. Хочется поставить и забыть. Кстати что у Хуавея будет максимально близко по функционалу к Eltex MES3124F и D-Link DGS-3420-28SC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба DGS-3620 берите Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 25 марта, 2015 (изменено) · Жалоба DGS-3620 берите Он минимум в два раза дороже DGS-3420 при тех же портах, соотвественно продажи его еще меньше и шансов на то что там исправят баги исчезающе малы. За эти деньги уже Huawei S5700-28X-LI-24S-AC можно взять. В L3 на коммутаторах DLINK я как то не очень верю. Изменено 25 марта, 2015 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба S5700 серия хуявейчика. Не смешите длинками) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба DGS-3620 берите Он минимум в два раза дороже DGS-3420 при тех же портах, соотвественно продажи его еще меньше и шансов на то что там исправят баги исчезающе малы. В L3 на коммутаторах DLINK я как то не очень верю. дело ваше, у меня нет багов на 3620 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d1mko0 Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба дело ваше, у меня нет багов на 3620 :) я тоже за 3620, стоит порядки 100 штук, и 10ки кушают хорошо , модули жуют всякие, и косяков не замечено Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PuZaN Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба + за 3620. три года стоит -проблем нет. правда функционал у нас небольшой на них vlan-ов 30 штук +50 L3 интерфейсов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Тут речь идёт про L2+кольца. У меня на них ERPS замечательно работает. QinQ тоже работает, нареканий нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PuZaN Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба Название темы плохо прочитал)) но сам 3620 мне очень нравится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба есть новая серия DGS-3000. Есть десятки и дешевле, чем 3420. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба есть новая серия DGS-3000. Есть десятки и дешевле, чем 3420. кстати вариант, чёто я про них вообще забыл. Тоже нормально работают, брали на тест такой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 25 марта, 2015 (изменено) · Жалоба 3620 умирает cpu при большом количестве ARP в даже транзитном(не имеющем ip интерфейса) vlan'е, либо в суме в нескольких, фишку выличили в 3627 командой cpu_rx_rate_control, но на 3620 забили, я думаю что на DGS-3000 и 3420 проблема присутствует. Ну а в l3 CPU свитча убивается любым флудом на IP интерфейс даже на не существующий udp и tcp порт. Справидливости ради те же SNR ведут себя так же. А лекарства кроме как создание гирлянд аппартных acl (разрастающихся с каждым добавлением нового ip интерфейса и в конце концов acl просто не хватет) на каждый физический порт свитча нет. Изменено 25 марта, 2015 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба От коммутатора мне нужно 4x10G порта функционал L2 Никто и не рассматривает не предлагает L3 функционал. Так что в данной задаче проблема с ARP не актуальна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба От коммутатора мне нужно 4x10G порта функционал L2 Никто и не рассматривает не предлагает L3 функционал. Так что в данной задаче проблема с ARP не актуальна. А L3 функционал, тут не причём. Проблема с ARP проявляет в L2 в vlan тупо проходящем через свитч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 25 марта, 2015 · Жалоба От коммутатора мне нужно 4x10G порта функционал L2 Никто и не рассматривает не предлагает L3 функционал. Так что в данной задаче проблема с ARP не актуальна. А L3 функционал, тут не причём. Проблема с ARP проявляет в L2 в vlan тупо проходящем через свитч. Только в случае, если на этом VLAN есть ip-интерфейс, а это уже L3-функционал. Мы проблему с ARP испытали на своем горьком опыте с DGS-3612. После переноса L3 на Cisco 3550 все стало хорошо. А 3612 остались в качестве L2. Сейчас у нас несколько сотен DGS-3120 с мак таблицами до 8000 адресов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...