adamanov Опубликовано 23 марта, 2015 · Жалоба Привет, кто нибудь такое ловил при добавлении фильтров на хешах: #dmesg [45629.828748] net_ratelimit: 14115 callbacks suppressed [45629.828761] cls_u32: dead loop [45629.829423] cls_u32: dead loop дисциплины: 2015-03-23 22:17:31.449125: tc qdisc add dev bond1 root handle 1: hfsc default 2 2015-03-23 22:17:31.451075: tc class a dev bond1 parent 1: classid 1:1 hfsc sc rate 2900mbit ul rate 2900mbit 2015-03-23 22:17:31.452766: tc class a dev bond1 parent 1:1 classid 1:2 hfsc sc rate 1000mbit ul rate 2900mbit 2015-03-23 22:17:31.454411: tc class a dev bond1 parent 1:1 classid 1:3 hfsc sc rate 1850mbit ul rate 2900mbit 2015-03-23 22:17:31.456132: tc qdisc a dev bond1 parent 1:2 handle 2: fq_codel фильтры: tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 handle 1: u32 divisor 256 tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 handle 2: u32 divisor 256 tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 u32 ht 800:: match ip dst 172.16.0.0/19 hashkey mask 0x0000ff00 at 16 link 1: tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 u32 ht 1:3: match ip dst 172.16.3.0/24 hashkey mask 0x000000ff at 16 link 2: tc class add dev bond1 parent 1:3 classid 1:2200 hfsc sc rate 256kbit ul rate 108mbit tc qdisc add dev bond1 parent 1:2200 handle 2200: fq_codel tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 u32 ht 2:0: match ip dst 172.16.3.0/32 match ip src 10.0.0.0/8 classid 1:2 tc filter add dev bond1 prio 20 protocol ip parent 1:0 u32 ht 2:0: match ip dst 172.16.3.0/32 classid 1:2200 tc class add dev bond1 parent 1:3 classid 1:2201 hfsc sc rate 256kbit ul rate 108mbit tc qdisc add dev bond1 parent 1:2201 handle 2201: fq_codel tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 u32 ht 2:1: match ip dst 172.16.3.1/32 match ip src 10.0.0.0/8 classid 1:2 tc filter add dev bond1 prio 20 protocol ip parent 1:0 u32 ht 2:1: match ip dst 172.16.3.1/32 classid 1:2201 ...... В упор не хочет клеиться табличка к табличке: <tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 u32 ht 1:3: match ip dst 172.16.3.0/24 hashkey mask 0x000000ff at 16 link 2:> # tc -s -d -p f s dev bond1 filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 fh 2: ht divisor 256 filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 fh 2::800 order 2048 key ht 2 bkt 0 flowid 1:2 (rule hit 0 success 0) match IP dst 172.16.3.0/32 (success 0 ) match IP src 10.0.0.0/8 (success 0 ) filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 fh 2::801 order 2049 key ht 2 bkt 0 flowid 1:2200 (rule hit 0 success 0) match IP dst 172.16.3.0/32 (success 0 ) filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 fh 1: ht divisor 256 filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 fh 800: ht divisor 1 filter parent 1: protocol ip pref 10 u32 fh 800::800 order 2048 key ht 800 bkt 0 link 1: (rule hit 62974 success 0) match IP dst 172.16.0.0/19 (success 62974 ) hash mask 0000ff00 at 16 filter parent 1: protocol ip pref 20 u32 filter parent 1: protocol ip pref 20 u32 fh 801: ht divisor 1 #uname -a Linux 3.18.7 #7 SMP Sun Mar 22 22:24:41 EET 2015 x86_64 Обратил внимание что с 3.17 на 3.18 внесли 10кб изменений в cls_u32.c, наверно вместе с жуками) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба а почему бы не взять cls_bpf? он быстрее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adamanov Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба у меня нет опыта использования cls_bpf. Линейный cls_bpf на 5к фильтров, разве будет быстрее хешей на cls_u32? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба В упор не хочет клеиться табличка к табличке:<tc filter add dev bond1 prio 10 protocol ip parent 1:0 u32 ht 1:3: match ip dst 172.16.3.0/24 hashkey mask 0x000000ff at 16 link 2:> Такая же фигня... В рассылке нет-дев сказали, что на топовых ядрах не подтверждается. Ждите апдейтов, говорили они. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adamanov Опубликовано 24 марта, 2015 · Жалоба Такая же фигня... В рассылке нет-дев сказали, что на топовых ядрах не подтверждается. Ждите апдейтов, говорили они. оке, спасибо за инфу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...