metalsoft Опубликовано 23 марта, 2015 · Жалоба Приветствую! Стоит задача Q-in-Q на Циске 6509. Конфигурация стандартная: к порту 2/48 подключаются коммутаторы доступа. При такой типовой настройке все работает, как надо. interface GigabitEthernet2/48 switchport switchport access vlan 3019 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1 switchport mode dot1q-tunnel switchport nonegotiate access-group mode prefer port ip access-group mmldr in storm-control broadcast level 1.00 storm-control multicast level 1.00 arp timeout 1800 no cdp enable spanning-tree bpdufilter enable Но возникла необходимость передать без изменений через этот интерфейс еще VLAN 3 (управление коммутаторами доступа) и VLAN 4 (мультикаст). Указание switchport trunk allowed vlan 3,4 результата не дает. Где я ошибаюсь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
necrozz Опубликовано 23 марта, 2015 · Жалоба Нигде кроме того, что вы пытаетесь сделать selective QinQ, а ваш шеститонник про него ничего не знает ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 23 марта, 2015 · Жалоба Петли:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
metalsoft Опубликовано 23 марта, 2015 · Жалоба Нигде кроме того, что вы пытаетесь сделать selective QinQ, а ваш шеститонник про него ничего не знает ) Эх, блин... Печальная печаль... Спасибо за подсказку! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GTkar Опубликовано 12 августа, 2015 · Жалоба Нигде кроме того, что вы пытаетесь сделать selective QinQ, а ваш шеститонник про него ничего не знает ) Тоже печальной новостью для нас оказалась. Подскажите, может ли эта циска несколько qinq вланов терминировать на одном порту? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
furai Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба Навешивать несколько внешних тегов на один порт? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 13 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Если использовать Sup-2T и другие модные супервизоры, отличные от Sup-720, ситуация с отсутствием Selective не изменится? Только ES/SIP? Изменено 13 августа, 2015 пользователем tehmeh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба Если использовать Sup-2T и другие модные супервизоры, отличные от Sup-720, ситуация с отсутствием Selective не изменится? Только ES/SIP? у меня sup2t селективом и не пахнет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 13 августа, 2015 · Жалоба Это печально. Столько хорошего добавили в этом супе, а селектив - нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin Опубликовано 25 августа, 2015 · Жалоба С выходом sup2t Циска намекает, что надо покупать me и asr9k, если вы провайдер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 26 августа, 2015 · Жалоба С выходом sup2t Циска намекает, что надо покупать me и asr9k, если вы провайдер. Вот совершенно непонятно каким боком вы сюда ASR приплели. Шеститонник и АСР это совершенно разного класса и задач железки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 26 августа, 2015 (изменено) · Жалоба С выходом sup2t Циска намекает, что надо покупать me и asr9k, если вы провайдер. В моем случае 6500 просто многопортовый оптический коммутатор агрегации, не более. Использовать для таких задач найнкей это слишком. Изменено 26 августа, 2015 пользователем tehmeh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
