[Sergey Gilfanov]

Предлагаю тему:

"IPv6: интернет, которого не будет"...

Да куда мы денемся. Будет когда-нибудь. Собственно, уже почти есть. У любого хостинга IPv6 - стандартная опция. У магистралов - уже все работает. Всякие домашние и не только маршрутизаторы кроме древних - ipv6 умеют. ОС-ы -- тоже. Тормозят исключительно провайдеры доступа.

[Kirya]

Да куда мы денемся. Будет когда-нибудь. Собственно, уже почти есть. У любого хостинга IPv6 - стандартная опция. У магистралов - уже все работает. Всякие домашние и не только маршрутизаторы кроме древних - ipv6 умеют. ОС-ы -- тоже. Тормозят исключительно провайдеры доступа.

Отличное утверждение про ipv6, написанное на форуме, доступном исключительно по ipv4.

:)))

[wanderer_from]

О! А, кстати, а что с IPv6 произошло в мае 2014 года, что образовалась такая ступенька в числе записей BGP Table?

 

 

 

[Ivan_83]

Но это ещё ладно. А вот когда начинается всякие PORT=1,2,3,4,5,6,7,8 у ftp/h.323/sip и OOB у telnet-а, или формирование ручками пакета ICMP - вот тут сразу начинаются маты. А ведь идея с PORT была вроде замечательная: передать файл из хоста A на хост B сидя на хосте C. Но как реализовали, так сразу поняли, что прямо идеальная классическая дыра, ну и сразу в учебник.

Не очень понял к чему это.

Есть же ARP и NDP, он тоже на стыке L2-L3.

[vodz]

Не очень понял к чему это.

Есть же ARP и NDP, он тоже на стыке L2-L3.

К смешению уровней, приводящему к реализации руками.

И чего удивительного, когда есть некая сущность на стыке? Без этой сущности переход на следующий layer в принципе тогда был бы не возможен :) А вот когда ping/traceroute собирает ICMP по битикам формируя IP - вот тут возникает резонный вопрос, а не кажется ли вам, что эти гики пере/недо/курили?

[smartin]

Про IPv6 тема в самом деле интересная. Такое ощущение, что в Сети сущности обладают собственной необходимостью и достаточностью. И если что-то пытаться навязать снаружи - то точно, не взлетит. Про IPv6 вроде как-то всё уже "готово", но вот не "взлетает". Поэтому логично сравнить противопоставления OSI <-> TCP/IP и IPv4 <-> IPv6.

[Sergeylo]

логично сравнить противопоставления OSI <-> TCP/IP и IPv4 <-> IPv6.

Теория <-> Практика и Прошлое <-> Будущее (и мы тут посерединке)

Не нужно их противопоставлять.

[pppoetest]

Про IPv6 вроде как-то всё уже "готово", но вот не "взлетает".

Обсудили же вроде, что не взлетает, потому что внедряторам это сулит только минус по деньгам.

[wanderer_from]

Обсудили же вроде, что не взлетает, потому что внедряторам это сулит только минус по деньгам.

 

можно ссыль на обсуждение? А то я запутался уже.

 

И таки кто мне скажет, что произошло в мае прошлого года, когда BGP-таблицы по IPv6 так просели в количестве?

[YVN]

>> ничтоже сумляшеся

Не так это пишется.

[wanderer_from]

Не так это пишется.

уп-с. Исправил.