Inp Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Просьба посоветовать решение cas для iptv, по цене бюджетнее Verimatrix. Мы используем Stalker и приставки mag. Netup не подходит по причине привязки к собственному middlware netup. iptvportal не устраивает из-за постоянной привязки к продавцу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Если сталкер, то у astra есть для него плугин: http://info.cesbo.com/hc/ru/articles/202097012-MAG-2xx-BISS-Plugin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Inp Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Спасибо, будем пробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fox_m Опубликовано 2 февраля, 2016 · Жалоба Просьба посоветовать решение cas для iptv, по цене бюджетнее Verimatrix. Мы используем Stalker и приставки mag. Netup не подходит по причине привязки к собственному middlware netup. iptvportal не устраивает из-за постоянной привязки к продавцу. А чем Verimatrix не устраивает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Inp Опубликовано 2 февраля, 2016 · Жалоба Стоимостью Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 3 февраля, 2016 · Жалоба Зачем вам вообще Cas для IPTV? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kriosat Опубликовано 3 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Зачем вам вообще Cas для IPTV? Тоже поражаюсь таким вопросам. Видать правообладатель контента требует. Но при этом никто не понимает разницы между DRM и CAS. И что тот же обязательный многим контентодателям CI+ это уже элемент DRM, а никак не CAS. Для IPTV речь нужно везти исключительно о DRM, если таковое требуется, а CAS в IP сетях решается не constant key, а на уровне управляемых коммутаторов. Изменено 3 февраля, 2016 пользователем kriosat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Inp Опубликовано 3 февраля, 2016 · Жалоба Тогда необходима привязка абонентов к портам коммутаторов. У нас pppoe и как таковой ее нет. При этом мы по PPPoE Circuit-Id Tag конечно знаем кто и где. + в случае замены коммутатора необходимо "культурно" переключать витые пары. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба Со схемой работы юникаст можно просто разрешать определённым IP-адресам доступ к определённым группам, а другим не разрешать. Вот и вся CAS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptvportal Опубликовано 7 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Iptvportal не всегда привязан к продавцу, есть вариант лицензии и без ограничений по времени, но от него , все кто получал такое предложение , отказывались в пользу временных лицензий ... Изменено 7 февраля, 2016 пользователем iptvportal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Inp Опубликовано 7 февраля, 2016 · Жалоба Это Вы лукавите. Лично задавал данный вопрос по телефону. При большом количестве абонентов очень не дешево выходит облачный сервис + зависимость от облака + необходимость использования middleware. Так же интересует возможность использования только системы шифрования контента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptvportal Опубликовано 7 февраля, 2016 · Жалоба Вот так слухи и разносятся. Наш cas используется не только с нашим middleware есть сетки использующие нашу защиту и сталкер. Что касается ценника то мы никогда из этого секрета не делали, в случае с лицензией без ограничения по времени, стоимоть получается умножением месячной лицензии на 36, то есть из расчета за три года. Но все кто просил такое предложение неожиданно осознавали , что с экономической точки зрения, выгоднее платить помесячно, а если есть лишние деньги то их лучше в банк под процент положить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Inp Опубликовано 8 февраля, 2016 · Жалоба Здорово что теперь данные условия доступны. Завтра Вам позвоню. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 9 февраля, 2016 · Жалоба Iptvportal не всегда привязан к продавцу, есть вариант лицензии и без ограничений по времени, но от него , все кто получал такое предложение , отказывались в пользу временных лицензий ... Претензии коллег обоснованы. Первая линия Ваших специалистов действительно "отшивает". Исходя из вышеизложенного прошу Вас написать мне в личку Ваши личные контакты для проведения переговоров о тестировании и последующем приобретении системы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptvportal Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Пишите на nik@iptvportal.ru телефон скину по почте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...