[Saab95]

Мощность до минимум :) Вы это в лесу делали? Я в соседней теме писал как 4 этажами ниже убиквити поставили и мощность выкрутили на 1 Ватт. И таких точек там десятки. Ваших микротиков даже в вашей комнате слышно не будет.

А если помещение одно большое? то роуминга не будет у вас, и все будут мешать друг другу.

Хотя не спорю, есть ситуации когда можно так сделать как вы описываете и будет работать до поры до времени, пока не появится сосед который зайдет на этот форум и выберет убиквити с 1Ваттом

 

Почему в лесу? Есть бизнес центры, различные производственные и офисные строения, школы, институты и т.п. Где особых помех нет, разве только от соседних многоэтажек, где кругом комнатные роутеры, но на них мощности 1 ватт и в помине нет.

[EShirokiy]

Чего интересного есть у UBNT? Надо мегабит 300 прокачать (200/100). На микротах 200 симплексом прокачивали в nstreme, можно и больше в nv2, но пинги растут.

[SSD]

Чего интересного есть у UBNT? Надо мегабит 300 прокачать (200/100). На микротах 200 симплексом прокачивали в nstreme, можно и больше в nv2, но пинги растут.

Эирфибер.

[EShirokiy]

SSD, а что нибудь более классическое? всякие там пауэрбимы или рокеты ас?

Эирфибер не рассматривается из-за цены и отсутствия модульности (если что умрет, то менять надо целиком)

[SSD]

SSD, а что нибудь более классическое? всякие там пауэрбимы или рокеты ас?

Эирфибер не рассматривается из-за цены и отсутствия модульности (если что умрет, то менять надо целиком)

Фибер работает стабильно. Повербим\рокет АС могут дать требуемую скорость, но с никакой надежностью.

[EShirokiy]

похоже, придется микроты прокачивать

[Liner's]

там пока нечего прокачивать, собрал линк 8 км, в ас полное г,

[EShirokiy]

на 2 км, нетметалы в дуалчейн выдали 200 мегабит симплекса в 80 мгц, мне кажется, это мало

[slv700]

на 2 км, нетметалы в дуалчейн выдали 200 мегабит симплекса в 80 мгц, мне кажется, это мало

Это мусор, шлак, а не мало.

[EShirokiy]

рокеты AC что нибудь толковое смогут выдать?

[slv700]

рокеты AC что нибудь толковое смогут выдать?

Что airmax лучше nstreme/nv2? С какой стати рокету АС быть лучше МТ АС?

[EShirokiy]

какой стати рокету АС быть лучше МТ АС?

Интересно, такая производительность типична для лоукоста?

на МТ в N выжимали до 140 симплекса в сороковках, от AC ожидали как минимум мегабит 200 в сороковках и около 300 в 80

[slv700]

какой стати рокету АС быть лучше МТ АС?

Интересно, такая производительность типична для лоукоста?

на МТ в N выжимали до 140 симплекса в сороковках, от AC ожидали как минимум мегабит 200 в сороковках и около 300 в 80

Не лоу кост даст только большее ппс за счет более мощной аппаратной платформы. Дело не в лоу кост, а в модуляции , в 40 Мгц любой АС на 256QAM выдаст максимально 260-280М UL+DL, в симплексе max 200-220М. Но это максимум, то есть в полном LOS и на короткой дальности, на которой может подняться 256QAM по энергетике и главное без помех. Такие скорости например можно получить на АС на столе. А вот как это будет работать в неидеальных условиях, в том числе при помехах, то есть насколько скорость будет меньше максимума зависит от протокола доступа. В реальных условиях скорость АС устройств может деградировать в два , три и больше раз.В этом смысле нет ( пока) надежных протоколов, даже TDMA, которые бы на нынешнем чипе АС позволяли бы сохранять близкие к максимальным скорости в неидеальных и плохих условиях.В 60, 80 Мгц АС также не будет выжимать максимальную расчетную скорость по этой же причине - низкая надежность канала на чипе АС. Сможет ли подняться АC на 256QAM , а также на широких каналах типа 80 Мгц, сколько выжмет скорости будет целиком определяться условиями LOS, состоянием эфира, а также профилем трафика ( соотношением UL/DL дуплекса). При этом степень деградации скорости от максимальных расчетных величин в каждом конкретном случае инсталляции АС непредсказуема и варьируется в широких пределах от вполне удовлетворительной до полного отказа нормально работать.

[Sonne]

какой стати рокету АС быть лучше МТ АС?

Интересно, такая производительность типична для лоукоста?

на МТ в N выжимали до 140 симплекса в сороковках, от AC ожидали как минимум мегабит 200 в сороковках и около 300 в 80

 

Powerbeam AC выдает до 330 Мбит в идеальных условиях на 40 МГц.

[Saab95]

Интересно, такая производительность типична для лоукоста?

на МТ в N выжимали до 140 симплекса в сороковках, от AC ожидали как минимум мегабит 200 в сороковках и около 300 в 80

 

Настраивайте линки правильно и антенны используйте соответствующие. Нормально настроенный канал на микротике в полосе 40мгц и режиме N в NV2 выдает по тесту более 220 мегабит симплексом, или 100 дуплексом. Если у вас в режиме N таких цифр нет, то что вы от AC хотите? Знаете вообще в чем отличие и каким образом оно достигается? Если в режиме N уровни сигналов не достаточные для нормальной работы высоких модуляций, от от AC вообще никакого толку не будет. Если же хотите просто широкой полосой баловаться, то и канальные скорости зажимать следует, при этом в 80мгц всяко более 300 должно быть.

[EShirokiy]

Если у вас в режиме N таких цифр нет, то что вы от AC хотите? Знаете вообще в чем отличие и каким образом оно достигается? Если в режиме N уровни сигналов не достаточные для нормальной работы высоких модуляций, от от AC вообще никакого толку не будет. Если же хотите просто широкой полосой баловаться, то и канальные скорости зажимать следует, при этом в 80мгц всяко более 300 должно быть.

Антенны МТAD, точки микротовские. Расстояния около 15-20 км. NV2 практически не используем, т.к. пинги растут.

[slv700]

какой стати рокету АС быть лучше МТ АС?

Интересно, такая производительность типична для лоукоста?

на МТ в N выжимали до 140 симплекса в сороковках, от AC ожидали как минимум мегабит 200 в сороковках и около 300 в 80

 

Powerbeam AC выдает до 330 Мбит в идеальных условиях на 40 МГц.

И часто у вас в Черногории встречаются такие идеальные условия? У нас в Украине эфир повсеместно засран, полный LOS можно только в горах и на РТ вышках найти, так что АС не до что 200М в 40 МГц не даст, сотку М TCP или живого трафика на приличной дальности >10-15км не вытягивает. Обычный N понадежней и стабильней работает, это уже практика.

[slv700]

микротике в полосе 40мгц и режиме N в NV2 выдает по тесту более 220 мегабит симплексом, или 100 дуплексом.

К сожалению, это только в тестах UDP ( не учитывающих надежности BER/PER канала) и тоже в идеальных условиях, близко к тестам на столе.

На тестах TCP в дуплексе или живом трафике в реальных условиях все получается гораздо хуже. Цифра 140-160М живого симплекса в 40Мгц на >10 км, с непрогнозируемым пингом под нагрузкой- это лучшее, что следует ждать от МТ N в точка-точка на реальных инсталляциях.

[Saab95]

Антенны МТAD, точки микротовские. Расстояния около 15-20 км. NV2 практически не используем, т.к. пинги растут.

 

Пинги в НВ2 не должны расти, например по тесту проходит 100м, у вас нагрузки нет, пинги высокие, пошла нагрузка пинги упали, пошла нагрузка под 80 мегабит, пинги стали увеличиваться. Если на нагрузке процентов 20-30 от максимальной, плавают пинги, это говорит о проблемах в радиоканале.

[EShirokiy]

Цифра 140-160М живого симплекса в 40Мгц на >10 км, с непрогнозируемым пингом под нагрузкой- это лучшее, что следует ждать от МТ N в точка-точка на реальных инсталляциях.

Полностью согласен, результат примерно такой и есть.