Jump to content
Калькуляторы

сеть на 20 точек

есть расстояние в 15 км, есть 20 людей которые очень хотят интернет. Планирую на магистральный линк поставить Ubiquiti Rocket M5 Titanium с Ubiquiti RocketDish 5G-34, а раздачу на месте сделать на Ubiquiti Rocket M2 со всенаправленной антеной Ubiquiti AirMax Omni 2G10 и на приеме у конечных юзерей Ubiquiti NanoStation Loco M2 между магистральными мостами и всенаправленной поставить Mikrotik RBMRTGM. Авторизация от провайдера будет по ppoe либо просто по dhcp, но это в принципе не так важно. Обрезать каждому пользователю по скорости до 5-10 мегабит канал. Нужно сделать удаленный доступ к каждой единице оборудования из вне(статический ip будет). Как все это грамотно настроить????Опыт в настройке мостов в режиме бриджей имею не маленький, но вот в построении крупных сетей опыта не имел и поэтому СОВЕТЫ ПО ДЕЛУ ПРЕВЕТСВУЮТСЯ!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько вы хотите пробросить?

смысла в рокетах на мосту не вижу, пауэрбим-м5-400 хватит.

 

одна рокет в мультиточке более 30мбит через себя не прокачает.

при 20 пользователях и одной базе в идеальных условиях(наличие прямой видимости до каждого клиента) более 2мбит/на клиента с учётом переиспользоания канала я бы обещать не стал, максимум -3, никаких 5 Вы обеспечить с должны качеством не сможете.

 

Также не вижу сысла строить сеть на 2ГГц... хотя, если эфир чист -- в этом может быть толика смысла.

 

зачем именно микротик по середине? для удобства меджмента -- эджРоутер перспективние, по соотошеию цена/возможости, какой-нить мини-сервер на линуксе будет более фукциоален, а какая-нить циско/джунипер/эриксон/хуавей -- значительно надёжнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько вы хотите пробросить?

смысла в рокетах на мосту не вижу, пауэрбим-м5-400 хватит.

 

одна рокет в мультиточке более 30мбит через себя не прокачает.

при 20 пользователях и одной базе в идеальных условиях(наличие прямой видимости до каждого клиента) более 2мбит/на клиента с учётом переиспользоания канала я бы обещать не стал, максимум -3, никаких 5 Вы обеспечить с должны качеством не сможете.

 

Также не вижу сысла строить сеть на 2ГГц... хотя, если эфир чист -- в этом может быть толика смысла.

 

зачем именно микротик по середине? для удобства меджмента -- эджРоутер перспективние, по соотошеию цена/возможости, какой-нить мини-сервер на линуксе будет более фукциоален, а какая-нить циско/джунипер/эриксон/хуавей -- значительно надёжнее.

титаниумы будут работать только мостами, вроде у них пакетная производительность выше. Рокет м2 со всенаправленной антеной будет базой для клиентов. По частотам я их развел что б не мешали друг другу, да и в деревне глухой помех нет. Пока это просто проект, вот и подбираю оборудование что б работало хорошо и надежно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да хватит Вам пакетной производительности Бимов, Вы не сможете загрузить канал 20-ю пользоваетлями на столько.

У меня мост на бриджах для 40 клиентов далёк от 30% загрузки....

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть расстояние в 15 км, есть 20 людей которые очень хотят интернет. Планирую на магистральный линк поставить Ubiquiti Rocket M5 Titanium с Ubiquiti RocketDish 5G-34

Это чрезмерное оборудование для такого линка. Как уже правильно советовал NewUse - вам хватит за глаза NBE-M5-400. Мы на старых бриджах прокидывали каналы в деревни, где за мостом сидела сотня человек и до загрузки проца еще было далеко.

Ubiquiti Rocket M2 со всенаправленной антеной Ubiquiti AirMax Omni 2G10
По частотам я их развел что б не мешали друг другу

Что вы собрались разводить по частоте, если у вас будет одна база?

 

Все же рекомендую рассматривать для базы диапазон 5 ГГц - в нем нет помех от домашних точек доступа. Мы поначалу пытались контролировать установку домашних точек (на 1 канале), а базы ставили на 6/13 или 4/7/10/13 (в полосе 5 МГц), но в итоге все вышло из под контроля - кто-то сам купил роутер и не спрашивая нас сам настроил, кто-то поставил 3G роутер и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть расстояние в 15 км, есть 20 людей которые очень хотят интернет. Планирую на магистральный линк поставить Ubiquiti Rocket M5 Titanium с Ubiquiti RocketDish 5G-34

Это чрезмерное оборудование для такого линка. Как уже правильно советовал NewUse - вам хватит за глаза NBE-M5-400. Мы на старых бриджах прокидывали каналы в деревни, где за мостом сидела сотня человек и до загрузки проца еще было далеко.

Ubiquiti Rocket M2 со всенаправленной антеной Ubiquiti AirMax Omni 2G10
По частотам я их развел что б не мешали друг другу

Что вы собрались разводить по частоте, если у вас будет одна база?

 

Все же рекомендую рассматривать для базы диапазон 5 ГГц - в нем нет помех от домашних точек доступа. Мы поначалу пытались контролировать установку домашних точек (на 1 канале), а базы ставили на 6/13 или 4/7/10/13 (в полосе 5 МГц), но в итоге все вышло из под контроля - кто-то сам купил роутер и не спрашивая нас сам настроил, кто-то поставил 3G роутер и т.д.

а что мешает на 2ггц уйти на нестандартную частоту?))))помех в глуши практически нет, а мостам мне кажется будет только лучше если рядом не будет висеть и фонить антена на 5ггц.....но к совету конечно прислушаюсь и мб пересмотрю раздающую точку. Повербимы кстати по характеристикам лучше рокетов и стоят подешевле! Вы бы лучше подсказали как лучше построить сеть после моста

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что мешает на 2ггц уйти на нестандартную частоту?))))помех в глуши практически нет

3G/4G-операторы уже давно прессуют из без того забитый 2.4 с двух сторон, даже в деревнях. При этом UBNT не всегда стабильно работает на нестандартных частотах, поскольку работа антенн проектировалась под диапазон 2400-2500. За пределами этого диапазона сигналы могут резко отличаться.

а мостам мне кажется будет только лучше если рядом не будет висеть и фонить антена на 5ггц

Если разнесете по частотам хотя бы на 200 МГц, то уже никаких проблем не будет, а если еще будут на разных мачтах (а еще лучше с разных сторон дома), можно сократить разнос и работать почти "вплотную". Мы даже в некоторых местах умудряемся работать на одной частоте, когда оборудование стоит с разных сторон дома и по радио друг друга не видит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред , сеть на 20 юзверов по 40 мегабит с сектора лет как из ведра .

 

сколько вы хотите пробросить?

смысла в рокетах на мосту не вижу, пауэрбим-м5-400 хватит.

 

одна рокет в мультиточке более 30мбит через себя не прокачает.

при 20 пользователях и одной базе в идеальных условиях(наличие прямой видимости до каждого клиента) более 2мбит/на клиента с учётом переиспользоания канала я бы обещать не стал, максимум -3, никаких 5 Вы обеспечить с должны качеством не сможете.

 

Также не вижу сысла строить сеть на 2ГГц... хотя, если эфир чист -- в этом может быть толика смысла.

 

зачем именно микротик по середине? для удобства меджмента -- эджРоутер перспективние, по соотошеию цена/возможости, какой-нить мини-сервер на линуксе будет более фукциоален, а какая-нить циско/джунипер/эриксон/хуавей -- значительно надёжнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
сеть на 20 юзверов по 40 мегабит с сектора лет как из ведра .

Сколько CPE на секторе? Какой аплинк/даунлинк?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да хватит Вам пакетной производительности Бимов, Вы не сможете загрузить канал 20-ю пользоваетлями на столько.

У меня мост на бриджах для 40 клиентов далёк от 30% загрузки…

Мне в прошлом году пришлось перевести «хижину в лесу» с 20 абонентами с бимов на af5u.

Сейчас пересадил на бимы AC - файберы пригодятся в другом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько вы хотите пробросить?

смысла в рокетах на мосту не вижу, пауэрбим-м5-400 хватит.

 

одна рокет в мультиточке более 30мбит через себя не прокачает.

при 20 пользователях и одной базе в идеальных условиях(наличие прямой видимости до каждого клиента) более 2мбит/на клиента с учётом переиспользоания канала я бы обещать не стал, максимум -3, никаких 5 Вы обеспечить с должны качеством не сможете.

 

Также не вижу сысла строить сеть на 2ГГц... хотя, если эфир чист -- в этом может быть толика смысла.

 

зачем именно микротик по середине? для удобства меджмента -- эджРоутер перспективние, по соотошеию цена/возможости, какой-нить мини-сервер на линуксе будет более фукциоален, а какая-нить циско/джунипер/эриксон/хуавей -- значительно надёжнее.

титаниумы будут работать только мостами, вроде у них пакетная производительность выше. Рокет м2 со всенаправленной антеной будет базой для клиентов. По частотам я их развел что б не мешали друг другу, да и в деревне глухой помех нет. Пока это просто проект, вот и подбираю оборудование что б работало хорошо и надежно

Ваша задача на убнт не имеет решения из за требования 5-10 mbps на клиента. Понижайте до 2-3 mbps, тогда все будет ок. Сектор будет утилизировать в час пик до 30Mbps, возможны пики до 40м и выше от одиночных анлим клиентов с хорошим сигналом когда все остальные неактивны ( например ночью, если отключать в это время шейпер). Тем самым требования к пропускной способности бекхола - до 50м.С этой задачей -50мbps на 15 км ,LOS ( обязательно ) , при невысоких помехах справится любой девайс убнт ( кроме АС , там могут быть неожиданные сюрпризы ) с антеннами с усилением 25+ дби.

Если нужно больше скорость на клиента, больше 20-30 клиентов на сектор, то убнт для вашей задачи как в малтипойнт так и на бекхол не подойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сейчас ставлю бэкхолами бимы AC, особых проблем не наблюдаю.

Софт пока сыроват, но основную задачу выполняет.

На бэкапе стоят обычные бимы M5 на другой частоте, резерв по stp.

 

Вышеупомянутый объект - три многоквартирных дома (обтянуты оптикой и медь по квартирам) и десяток коттеджей, подключённый двумя нанками в качестве секторов.

Пиковая нагрузка 180M, потерь на AC наблюдаю, жалоб нет.

 

Нанка в качестве сектора где-то клиентов до пяти тянет без заметного проседания общей полосы и каких-либо жалоб.

На четырёх нанках можно бюджетно наколхозить сеть на 20 клиентов, разнеся их по частотам/углам/физически.

 

 

Сейчас наклёвывается посёлок на несколько сот клиентов - попробую ePMP и AC/PTMP, сравню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this