NewUse Опубликовано 17 марта, 2015 · Жалоба Блин, тема размусолена не о чём, многие здесь знают сколько бумажек надо собрать, чтоб разместить базу GSM на жилом доме, а если завышенную мощность обнаружат -- сколько будет гемороя перемещать базу в другую точку, и кому это надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Ищите и найдете. Пара метров, и от ватта будет долетать все еще прилично. хотя яйцо не сваришь Посчитайте и узнаете сколько долетит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Блин, тема размусолена не о чём, многие здесь знают сколько бумажек надо собрать, чтоб разместить базу GSM на жилом доме, а если завышенную мощность обнаружат -- сколько будет гемороя перемещать базу в другую точку, и кому это надо? Открою секрет - ни фига они не собирают. 4 месяца назад МТС хотел у соседей на участке поставить вышку. Оказалось они вообще ничего не подготовили, поэтому запретить это дело им было очень легко. А раньше я тоже думал, что там все серьезно, экспертизы и т.п. а как столкнулся офигел. Посчитайте и узнаете сколько долетит. Легко, могу даже в уме прикинуть 1/200 Ватт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Мне кажется 1 ваттная точка над головой в течении 8 часов - будет значительно хуже временно телефона. Мощность падает пропорционально четвертой степени расстояния. Поэтому 1 Вт на расстоянии 3 метра — это гораздо меньше, чем 100 мВт на расстоянии полуметра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Но стоит не забывать, что время работает не на руку. Постоянно сидеть облучаться пусть 5 мВт - тоже здоровья не прибавит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба С телефоном человек проводит времени гораздо больше, чем с офисной точкой доступа. Да и с неба от Солнца человек тоже свою дозу облучения получает. Так что я бы не парился насчет 5 мВт, усредненный городской житель умрет гораздо раньше и от других негативных факторов, он не доживет до момента, когда полученное облучение даст какой-то ощутимый результат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Тут все проще - надо смотреть санпины. Потому как тут 5, там 10 и т.д. наберется прилично. Для этого нормы и есть. Самому интересно что соответствует им Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Если автору психологически трудно - пусть ставит металлизированые жалюзи на окно. Практически вред здоровью теоретически возможен в створе сектора на расстоянии не более нескольких метров. Другими словами, если кожа тепла от излучения не чувствует - значит боятся особо нечего. Возле самого же сектора надо беречь надо глаза, хрусталик глаза плохо охлаждается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Другими словами, если кожа тепла от излучения не чувствует - значит боятся особо нечего. Это ваше видео мы на ютюбе видели? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Это ваше видео мы на ютюбе видели? :) Нет, это снимают отчаяные парни из зоны АТО. Летом смотрел, сам бы на многое из снятого не решился :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Посмотрел американские стандарты. Разрешенное излучение 1мВт/см2. Моторола имеет 10-5 кратный запас. А вот Ubnt с ее 1 Ваттом уже не пройдет под этот стандарт. И делайте выводы. Может это и немного, но в Америке такое считается опасным и запрещенным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Посмотрел американские стандарты. Разрешенное излучение 1мВт/см2. Моторола имеет 10-5 кратный запас. А вот Ubnt с ее 1 Ваттом уже не пройдет под этот стандарт. И делайте выводы. Может это и немного, но в Америке такое считается опасным и запрещенным. При выборе в убнт страны США, ватт мощности она поставить не даст. Есть страны где нет подобных ограничений, для них и сделано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба При выборе в убнт страны США, ватт мощности она поставить не даст. Есть страны где нет подобных ограничений, для них и сделано. Еще есть отдельные ограничения для улицы и внутри помещения. Но вообще легко можно спектроанализатором проверить насколько сильный сигнал. У нас в офисе через дорогу вышки стоят, ничего особо сильного не заметил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 20 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Это значит если у провайдера который обвесил весь частник нанобриджами 400 и на них выкрутил на 23дцб мощность поголовно не в зависимости какое расстояние от базы 30м или 2 км, то они этим не только себе сеть нагибают, так и еще вредят здоровью людей? Изменено 20 марта, 2015 пользователем dronis3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Вы хернёй страдаете. Мало того что в школе нихера не учились, так ещё и теперь продолжаете. Мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния, это было в кулоновской формуле взаимодействия двух зарядов, оно же для гравитационного взаимодействия материальных точек. Даже где то в геометрии было как это выводится: площадь поверхности сферы от радиуса. Для направленных антенн тоже формулы из геометрии: площадь окружности. Окружность - основание конуса, у которого известна длинна и угол. Возьмите лампочку на 100 Ватт и поэкспериментируйте: на каком расстоянии от неё тепло перестаёт ощущаться а на каком свет становится еле различим. Вот абсолютно тоже самое и с радио. Вот именно поэтому 500 милливат в ухо от мобилы гораздо хуже чем 10 Ватт с расстояния 20 метров. (10 / (20^2) = 10 / 400 = 0,025) Вот именно поэтому в войсках нет магнитронной пушки, которая высушивает людей на расстоянии и плавит самолёты в воздухе, а так, ***, хотелось (британцам во вторую мировую). Но получился только радар и никакого вреда противнику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния Кроме того, добавляется ещё и затухание в средах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Кроме того, добавляется ещё и затухание в средах. До него даже эта простая истина не дошла, какое там затухание. Да и порядок затухания всяко ниже такого рассеивания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...