Перейти к содержимому
Калькуляторы

Опасны ли базы 3/4G для здоровья? При расстоянии 20-30 от окон зданий

Блин, тема размусолена не о чём, многие здесь знают сколько бумажек надо собрать, чтоб разместить базу GSM на жилом доме, а если завышенную мощность обнаружат -- сколько будет гемороя перемещать базу в другую точку, и кому это надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищите и найдете.

Пара метров, и от ватта будет долетать все еще прилично. хотя яйцо не сваришь

Посчитайте и узнаете сколько долетит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, тема размусолена не о чём, многие здесь знают сколько бумажек надо собрать, чтоб разместить базу GSM на жилом доме, а если завышенную мощность обнаружат -- сколько будет гемороя перемещать базу в другую точку, и кому это надо?

Открою секрет - ни фига они не собирают. 4 месяца назад МТС хотел у соседей на участке поставить вышку. Оказалось они вообще ничего не подготовили, поэтому запретить это дело им было очень легко. А раньше я тоже думал, что там все серьезно, экспертизы и т.п. а как столкнулся офигел.

 

Посчитайте и узнаете сколько долетит.

 

Легко, могу даже в уме прикинуть 1/200 Ватт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется 1 ваттная точка над головой в течении 8 часов - будет значительно хуже временно телефона.

Мощность падает пропорционально четвертой степени расстояния.

Поэтому 1 Вт на расстоянии 3 метра — это гораздо меньше, чем 100 мВт на расстоянии полуметра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но стоит не забывать, что время работает не на руку. Постоянно сидеть облучаться пусть 5 мВт - тоже здоровья не прибавит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С телефоном человек проводит времени гораздо больше, чем с офисной точкой доступа.

Да и с неба от Солнца человек тоже свою дозу облучения получает.

Так что я бы не парился насчет 5 мВт, усредненный городской житель умрет гораздо раньше и от других негативных факторов, он не доживет до момента, когда полученное облучение даст какой-то ощутимый результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут все проще - надо смотреть санпины. Потому как тут 5, там 10 и т.д. наберется прилично. Для этого нормы и есть. Самому интересно что соответствует им

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если автору психологически трудно - пусть ставит металлизированые жалюзи на окно.

Практически вред здоровью теоретически возможен в створе сектора на расстоянии не более нескольких метров.

Другими словами, если кожа тепла от излучения не чувствует - значит боятся особо нечего. Возле самого же сектора надо беречь надо глаза, хрусталик глаза плохо охлаждается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами, если кожа тепла от излучения не чувствует - значит боятся особо нечего.

Это ваше видео мы на ютюбе видели? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ваше видео мы на ютюбе видели? :)

 

Нет, это снимают отчаяные парни из зоны АТО. Летом смотрел, сам бы на многое из снятого не решился :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел американские стандарты. Разрешенное излучение 1мВт/см2. Моторола имеет 10-5 кратный запас.

А вот Ubnt с ее 1 Ваттом уже не пройдет под этот стандарт. И делайте выводы. Может это и немного, но в Америке такое считается опасным и запрещенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел американские стандарты. Разрешенное излучение 1мВт/см2. Моторола имеет 10-5 кратный запас.

А вот Ubnt с ее 1 Ваттом уже не пройдет под этот стандарт. И делайте выводы. Может это и немного, но в Америке такое считается опасным и запрещенным.

При выборе в убнт страны США, ватт мощности она поставить не даст. Есть страны где нет подобных ограничений, для них и сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выборе в убнт страны США, ватт мощности она поставить не даст. Есть страны где нет подобных ограничений, для них и сделано.

 

Еще есть отдельные ограничения для улицы и внутри помещения.

Но вообще легко можно спектроанализатором проверить насколько сильный сигнал. У нас в офисе через дорогу вышки стоят, ничего особо сильного не заметил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это значит если у провайдера который обвесил весь частник нанобриджами 400 и на них выкрутил на 23дцб мощность поголовно не в зависимости какое расстояние от базы 30м или 2 км, то они этим не только себе сеть нагибают, так и еще вредят здоровью людей?

Изменено пользователем dronis3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хернёй страдаете.

Мало того что в школе нихера не учились, так ещё и теперь продолжаете.

 

Мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния, это было в кулоновской формуле взаимодействия двух зарядов, оно же для гравитационного взаимодействия материальных точек.

Даже где то в геометрии было как это выводится: площадь поверхности сферы от радиуса.

Для направленных антенн тоже формулы из геометрии: площадь окружности. Окружность - основание конуса, у которого известна длинна и угол.

 

Возьмите лампочку на 100 Ватт и поэкспериментируйте: на каком расстоянии от неё тепло перестаёт ощущаться а на каком свет становится еле различим.

Вот абсолютно тоже самое и с радио.

Вот именно поэтому 500 милливат в ухо от мобилы гораздо хуже чем 10 Ватт с расстояния 20 метров. (10 / (20^2) = 10 / 400 = 0,025)

Вот именно поэтому в войсках нет магнитронной пушки, которая высушивает людей на расстоянии и плавит самолёты в воздухе, а так, ***, хотелось (британцам во вторую мировую). Но получился только радар и никакого вреда противнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния

 

Кроме того, добавляется ещё и затухание в средах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме того, добавляется ещё и затухание в средах.

До него даже эта простая истина не дошла, какое там затухание.

Да и порядок затухания всяко ниже такого рассеивания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.