Davion Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба CoA+PPPoE в Mikrotik работает на текущий момент? А то судя по вики вроде как работает) Хотя бы обрыв сессий? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Обрыв вроде и работал. CoA - не работало. Как сейчас - проверьте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба PoD работает, но кривовато немножко. Получая PoD, mikrotik шлёт PADT клиенту, но не шлёт LCP-Term, что приводит к тому, что многие клиенты реально не закрывают сессию, а ждут LCP-таймаута, ну т.е. абонент страдает минуту-две ожидая lcp keepalive-ы Если не баловаться этой фичей каждый день, а только при смене тарифа и выключении абонента, то пойдёт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Не работает CoA, и похоже, не будет никогда работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба работает только в связке с Хотспот Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davion Опубликовано 17 марта, 2015 · Жалоба грусть печаль, за столько лет не могли CoA реализовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 17 марта, 2015 · Жалоба А в микротике все так - вроде и есть, а вроде и не совсем работает/не работает вообще/работает, но вешается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 17 марта, 2015 · Жалоба Не работает CoA, и похоже, не будет никогда работать. Даже петицию им делали и отсылал и подписало ее много людей. Ответ был - не сейчас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба А что нельзя авторизовывать по радиусу, а откидывать вручную командами? Или менять ограничение скорости командой вообще без обрыва сессии? ssh billing@10.0.0.1 "/queue simple set [find name=\"<pppoe-$login>\"] max-limit=\"${ceil_out}k/${ceil_in}k\" limit-at=\"${ceil_out}k/${ceil_in}k\"" При этом можно даже не знать на каком терминаторе находится клиент, можно отправлять команды сразу на все. Если там нет указанного абонента, то она просто игнорируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rpra Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба CoA там есть. Но, как и весь микротик, делается из говна и палок. Читайте предыдущее сообщение :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба А что нельзя авторизовывать по радиусу, а откидывать вручную командами? Или менять ограничение скорости командой вообще без обрыва сессии? Зачем SSH-костыль если есть COA просто девелоперы Mikrotik не хотят по не понятной мне лично причине его перенести в PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rpra Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба А что нельзя авторизовывать по радиусу, а откидывать вручную командами? Или менять ограничение скорости командой вообще без обрыва сессии? Зачем SSH-костыль если есть COA просто девелоперы Mikrotik не хотят по не понятной мне лично причине его перенести в PPPoE. Эта причина непонятна тысячам, а не тебе лично. Видимо звучит она так: а откидывать вручную командами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба А что нельзя авторизовывать по радиусу, а откидывать вручную командами? Или менять ограничение скорости командой вообще без обрыва сессии? Можно. А еще можно выкинуть микротик и поставить то, что умеет CoA/DM... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба Можно. А еще можно выкинуть микротик и поставить то, что умеет CoA/DM... Еще можно нефтяную скважину пробурить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 22 марта, 2015 · Жалоба Еще можно нефтяную скважину пробурить. А почему не "вы используете устарвевшие протоколы, делайте тунели в тунелях и всё будет классно"? Ну и да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Сделали COA для PPPoE - прошло почти 5 лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Глупость спрошу, наверно, а для "IPoE"? Там вообще есть инициация сессии по DHCP, или any packet? И мельком почитывал темы, я понял, что mikrotik ip unnumbered не умеет. Еще перефразирую, mikrotik может работать как брасы : MX, SE, ASR или даже тот-же accel-ppp ? Или взаимодействие через радиус - тоже все устаревшие технологии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Еще перефразирую, mikrotik может работать как брасы : MX, SE, ASR или даже тот-же accel-ppp ? Или взаимодействие через радиус - тоже все устаревшие технологии? оно не брас ниразу, и даже намеков на брас нету, только как PPP концентратор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Не знаю. Я использую "устаревшую технологию"©Saab95 - PPPoE :) Я про PPPoE не писал, что она устаревшая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Я про PPPoE не писал, что она устаревшая. Извиняюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Глупость спрошу, наверно, а для "IPoE"? Там вообще есть инициация сессии по DHCP, или any packet? И мельком почитывал темы, я понял, что mikrotik ip unnumbered не умеет. Еще перефразирую, mikrotik может работать как брасы : MX, SE, ASR или даже тот-же accel-ppp ? Или взаимодействие через радиус - тоже все устаревшие технологии? У нас все работает через радиус + dhcp. Конечно не COA, т.е. смена сервиса не онлайн как в ISG, но зато никаких обрывов сессий при использовании dhcp lease time. У нас функционал браса реализован даже на железке за 100 баксов от Микротика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
neo095 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба А что нельзя авторизовывать по радиусу, а откидывать вручную командами? Или менять ограничение скорости командой вообще без обрыва сессии? ssh billing@10.0.0.1 "/queue simple set [find name=\"<pppoe-$login>\"] max-limit=\"${ceil_out}k/${ceil_in}k\" limit-at=\"${ceil_out}k/${ceil_in}k\"" При этом можно даже не знать на каком терминаторе находится клиент, можно отправлять команды сразу на все. Если там нет указанного абонента, то она просто игнорируется. Спасибо Сааб, это то что нам требовалось! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба IPoE только через хотспот, и можно и по ДХЦП и по неклассифицированному пакету, но вот анамберед нету )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба IPoE только через хотспот, и можно и по ДХЦП и по неклассифицированному пакету, но вот анамберед нету )) Какой, нафиг, хотспот? Микротик умеет раздавать DHCP через радиус, это работает в разы лучше, стабильнее и быстрее. Если у вас схема влан на абонента, то в запросе будет этот влан фигурировать, и биллинг, на его основе, уже может выдать нужный адрес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба Из радиуса скорость под полисеры/шейперы передавать можно? А если нет CoA и PoD, то как управлять сервисами/сессиями? По telnet/ssh/snmp(?) лизу килять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...