experement Posted March 16, 2015 Posted March 16, 2015 Подскажите пожалуйста Добавляю правило iptables -v -I INPUT -m set --match-set ipwhite -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT Выдает ошибку iptables v1.4.14: --match-set requires two args. В чем проблема может быть? (правила в ipset созданы) Вставить ник Quote
taf_321 Posted March 16, 2015 Posted March 16, 2015 У вас не указана привязка сета ipwhite чем она будет - src или dst Вставить ник Quote
experement Posted March 19, 2015 Author Posted March 19, 2015 У вас не указана привязка сета ipwhite чем она будет - src или dst Спасибо, поправил на: iptables -v -I INPUT -m set --match-set ipwhite src,dst -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT Но почему-то пинг до машины где это правило все равно идет со всех адресов, а не только с тех, что указаны в листе ipwhite В чем ошибка? Вставить ник Quote
Mallorn Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 У вас не указана привязка сета ipwhite чем она будет - src или dst Спасибо, поправил на: iptables -v -I INPUT -m set --match-set ipwhite src,dst -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT Но почему-то пинг до машины где это правило все равно идет со всех адресов, а не только с тех, что указаны в листе ipwhite В чем ошибка? После этого правила еще по идее должно быть iptables -A INPUT -p icmp -j DROP Только зачем закрывать пинг от всех узлов в сети? Есть же вариант помягче: iptables -A INPUT -p icmp -m length --length 256: -j DROP Вставить ник Quote
wtyd Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 Ну как зачем ? Чтобы затруднить диагностику и усложнить жизнь специалистам этого форума в том числе :-). Вставить ник Quote
experement Posted March 19, 2015 Author Posted March 19, 2015 Только зачем закрывать пинг от всех узлов в сети? Почему от всех? в ipset созданы два листа с разрешенными сетками и ip. Вставить ник Quote
FATHER_FBI Posted March 19, 2015 Posted March 19, 2015 Ну как зачем ? Чтобы затруднить диагностику и усложнить жизнь специалистам этого форума в том числе :-). Мы пол года за ним следили, а теперь он закрыл пинг! Что нам теперь делать?? Вставить ник Quote
experement Posted March 20, 2015 Author Posted March 20, 2015 Ну как зачем ? Чтобы затруднить диагностику и усложнить жизнь специалистам этого форума в том числе :-). Мы пол года за ним следили, а теперь он закрыл пинг! Что нам теперь делать?? хаха шутник, пиши еще Mallorn, спасибо Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted March 20, 2015 Posted March 20, 2015 Серьёзно, на что вы рассчитываете закрывая ICMP? Почему ARP не выключите? Вставить ник Quote
vlad11 Posted March 22, 2015 Posted March 22, 2015 И почему никто не вставил картинки граблей и буратины? :) Вставить ник Quote
experement Posted March 23, 2015 Author Posted March 23, 2015 Серьёзно, на что вы рассчитываете закрывая ICMP? Почему ARP не выключите? я же не весь icmp закрываю, а отдельные типы Вставить ник Quote
sexst Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 Не нужно закрывать ICMP хоть как-то (закрывать протоколы L3 вообще категорическое фу). И, главное, это бессмысленно. Чего вы этим добиться то хотите? Вставить ник Quote
experement Posted March 23, 2015 Author Posted March 23, 2015 Не нужно закрывать ICMP хоть как-то (закрывать протоколы L3 вообще категорическое фу). И, главное, это бессмысленно. Чего вы этим добиться то хотите? половина этих ваших интернетов за закрывание icmp, другая против, так же мнения расходятся в литературе и докладах по безопасности, так что зачем и почему это слишком общий вопрос, а вот на вопрос как я ответ получил, всем спасибо) Вставить ник Quote
sexst Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 У меня тут недавно знакомый из одной ОООЧЕНЬ крупной компании, которая Saas предоставляет, жаловался что безопасники очередной раз вырезали нужные для работы их сервиса потоки трафика. Понтовые безопасники, кстати, с глубоко шестизначной зарплатой. Помните что большинство людей не хочет разбираться в вопросе, а просто принимает за верную позицию первый нагугленный ответ, и хорошо если он будет верным. Так что не стоит вырезать ICMP; максимум можно сделать echo rate-limit по пути к cpu аппаратных маршрутизаторов (а у софтовых и это практически бессмысленно). И бейте ссаным тапком по лицу каждого кто утверждает обратное. Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted March 23, 2015 Posted March 23, 2015 половина этих ваших интернетов за закрывание icmp, другая против, так же мнения расходятся в литературе и докладах по безопасности, так что зачем и почему это слишком общий вопрос, а вот на вопрос как я ответ получил, всем спасибо) 90+% интернета - тупые хомяки. Всё что нужно в плане безопасности ICMP - крутится на уровне ОС (линух/бсд), без применения фаера: редиректы, броадкаст эхо и чего то ещё. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.