nemo Опубликовано 15 марта, 2015 · Жалоба Есть особо опасный объект. На нем внутри надо система связи. По всем правила нужно СРО на особо опасном объекте. Сделать такое СРО нереально трудно и дорого. Тем более что там даже требования к персоналу - что руководство должно быть строителями. Вот как быть в данном случае, если им нужна модернизация СКС, а как я понимаю вообще никто из ИТ фирм такого СРО не имеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vmoroz Опубликовано 15 марта, 2015 · Жалоба Есть особо опасный объект. На нем внутри надо система связи. По всем правила нужно СРО на особо опасном объекте. Сделать такое СРО нереально трудно и дорого. Тем более что там даже требования к персоналу - что руководство должно быть строителями. Вот как быть в данном случае, если им нужна модернизация СКС, а как я понимаю вообще никто из ИТ фирм такого СРО не имеет. У нас, как заказчиков тот же геморой, в части привлечения фирм для выполнения работ (потому как мы являться ОПО), но все территория не является ОПО (долго ломали копья из-за этого, а то получается забор периметра должен красить маляр из фирмы которое имеет СРО на ОПО), а только определенные цеха (к примеру: нужно видео наблюдение в слесарной мастерской, там ОПО точно не нужно). Ситуации бывают разные, иной раз монтаж, называли техоблуживанием, а на это СРО не требуется... все зависит от того хочет ли Вас видеть заказчик в роле исполнителей, выкрутится можно всегда... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 15 марта, 2015 · Жалоба У нас, как заказчиков тот же геморой, в части привлечения фирм для выполнения работ (потому как мы являться ОПО), но все территория не является ОПО (долго ломали копья из-за этого, а то получается забор периметра должен красить маляр из фирмы которое имеет СРО на ОПО), а только определенные цеха (к примеру: нужно видео наблюдение в слесарной мастерской, там ОПО точно не нужно). Ситуации бывают разные, иной раз монтаж, называли техоблуживанием, а на это СРО не требуется... все зависит от того хочет ли Вас видеть заказчик в роле исполнителей, выкрутится можно всегда... Да заказчик нас и приглашает на работы. Вопрос скорее к тому, что гос структуры начнут проверять. Территория ОПО - это вся территория объекта, поэтому такой вариант не подойдет. Требований в ТЗ нет к СРО, но мы то знаем риски. Тем более требуется и проект, а там такие же требования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба как я понимаю вообще никто из ИТ фирм такого СРО не имеет Почему же. Имеются и такие. Крупные или федеральные и подавно, точно такие допуски нужны. Вот как быть в данном случае, если им нужна модернизация СКС Возможно воспользоваться тем, что виды работ касаются строительства, реконструкции, капитального ремонта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 16 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Возможно воспользоваться тем, что виды работ касаются строительства, реконструкции, капитального ремонта. Именно так и пытаемся подобрать нормативку. Пока модернизация относится к реконструкции. Изменено 16 марта, 2015 пользователем nemo Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба В общем с юристами изучили. Без вариантов тут - нужно СРО на ОПО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...