Перейти к содержимому
Калькуляторы

Добрый день.

Есть ли среди присутствующих обладатели рефлектометра Anritsu ?

В частности MT9083

Какие отзывы в целом ?

Какие жалобы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему жалобы по таким аппаратам могут сводиться к трем вещам:

1. Удобство работы. Это очень относительно и пока сам не попробуешь - не узнаешь. Что для Васи - баг, для Пети - фича...

2. Поддержка, обслуживание и сервис.

3. Цена.

Все остальное у таких брендов на очень высоком уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>2. Поддержка, обслуживание и сервис.

Есть конкретные примеры недостатков ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвоните любому дилеру и уточните сроки поставки скажем нового экрана или гнезда подключения на этот реф. Удивитесь.

А вообще все рано или поздно приходят к EXFO. Тачскрин и винда делают свое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю 3 года пользуюсь ykogawa 7275

Не могу не радоваться.

С Анрицу имел дело пару раз интерфейс не очкнь понравился.

Эксфо да тачскрин прикольно но не всегда удобно.

Видимо уже привык к своему зверю

Меня устраивает )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я как раз с йокогавы на эксфо и переехал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне в йокогаве нравится многоволоконное измерение с автоматом подписи

Я удобнее интерфейса не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и мы ykogawa 7275 использовали примерно лет 8. Умер, теперь надо замену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и мы ykogawa 7275 использовали примерно лет 8. Умер, теперь надо замену.

Ну если 8 лет использовали и все нравилось - то ИМХО нет смысла переходить на что то другое, все таки интерфейс пользователя у всех производителей отличается и приходится привыкать... А технические характеристики у всех топовых брендов уже давно уперлись в потолок и практически идентичны для моделей одного ценового диапазона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте на форуме как йокогава и анрицу отображают на графиках делители. Тут ексфо всех за пояс заткнула.

Изменено пользователем Bachaa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да с PON вообще беда. На рефлектограмме обычно всякая фигня после делителя. Но уже привыкли. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всякая фигня после делителя. Но уже привыкли.

 

А не надо привыкать. Для пон есть специальные решения.

 

Я по этой теме общался со спецами прошлой осенью. Выбирал реф под пон. Йокогава одну модель рекламировала усердно. Не помню точно модель. Хотел взять ее. Она на графике на месте делителя ставит ступеньку аккуратненькую. По ступеньке в теории (не случилось попрактиковать) можно определить размер затухания на линии и соответственно узнать какой там делитель стоит. Но в процессе изучения темы я понял, что отличие этого рефа от простых йокогав отличается типом прошивки на рефе. Т.е. реф не считает математически возвратные сигналы и не рисует точную картину на графике, а тупо в месте той билеберды, которую вы видите у своего на экране рисует ступеньку. Т.е. подтасовывает результаты.

Вероятно в настройках можно отключать эту подтасовку.

 

Ну на этих рефах есть еще возможность мерить на специальных длинах волн (спецом под ПОН) и имеются фильтры, чтобы отсекать излучение передатчиков и проводить измерения на активных линиях.

 

А вот у EXFO по заверениям производителей и официальных продавцов на графике отображается именно реальная ступенька и отображается она исходя из математических расчетов софта, а не методом подмены.

 

Я купил EXFO (в очередной раз) но еще не пробовал его на PON магистралях.

 

Вот что мне нравится у канадцев, что они заявляют аппаратную поддержку рефлектометирческих модулей на всех линейках своих рефов и это действительно так. Мы несколько лет назад купили свой первый EXFO и воткнули в него модуль из древнющего EXFO, который еще с флоппи дисководом для сохранения данных и о чудо - модуль заработал и работает без вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо какая то не понятка для меня?Вы измеряете от абона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с другой стороны представь что будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу мерял даже видел его :) а что мешает порог конца волокна поставить и включить импульс больше/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет практического опыта работы на пон линиях.

Я вот по осени брал реф и спецом модуль помощнее (7400) взял, чтобы через делители шмалить.

 

Как будет линия - буду учиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я как понимаю нужна картинка типа map link или аналогичная?

видел в работе и есть рефлектограммы с 7500 модуля,не понравилось в exfo падение на конце В.

P.S.Что вы там пробивать собрались линию на 128 абанов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы там пробивать собрались линию на 128 абанов?

 

Да просто за хорошую цену взяли 7400 и вот. Но на 7200 бывало не могли пробить трассу на 120 км.

Не хватало мощности или чувствительности что-ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хватало на 7200 динамического диапазона. с 7400 имхо по горячились,особено если модуль с иными длинами волн от131,155,162,5,ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, все стандартно. 131 155

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7200 на 1,31 явно не пробьёте и смысла нет.(Хотя были у меня начальники которые с помощью FODa VFL(Брелка) пытались просветить линию в 80 км. если выключить свет в БСке на другом конце:))) на 1,55 ну максимум 120км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 1,55 FOD7500 пробил 115 км. Да такие длины у нас дикая редкость. Это когда другим что-то чиним то бывает. На ШПД таких линий практически то и нет нигде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 1,55 FOD7500 пробил 115 км. Да такие длины у нас дикая редкость. Это когда другим что-то чиним то бывает. На ШПД таких линий практически то и нет нигде.

немножко про другое написал FOD VFL (брелок )он же fujikura обычный визуализатор,красный глаз источник видимого излучения и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Я просто написал, что была практика ищмерения больших длин рефом FOD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на якогаве модуль на 1550 38 на 1310 32

На длинных трассах удобно на коротких пипец

Хотя опытный измеритель и вход видит плохой с таким рефом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.