[Saab95]

Все просто. 2 BGP сервера, 2 шейпера и 2 ната. Каждая цепочка соединена последовательно, но и имеет перекрестные связи, поэтому выход из строя любого устройства не повлияет на работу сети.

[vvertexx]

То есть, 6 микротиков?

[v_r]

А я думал "ведро микротиков" - шутка.

[myth]

ЖЭсть)))

[Serejka]

Нужно больше микротиков (с)

[kaist]

вброшу пожалуй...

 

вышепроржавшиеся, предложите плиз альтернативу на 1Gbps дуплекса с полным резервированием в цену 6ти CCR1009. Только без читов тазиков...

[myth]

Тазик. Один. Не шесть)))

[VolanD666]

Не, их правда шесть?

[korsakik]

@Saab а это нормально что ядро в потолок от БГП? Фича известна уже 5 лет, ты там по своим каналам передай, пни их, я хз.

[Giga-Byte]

вышепроржавшиеся, предложите плиз альтернативу на 1Gbps дуплекса с полным резервированием в цену 6ти CCR1009. Только без читов тазиков...

Eltex ME5100 посмотрите.

[kaist]

Тазик. Один. Не шесть)))

Т.е. тазики бессмертные или резервирование для слабаков?))

[Saab95]

@Saab а это нормально что ядро в потолок от БГП? Фича известна уже 5 лет, ты там по своим каналам передай, пни их, я хз.

 

Нет там ядра в потолок. Загрузка только в моменты обновления таблиц маршрутов. Да, когда идут обновления, ядро загружается на 100 процентов. Но они идут не всегда, а раз в несколько секунд, а порой бывает пауза и 10-20-30, появятся изменения, ядро 1-2 секунды в 100 и опять спадает. Даже когда оно в 100 то никак на работу устройства не влияет, на прохождение трафика и т.п. Специально проверялось в момент загрузки маршрутов, когда в течении минуты - полторы оно загружено по максимуму - как была задержка трафика 0-1мс, так и осталась.

 

Тазик. Один. Не шесть)))

 

И чем тут хвалится? Вот был случай потребовалось оборудование перенести из одной стойки в другую, полное резервирование - сначала перенесли одну ветку в другую стойку, запустили, далее стали кабели от узлов переключать, но на узлах тоже резервирование между каналами, поэтому особых проблем никто не испытывал, ведь при отключении физики микротик сразу удаляет маршруты в OSPF на локальных устройствах, а то, что дальние пока информацию не обновили, ничего страшного, трафик просто кругами походит это время и всего делов. Перегрузок нигде от этого не возникает. Далее отключили и перенесли вторую часть оборудования, все просто. Аналогично и при отключении питания, если ясно, что это надолго, можно отключить половину оборудования, обеспечив стабильную работу оставшегося. Такое несколько раз делали в ночное или праздничное время, когда отключалось питание и все работало от ИБП, что бы не отправлять сотрудников в ночное/праздничное время дежурить у генератора.

[pppoetest]

Загрузка только в моменты обновления таблиц маршрутов. Да, когда идут обновления, ядро загружается на 100 процентов.

Этого уже достаточно чтобы не доверять оборудованию, которое гоняет транзитный трафик через цпу.

[nuclearcat]

Из свежих лулзов по микротику. Коммьюнити для четырехбайтовых ASN

P.S. RFC есть

[myth]

Т.е. тазики бессмертные или резервирование для слабаков?))

можно обеспечить ничем не худшее резервирование.

[Giga-Byte]

Из свежих лулзов по микротику. Коммьюнити для четырехбайтовых ASN

P.S. RFC есть

я думаю если бы был стату Done, тогда цена бы на железку была бы иной.

[Saab95]

Когда нечего сказать по делу, начинают привлекать сторонние, никак не относящиеся к обсуждаемому вопросу темы. Сам микротик неплохо справляется со своими задачами.

 

Тут вопрос в чем. Кто использует микротик, тот знает, что загрузка одного ядра процессом БГП ничего страшного не доставляет. Если один аплинк то можно вообще дефолт принимать, и не иметь никаких проблем. Основная масса маленьких провайдеров именно один канал вышестоящего и используют, но почему-то, принимают полную таблицу, хотя это совершенно лишнее.

 

Те же, кто только хочет использовать микротик, присматривается, такие сообщения на форуме могут повлиять на выбор в сторону более дорогих, сложных в настройке железок, например цисок. Которые уже б/у и морально устарели, да и настроить их еще правильно нужно.

[Serejka]

Когда нечего сказать по делу, начинают привлекать сторонние, никак не относящиеся к обсуждаемому вопросу темы. Сам микротик неплохо справляется со своими задачами.

 

вот само позиционирование у вас такое.

 

Можно было сказать "отлично" справляется, можно было сказать "хорошо", можно "нормально"....а вы же всё оправдания сами клепаете ))) "неплохо" сродни "кое-как".

У микротика есть своя ниша, но подымать на нём бордер с FV - заведомо подписаться на геморрой. Тем более что у микротика известные проблемы с медленным всасыванием этого самого FV, с ядром в 100% и беда на флапе маршрутов.

 

Брас/Шейпер для небольшого провайдера, включение сильно умных хомячков, собрать простенький энтерпрайз - вот это по силам микротику.

[Saab95]

я думаю если бы был стату Done, тогда цена бы на железку была бы иной.

 

И что тут такого. Пройдет время и выпустят новую прошивку, где оно будет. А вот старые циски не всегда смогут работать, т.к. есть физические ограничения.

 

У микротика есть своя ниша, но подымать на нём бордер с FV - заведомо подписаться на геморрой. Тем более что у микротика известные проблемы с медленным всасыванием этого самого FV, с ядром в 100% и беда на флапе маршрутов.

 

Кем известные? Я с такими проблемами не сталкивался, не одну сотню микротиков с БГП настраивал. Про такое пишут в основном те, кто микротик не использует, тиражируют распространенную в просторах интернета информацию.

 

По одному крупному телеканалу есть передача про автомобили утром, где в ролике за 3-5 минут рассказывается про какой-то автомобиль. Если потом поискать в интернете замечания по нему, которые сказал ведущий, то они как раз и распространяются в интернете, хотя на деле половины из них вообще не существует и никто никогда на практике не сталкивался. То есть все это субъективно.

[YuryD]

Тем более что у микротика известные проблемы с медленным всасыванием этого самого FV, с ядром в 100% и беда на флапе маршрутов.

Эта беда не только у мокротика, у тазика с кваггой она тоже присутствует. Несмотря на мощные цпу и толстые каналы. Поэтому просто я ушел на брокаду cer-rt. Даже если она вдруг и перезагрузится - переподьем двух fv занимает секунды. Но это устаревшая технология, ipv6 моя брокада не знает, но три ноги пережевывала без траблем, ибо железная внутри. И я принимаю на брокаду прямо всех магистралов, с бгп, с лёгким фаерволлом она всё переживает. Плюс 24 1Г порта для извращений, и размером в 1u. Большая часть портов у меня - в своих влан, просто как коммутатор для своих нужд.