Zserty12 Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Доброго времени суток уважаемые. Кто нибудь поднимал BGP на RouterBoard? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Прикинул, и лично я считаю что вероятность очень высока. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Работает, но иногда бывают непонятные проблемы, ну и с дебагом хрень полная Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Если сложных конфигураций не будет, то работает. У меня с простейшими фильтрами, препендами и несколькими комьюнити сносно работало. Но, по возможности, лучше поднимать bgp на чем-то более предсказуемом, я на циске 4948 поднял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Если сложных конфигураций не будет, то работает. У меня с простейшими фильтрами, препендами и несколькими комьюнити сносно работало. Но, по возможности, лучше поднимать bgp на чем-то более предсказуемом, я на циске 4948 поднял. Золотые слова. Да работает в простеньких конфигурациях. Но на свой страх и риск. Выползет какая-либо проблема - затрахаешься искать причины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zserty12 Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Ребят а что-нибудь подешевле чем циско 4948 в качестве пограничного роутера не посоветуете? Я тоже в сторону Cisco смотрю по двум аспектам: Есть что почитать и есть небольшой опыт работы. Но когда работал не на себя денег соответственно никто не считал - что считали нужным то и брали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Работает. И EBGP и IBGP. И фильтры разные пробовал. И редистрибьюцию в/из OSPF пробовал, тоже работает, но нельзя применять фильтры при редистрибьюции, а ещё в IBGP next-hop при редистрибьюции из IGP (например OSPF) делает в self, а не берёт next-hop из RIB. А в целом работает... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Ребят а что-нибудь подешевле чем циско 4948 в качестве пограничного роутера не посоветуете? Я тоже в сторону Cisco смотрю по двум аспектам: Есть что почитать и есть небольшой опыт работы. Но когда работал не на себя денег соответственно никто не считал - что считали нужным то и брали. я планирую на Quagga переехать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Ребят а что-нибудь подешевле чем циско 4948 в качестве пограничного роутера не посоветуете? Я тоже в сторону Cisco смотрю по двум аспектам: Есть что почитать и есть небольшой опыт работы. Но когда работал не на себя денег соответственно никто не считал - что считали нужным то и брали. 3750, например ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Ребят а что-нибудь подешевле чем циско 4948 в качестве пограничного роутера не посоветуете? Я тоже в сторону Cisco смотрю по двум аспектам: Есть что почитать и есть небольшой опыт работы. Но когда работал не на себя денег соответственно никто не считал - что считали нужным то и брали. Смотря какие ещё есть условия помимо BGP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба Работает, жует фулвью, скоро второй навесим, подробностей не смогу сообщить, к сожалению Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 марта, 2015 · Жалоба странный тред. если задача только в том, чтобы просто проанонсировать свои префксы по bgp и не принимать fv, то с этим даже шлакотик справится. если же речь и 2ух и более bgp-стыках с аплинками и приёме fv от них, то при чём тут cisco 49? оно же не умеет fv и способно максимум на то, чтоб с какого-нибудь мусохранск-IX префиксы принять Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба работает и v4 и v6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба Ну v6-то работает, только address-family vpnv6 не сделали. Просто всосать/отдать маршруты способен. Дебаг никакой, с фильтрацией неудобства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба странный тред. если задача только в том, чтобы просто проанонсировать свои префксы по bgp и не принимать fv, то с этим даже шлакотик справится. если же речь и 2ух и более bgp-стыках с аплинками и приёме fv от них, то при чём тут cisco 49? оно же не умеет fv и способно максимум на то, чтоб с какого-нибудь мусохранск-IX префиксы принять Ну логично, что если человек спрашивает о работе BGP на Микротике, у него не высоконагруженный проект. Вот у меня типичный мухосранск-телеком: несколько тысяч юзеров, /22 сетка, 2 (иногда 3) аплинка. Мне только ради fv (который мне, по большому счету не особо и нужен) держать более крутую железку просто экономически не выгодно, а 4948 стабильно анонсирует мои сетки, принимает 2 дефолта, и немного с местного, грубо говоря, IX. Я доволен. Что касается Микротика, то я ловил такой баг: при включенном Netflow, в случае, когда один из отключенных по какой-либо причине пиров поднимался, это тело вставало колом с загрузкой по процу в 100 процентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба работает. только фильтровать неудобно (наверное, надо просто привыкнуть), и глюки случаются иногда (ну это в целом для микротов нормальное явление). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bushi Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба работает. только фильтровать неудобно (наверное, надо просто привыкнуть), и глюки случаются иногда (ну это в целом для микротов нормальное явление). Работает, но с диагностикой жопа, невозможно увидеть best route, аналога цискиного show ip route нет. Команда типа /ip route print where 1.1.1.1 in dst-address может работать несколько минут, и в выводе непонятно, где best (конечно вывод можно самому сделать, если знаешь алгоритм выбора best). Еще костыль: /ip route check 1.1.1.1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 13 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Итог, если совсем уж плохо, то поднять bgp можно, но спать спокойно не получится. Микротик - оборудование не для провайдеров. По себе - принять дефолт и отдать пиру его же - можно, и работает у меня годами. Но блин, мониторить невозможно, bgp snmp нет, lg нормальный не поставить. Шлак одним словом. Изменено 13 марта, 2015 пользователем SyJet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zserty12 Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба Спасибо ребят. Время покажет. Начну с микротика(он в наличии) и отложу на всякий случай на циску. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zserty12 Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба И можно еще один вопрос Уважаемые... С BGP столкнулся впервые . Вообще у меня на сегодня 1 аплинк и меня все в нем устраивает (крупный магистральщик). С анонсами в сеть договорился с двумя (по другому в RIPE никак). И тут вопрос : Нужен ли мне аплинк второго провайдера(а он берет оттуда же что и я) , и если нужен какой толщины? Пока речь идет об одной сетке в одном городе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 14 марта, 2015 · Жалоба И можно еще один вопрос Уважаемые... С BGP столкнулся впервые . Вообще у меня на сегодня 1 аплинк и меня все в нем устраивает (крупный магистральщик). С анонсами в сеть договорился с двумя (по другому в RIPE никак). И тут вопрос : Нужен ли мне аплинк второго провайдера(а он берет оттуда же что и я) , и если нужен какой толщины? Пока речь идет об одной сетке в одном городе. Подключая второй Uplink вы резервируете физическое подключение к первому провайдеру. Использование двух аплинков подразумевает несколько сценариев. Допустим текущая потребляемая ваша полоса имеет толщину P. Негарантированная балансировка двух аплинков. У каждого аплинка покупается 60-70%P Основной и резервный канал. У основного аплинка покупается 100%P полосы, у резервного 50-70%P Гарантированная балансировка двух аплинков. У каждого аплинка покупается 100%P Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Работает, но с диагностикой жопа, невозможно увидеть best route, аналога цискиного show ip route нет. Ну у нас гонялся ibgp по ним, так что большой надобности именно в траблшутинге не было. А насчет аналогов show ip route - так есть /ip route print Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Работает, но с диагностикой жопа, невозможно увидеть best route, аналога цискиного show ip route нет. Ну у нас гонялся ibgp по ним, так что большой надобности именно в траблшутинге не было. А насчет аналогов show ip route - так есть /ip route print Наверное имеется ввиду отсутствие аналога sh ip bgp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба А насчет аналогов show ip route - так есть /ip route print Тупит на больших таблицах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 17 марта, 2015 · Жалоба Наверное имеется ввиду отсутствие аналога sh ip bgp. А оно тоже там. Там флагами указывется источник (BGP/OSPF), best (active) и т.д. Тупит на больших таблицах. Конечно тупит, это же микротик :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
