Jump to content

Recommended Posts

Posted

Назначение: соединять два офиса. Минимальная скорость 1 Мбит.

10 сильно привествуется.

Место: район Кутузовского проспекта.

Есть: Антенны POLARIS-2450-17 (http://info.radiolink.ru/ant.shtml?2400_polaris) стоит на чердаке дома и POLARIS-2450-9 mini стоит в аппаратной.

Рекомендованный Андрем Рыжиковым Z-com: Inter-Building Access Point XI-1500 не завелся даже после некоторых танцев с бубном. Что можно еще пробовать на тех же антеннах?

 

Только что померял линейкой тут http://www.megafonmoscow.ru/coverage/current/

 

Получается вообще около 400 метров. (со слов клиента считал, что там 1 км). Вообще перестал что-либо понимать. Почему оно может не заводиться?

Posted

мост/маршрутизатор DWL-1750... внешнее исполнение, метр высокочастотного кабеля в комплекте... крепление на мачту... подключать к антенне и работать...

Posted

Надо было брать Z-com Inter-Building Access Point XI-1500I/IH (внешнего исполнения). Если с радиотехникой дружбы нет, с SOHO танцы с бубном начинаются при подключении внешней антенны, ИМХО.

А может надо было просто антенны поставить наружу... ;о) В прямой видимости друг друга... :о)

Posted
мост/маршрутизатор DWL-1750

 

А чем он хорош? Если смотреть тут http://www.dlink.ru/products/wireless_t.php

То получается, что 2100 имеет большую выходную мощность.

 

2 Larky, прямая видимость есть. Ставить антенну наружу в аппаратной очень не хочется.

Posted
Назначение: соединять два офиса. Минимальная скорость 1 Мбит.

10 сильно привествуется.

Место: район Кутузовского проспекта.

Есть: Антенны POLARIS-2450-17 (http://info.radiolink.ru/ant.shtml?2400_polaris) стоит на чердаке дома и POLARIS-2450-9 mini стоит в аппаратной.

Рекомендованный Андрем Рыжиковым Z-com: Inter-Building Access Point XI-1500 не завелся даже после некоторых танцев с бубном. Что можно еще пробовать на тех же антеннах?

 

Только что померял линейкой тут http://www.megafonmoscow.ru/coverage/current/

 

Получается вообще около 400 метров. (со слов клиента считал, что там 1 км). Вообще перестал что-либо понимать. Почему оно может не заводиться?

 

П-296 - 450-500 метров = 10Мбит.

Posted
Серенький, бросить кабель поперек кутузовского сложно. А так опту бы кинули - не проблема. Нужно именно радио.
Posted
ratmir, а арендовать медную линию у МГТС возможно? Как я понимаю с этим проблем в Москве нет. А после на линию поставить какой-либо xDSL.
Posted
repa, Радио-линк строится не от хорошей жизни. Мы в этом деле полные чайники - т.к. ими совсем не занимаемся. Но медь там получить нельзя. Опта туда только строится. Канал нужен сейчас, вернее еще вчера.
Posted
2 Larky, прямая видимость есть. Ставить антенну наружу в аппаратной очень не хочется.

 

Так что вы тогда хотите? Во-первых, получаете потери на подключении внешних антенн, во-вторых остатки сигнала гасятся стенами... А DWL-1750 хоть и меньше по указанной мощности, но предназначен для работы на внешнюю антенну при минимальной длине кабеля и соответственно имеет согласованный передающий тракт, а это эффективней, чем голимая выходная мощность, поглощаемая в несогласованном АФУ...

Posted

Если вторая антенна таки внутри здания то ее необходимо вынести. Тоесть обеспечить прямую видимость антенн. Даже можно попробовать дряным кабелем типа РЖ-58, но нормально припаять. Если это десяток метров и нормальные антенны - должно работать(выиграш за счет получения прямой видимости обязан превзойти потерю 10 дБ на 10 м рж-58). Но ведь в ваших условиях может оказатся, что просто забит эфир - нет свободных каналов... Попробуйте посканировать каналы (в режиме клиента) на наличие свободного канала... или хотябы с маленькими уровнями сигналов.

А DWL-1750 я бы не купил ни в коем случае. Оно просто несоразмерно дороже предлагаемой функциональности. Тем более, что индор устройства очень неплохо работают оутдор :-) Но, желательно не выключать, чтобы не остывали, ну и защитить немного от дождя...

По поводу согласования - это достаточно тонкая штука, о которой можно говорить, но разговор обычно бесполезен. В любом случае любой девайс согласован на какой-то импеданс. И еще не факт, что DWL-1750 лучше обычного индора...

Да, но это не означает, что можно провода соеденять скруткой. Это витая пара скруткой получается лучше, чем пайка. А тут желательно делать все с учетом создания условий невозможности "вытекания" поля из коаксиала. Тоесть минимум "некоаксиальности" и неоднородности в кабеле и разъемах.

Если окажется, что очень забиты каналы (желательно пробовать на круговую антенку, которая обычно идет в комплекте), то можно попытатся защитится от остальных с помощью сильнонаправленных антенн (с большим усилением). Они в том числе предполагают достаточно точную настройку по направлению.

Удачи!

Posted

ratmir, прямая видимость есть? если есть то две антены доски(или 2ве яги) за ней сразу в герметичной коробке АП двл900тая и усе :) все сыты...

стенки и прочая гадость-несмешите :). если дом стоит на пути трассы. то на этом доме став те репитер..

Posted

мужики, ну вы как дети.

 

расстояние мерюют через инет..

внешние антены ставят внутри..

 

к меня расстояние 450 метров, стоят две POLARIS-2450-17. всё работает как часы (естественно антены не в комнате.) еще на склвде валяется антена калифорния. Пробовал поставить - прием стал намного уверенней, но тк у меня к ней утерено крепление решил не заморачиваться. Есть еще радиокарта циско. Так что если вам интересно можете со мной связаться.

 

 

ЗЫ Как там у вас с чистотой радиоэфира?

Posted

alcool, прикольный вопрос про чистоту эфира :) :) в москве :)

я думаю если в нашем городе все загаженно то в вашем и подавно :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...