Jump to content
Калькуляторы

2 Ethernet канала по одному волокну организация 2 независимых сетей по одному волокну

Добрый день. Столкнулся я с оптикой по работе. Раньше только патчкорды дергал и все. Сейчас нужно выбрать решение. Посоветуйте, пжлста. Смысл следующий:

-будут организованы 2 независимые системы (см. вложение): - Комерческий учет (Eth1 - IP 10.111.1.*) и технический учет (Eth2 - IP 192.168.1.*).

-эти две сетки должны работать в одном волокне. А в распред.пунктах превращаться в два разных медных езернета.

-я вижу оптимальное решение проблемы приминением медиаконвертеров SNR-CVT-3SFP

-Возможно ли на их базе построить такую сеть? Нормально все будет работать, без глюков?

(на рис. синий - оптика, оранжвый - медь)

 

И кроме того есть существующая ВОЛС на одномоде и многомоде. На рис. отмечено. С одномодом все ясно. На многомоде эти конвертеры нормально будут работать?

 

04_Прил.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если делать с данными конвертерами и к ним еще докупать модули для меди (судя по схеме) ваша оптика станет золотой)

Какая необходима пропускная способность для обоих сетей?

Скорее всего Вам подойдут любые другие медиа-конвертеры со сменными SFP-модулями (например такой SNR-CVT-1000SFP-V2)

А разделение Ваших сетей на уровне VLAN'ов. Для этого все "Switch" на схеме должны поддерживать 802.1Q и тогда соединения медиков между собой напрямую ненужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-эти две сетки должны работать в одном волокне. А в распред.пунктах превращаться в два разных медных езернета.

-я вижу оптимальное решение проблемы приминением медиаконвертеров SNR-CVT-3SFP

Будут, чего им не работать? Решение старое, отработанное за пяток прошлых лет. ;-)

Кстати, по идее и 8 независимых каналов в одно волокно загнать можно не дорого - CWDM технология. Хотя это не TDM будет, а разные длины волн... Но все равно возможно.

 

На многомоде эти конвертеры нормально будут работать?

Вообще никто не проверял - у провайдеров за многомод уже лет десять как проектировщиков бьют больно. ;-)

Но, с точки зрения теории, будет работать. Вероятность процентов 99 примерно.

Разумеется, если использовать правильные SFP (конвертер модульный, там какой SFP вставить, такую и линию можно подключить).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот конвертер работает со специальными sfp на 2.5 гигабита. Это весьма редкие модули, и у нас в продаже они обычно только под одномод.

Если пропуск одновременно более гигабита не требуется, проще вместо конвертера поставить свич и разбить на вланы, как советовали выше.

Например, DGS-1100-06/ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант, использовать RB260GS, будь они неладны :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо. Идея с VLAN очень понравилась.

Почему Вы пишете:

использовать RB260GS, будь они неладны

Что, есть проблемы с этим оборудованием?

Посоветуйте какие-нить подобные коммутаторы, которые себя зарекомендовали, чтобы работали слаженно и без сбоев... )

А то я немного в другой сфере работаю (электроэнергетика) и нужно разбираться и читать отзывы, а время как всегда нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот конвертер работает со специальными sfp на 2.5 гигабита. Это весьма редкие модули, и у нас в продаже они обычно только под одномод.

Бррр.. Одномодовые SFP нормально работат по мультимоду. :-) Ну, если не требовать сверхрасстояний, разумеется.

 

Посоветуйте какие-нить подобные коммутаторы, которые себя зарекомендовали, чтобы работали слаженно и без сбоев... )

А у вас сейчас-то куда воткнуто? Нынче чуть не все без исключения управляемые коммутаторы поддерживают VLAN.

Так что с огромной вероятностью у вас уже есть все, что нужно. Вопрос только в настройках...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, есть проблемы с этим оборудованием?

Посоветуйте какие-нить подобные коммутаторы, которые себя зарекомендовали, чтобы работали слаженно и без сбоев... )

А то я немного в другой сфере работаю (электроэнергетика) и нужно разбираться и читать отзывы, а время как всегда нет...

 

Да нормально они вполне работают, вланы по портам без проблем раскидаете. у самого штук пять таких трудятся, проблем нет. В одном даже в сфп гнезде торчит гигабит эзернет модуль... Беда всех изделий микротика в том, что их создатели какие-то наркоманы. Например у тех же коммутаторов есть плюсы, такие как питание по пое (пусть и пассивному), блок питания можно 12-30В любой поставить, управляемый, можно мониторить, но, твоюжмать!!!, почему нет поддержки STP? Плюс люди жалуются, что с мультикастом там тоже не всё окейно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у вас сейчас-то куда воткнуто?

В данный момент есть только проброшенная существующая оптика. Все остальное выбирается и будет монтироваться.. )

Поэтому и встал вопрос "как все это организовать"...

Нынче чуть не все без исключения управляемые коммутаторы поддерживают VLAN.

Но коммутатор коммутатору рознь, то прошивка кривая, то еще какие глюки, которые напильником нужно дорабатывать... Поэтому и спрашиваю бывалых, на что лучше обратить внимание, чтобы была золотая середина и по цене и работало стабильно.. самое главное - безотказная работа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже посоветовали http://www.dlink.ru/ru/products/1/1708.html + 2 SFP вполне рабочее и недорогое решение.

Хотя на схеме есть узлы, на которых в коммутаторе должно быть 2 оптических порта, тогда http://www.dlink.ru/ru/products/1/769.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

-эти две сетки должны работать в одном волокне. А в распред.пунктах превращаться в два разных медных езернета.

 

Какие требования к производительности?

Если обе сетки должны независимо друг от друга гарантировано иметь 100% полосы пропускания, то нужно по разным лямбдам разводить.

Если допустипо чтобы они делили полосу как получится, то дешевые коммутаторы с поддержкой вилан (тут всплывают вопросы про QinQ, надо или нет?)

Если нужна приоритезация, то опять-же коммутаторы, но подороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие требования к производительности?

по этим сетям будет опрашиваться оборудование телемеханики и счетчики. 100 Мбит сетки хватит за глаза...

большого трафика не будет.

 

Как уже посоветовали http://www.dlink.ru/...cts/1/1708.html + 2 SFP вполне рабочее и недорогое решение.

Хотя на схеме есть узлы, на которых в коммутаторе должно быть 2 оптических порта, тогда http://www.dlink.ru/...ucts/1/769.html

 

Посмотрел данные аппараты. Возникли вопросы:

- который с двумя SFP портами, это будет приход и уход оптики? Т.е. мы как бэ врезаемся в оптику медной сеткой? А коммутатор обеспечивает транзит?

- по цене получается, что в 2 раза дешевле будет купить 2 длинка с одним SFP (4т.р.*2), чем один длинк с двумя SFP (16 т.р.). Как то странно... а узлов таких много и в сумме получится хорошая разница. А работать будет все норм на однопортовых длинках?

Edited by 1681

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже посоветовали http://www.dlink.ru/...cts/1/1708.html + 2 SFP вполне рабочее и недорогое решение.

Хотя на схеме есть узлы, на которых в коммутаторе должно быть 2 оптических порта, тогда http://www.dlink.ru/...ucts/1/769.html

 

Посмотрел данные аппараты. Возникли вопросы:

- который с двумя SFP портами, это будет приход и уход оптики? Т.е. мы как бэ врезаемся в оптику медной сеткой? А коммутатор обеспечивает транзит?

- по цене получается, что в 2 раза дешевле будет купить 2 длинка с одним SFP (4т.р.*2), чем один длинк с двумя SFP (16 т.р.). Как то странно... а узлов таких много и в сумме получится хорошая разница. А работать будет все норм на однопортовых длинках?

"Приход и уход" больше наркоманские термины :) Как настроишь, так и будет.

2 свича вместо одного - лишнее питание, лишние точки отказа, лишняя железка для конфигурирования, лишний ЗИП. Я бы взял свич на 2 sfp.

PS. А точно больше 2 опт.портов не надо будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

КТП, ЗРУ в них наверно будут экстремальные режимы работы: летом жара зимой холод, ещё и электромагнитные помехи от электрооборудования а вам же нужна надёжность. Незнаю, может длинки конечно и потянут.

 

В принципе у вас везде можно использовать свичи на 2 sfp. Только в КТП-6 заходит 3 оптокабеля, нужен свич на 4 sfp.

 

Да, кстати у вас последовательная схема подключения, какой-нибудь свич в центре отключится и всё, те кто за ним будут недоступны.

Edited by Aleksandro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, кстати у вас последовательная схема подключения, какой-нибудь свич в центре отключится и всё, те кто за ним будут недоступны.

у меня есть возможность организовать кольцо по одной части оптики (кольцо: от 2ЗРУ до КТП-5 и обратно в 2 ЗРУ). А DGS-3200-10 нормально кольцо воспринимает? адекватно работает по кольцу и при разрыве кольца?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас энергеты тыкают циски и 920е длинки мидики. Все дежит в железных антивандалках на ктп, работает в любых условиях. Рулят по 10мбит эзернету какими то своими хитрыми контроллерами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, в общем сейчас пришел к такой схеме (см. вложение)

решили использовать два типа коммутаторов:

коммутатор 1 - zyxel ES-2108-G, 1 SFP порт, 8 Eth портов

коммутатор 2 - zyxel MES3500-10, 2 SFP порта, 8 Eth портов

 

 

Скажите, как вам решение на базе таких коммутаторов?

Эти коммутаторы работу по оптическому кольцу поддерживают?

И какие SFP модули тут лучше использовать для оптики?

там оптика одномод и многомод есть....

 

предварительно выбраны такие модули:

SNR-SFP-W35-20-DDM, Модуль SFP 1.25G WDM, дальность до 20км (14dB), 1310нм, с функцией DDM

SNR-SFP-W53-20-DDM, Модуль SFP 1.25G WDM, дальность до 20км (14dB), 1550нм, с функцией DDM

 

 

02т_Схема структурная_изм01 Model (1).pdf

Edited by 1681

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, в общем сейчас пришел к такой схеме

Есть твердая уверенность что линк на ММ на 2,5км не подымете...да и 1,2км тоже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зюксели деревянные со своим своеобразным CLI, по свистелко-перделкам уж проще длинков набрать. Если нужна работа кольца (в плане полноценного автоматического резерва) смотреть в сторону поддержки erps на коммутаторах.

 

Как вариант можно посмотреть на елтексы самые простые тысяч по 10-11 сможете взять, там есть и erps (не тестировал), и ещё лучше некий куцый аналог eaps - чисто теоретически можно завести на одном елтексе, а остальные коммутаторы уже ставить что попало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть твердая уверенность что линк на ММ на 2,5км не подымете...да и 1,2км тоже...

но на этих участках работает оборудование на других волокнах. Почему тут не подниму? SFP модули другие нужны или недоверие к ММ?

 

Зюксели деревянные со своим своеобразным CLI, по свистелко-перделкам уж проще длинков набрать.

CLI в при нципе вообще не нужен. Достаточно будет веб-морды. К длинкам что-то доверия нет, больно много плохих отзывов об их глючности...

 

 

Если нужна работа кольца (в плане полноценного автоматического резерва) смотреть в сторону поддержки erps на коммутаторах.

а RSTP не решает разве эту же задачу? вроде пишут, что в последних прошивках он нормально работает....

Edited by 1681

Share this post


Link to post
Share on other sites

но на этих участках работает оборудование

Вы уточните какое...

т.к. при 1G (те модули которые Вы выбрали), из-за модовой дисперсии через 350 метров нормально сигнал не выделить...

видел решение на ММ - 2.1 км, но там канал был STS-1 (52Мбит/с), буржуйское оборудование и совсем не дешёвое на то время...

 

а RSTP не решает разве эту же задачу? вроде пишут, что в последних прошивках он нормально работает....

для Вашей задачи с лихвой хватит и RSTP....

Edited by vmoroz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изначально имеем неправильное построение системы!

 

1)Зачем технический учет и коммерческий выделять в разные подсети? Там прекрасно можно все гонять в одной сети, никаких проблем не будет. тем более, что трафик телеметрии счетчиков не будет превышать 10 кб.

2)Для длинных линков ( от 10км) на многомоде нужно использовать 40км sfp sm. Если сначала все заведется и будет работать, то спустят некоторое время из-за деградации лазера или приемника - сеть может упасть... поэтому нужен запас по сигналу.

3)На Длинках построено процентов 70 российских Ethernet сетей. И они прекрасно работают, если их правильно подготовить.

 

но на этих участках работает оборудование

Вы уточните какое...

т.к. при 1G (те модули которые Вы выбрали), из-за модовой дисперсии через 350 метров нормально сигнал не выделить...

видел решение на ММ - 2.1 км, но там канал был STS-1 (52Мбит/с), буржуйское оборудование и совсем не дешёвое на то время...

Соберите стенд и не гоните... Многие на форуме собирали многокилометровые линки многомодом, ставили SM sfp и работает годами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this