1681 Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 Добрый день. Столкнулся я с оптикой по работе. Раньше только патчкорды дергал и все. Сейчас нужно выбрать решение. Посоветуйте, пжлста. Смысл следующий: -будут организованы 2 независимые системы (см. вложение): - Комерческий учет (Eth1 - IP 10.111.1.*) и технический учет (Eth2 - IP 192.168.1.*). -эти две сетки должны работать в одном волокне. А в распред.пунктах превращаться в два разных медных езернета. -я вижу оптимальное решение проблемы приминением медиаконвертеров SNR-CVT-3SFP -Возможно ли на их базе построить такую сеть? Нормально все будет работать, без глюков? (на рис. синий - оптика, оранжвый - медь) И кроме того есть существующая ВОЛС на одномоде и многомоде. На рис. отмечено. С одномодом все ясно. На многомоде эти конвертеры нормально будут работать? 04_Прил.pdf Вставить ник Quote
DeLL Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 Если делать с данными конвертерами и к ним еще докупать модули для меди (судя по схеме) ваша оптика станет золотой) Какая необходима пропускная способность для обоих сетей? Скорее всего Вам подойдут любые другие медиа-конвертеры со сменными SFP-модулями (например такой SNR-CVT-1000SFP-V2) А разделение Ваших сетей на уровне VLAN'ов. Для этого все "Switch" на схеме должны поддерживать 802.1Q и тогда соединения медиков между собой напрямую ненужны. Вставить ник Quote
Nag Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 -эти две сетки должны работать в одном волокне. А в распред.пунктах превращаться в два разных медных езернета. -я вижу оптимальное решение проблемы приминением медиаконвертеров SNR-CVT-3SFP Будут, чего им не работать? Решение старое, отработанное за пяток прошлых лет. ;-) Кстати, по идее и 8 независимых каналов в одно волокно загнать можно не дорого - CWDM технология. Хотя это не TDM будет, а разные длины волн... Но все равно возможно. На многомоде эти конвертеры нормально будут работать? Вообще никто не проверял - у провайдеров за многомод уже лет десять как проектировщиков бьют больно. ;-) Но, с точки зрения теории, будет работать. Вероятность процентов 99 примерно. Разумеется, если использовать правильные SFP (конвертер модульный, там какой SFP вставить, такую и линию можно подключить). Вставить ник Quote
rdc Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 Этот конвертер работает со специальными sfp на 2.5 гигабита. Это весьма редкие модули, и у нас в продаже они обычно только под одномод. Если пропуск одновременно более гигабита не требуется, проще вместо конвертера поставить свич и разбить на вланы, как советовали выше. Например, DGS-1100-06/ME Вставить ник Quote
vnkorol Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 Как вариант, использовать RB260GS, будь они неладны :) Вставить ник Quote
1681 Posted March 5, 2015 Author Posted March 5, 2015 спасибо. Идея с VLAN очень понравилась. Почему Вы пишете: использовать RB260GS, будь они неладны Что, есть проблемы с этим оборудованием? Посоветуйте какие-нить подобные коммутаторы, которые себя зарекомендовали, чтобы работали слаженно и без сбоев... ) А то я немного в другой сфере работаю (электроэнергетика) и нужно разбираться и читать отзывы, а время как всегда нет... Вставить ник Quote
Nag Posted March 5, 2015 Posted March 5, 2015 Этот конвертер работает со специальными sfp на 2.5 гигабита. Это весьма редкие модули, и у нас в продаже они обычно только под одномод. Бррр.. Одномодовые SFP нормально работат по мультимоду. :-) Ну, если не требовать сверхрасстояний, разумеется. Посоветуйте какие-нить подобные коммутаторы, которые себя зарекомендовали, чтобы работали слаженно и без сбоев... ) А у вас сейчас-то куда воткнуто? Нынче чуть не все без исключения управляемые коммутаторы поддерживают VLAN. Так что с огромной вероятностью у вас уже есть все, что нужно. Вопрос только в настройках... Вставить ник Quote
vnkorol Posted March 5, 2015 Posted March 5, 2015 Что, есть проблемы с этим оборудованием? Посоветуйте какие-нить подобные коммутаторы, которые себя зарекомендовали, чтобы работали слаженно и без сбоев... ) А то я немного в другой сфере работаю (электроэнергетика) и нужно разбираться и читать отзывы, а время как всегда нет... Да нормально они вполне работают, вланы по портам без проблем раскидаете. у самого штук пять таких трудятся, проблем нет. В одном даже в сфп гнезде торчит гигабит эзернет модуль... Беда всех изделий микротика в том, что их создатели какие-то наркоманы. Например у тех же коммутаторов есть плюсы, такие как питание по пое (пусть и пассивному), блок питания можно 12-30В любой поставить, управляемый, можно мониторить, но, твоюжмать!!!, почему нет поддержки STP? Плюс люди жалуются, что с мультикастом там тоже не всё окейно... Вставить ник Quote
1681 Posted March 5, 2015 Author Posted March 5, 2015 А у вас сейчас-то куда воткнуто? В данный момент есть только проброшенная существующая оптика. Все остальное выбирается и будет монтироваться.. ) Поэтому и встал вопрос "как все это организовать"... Нынче чуть не все без исключения управляемые коммутаторы поддерживают VLAN. Но коммутатор коммутатору рознь, то прошивка кривая, то еще какие глюки, которые напильником нужно дорабатывать... Поэтому и спрашиваю бывалых, на что лучше обратить внимание, чтобы была золотая середина и по цене и работало стабильно.. самое главное - безотказная работа. Вставить ник Quote
Andrei Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 Как уже посоветовали http://www.dlink.ru/ru/products/1/1708.html + 2 SFP вполне рабочее и недорогое решение. Хотя на схеме есть узлы, на которых в коммутаторе должно быть 2 оптических порта, тогда http://www.dlink.ru/ru/products/1/769.html Вставить ник Quote
ShyLion Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 -эти две сетки должны работать в одном волокне. А в распред.пунктах превращаться в два разных медных езернета. Какие требования к производительности? Если обе сетки должны независимо друг от друга гарантировано иметь 100% полосы пропускания, то нужно по разным лямбдам разводить. Если допустипо чтобы они делили полосу как получится, то дешевые коммутаторы с поддержкой вилан (тут всплывают вопросы про QinQ, надо или нет?) Если нужна приоритезация, то опять-же коммутаторы, но подороже. Вставить ник Quote
1681 Posted March 6, 2015 Author Posted March 6, 2015 (edited) Какие требования к производительности? по этим сетям будет опрашиваться оборудование телемеханики и счетчики. 100 Мбит сетки хватит за глаза... большого трафика не будет. Как уже посоветовали http://www.dlink.ru/...cts/1/1708.html + 2 SFP вполне рабочее и недорогое решение. Хотя на схеме есть узлы, на которых в коммутаторе должно быть 2 оптических порта, тогда http://www.dlink.ru/...ucts/1/769.html Посмотрел данные аппараты. Возникли вопросы: - который с двумя SFP портами, это будет приход и уход оптики? Т.е. мы как бэ врезаемся в оптику медной сеткой? А коммутатор обеспечивает транзит? - по цене получается, что в 2 раза дешевле будет купить 2 длинка с одним SFP (4т.р.*2), чем один длинк с двумя SFP (16 т.р.). Как то странно... а узлов таких много и в сумме получится хорошая разница. А работать будет все норм на однопортовых длинках? Edited March 6, 2015 by 1681 Вставить ник Quote
Andrei Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 Как уже посоветовали http://www.dlink.ru/...cts/1/1708.html + 2 SFP вполне рабочее и недорогое решение. Хотя на схеме есть узлы, на которых в коммутаторе должно быть 2 оптических порта, тогда http://www.dlink.ru/...ucts/1/769.html Посмотрел данные аппараты. Возникли вопросы: - который с двумя SFP портами, это будет приход и уход оптики? Т.е. мы как бэ врезаемся в оптику медной сеткой? А коммутатор обеспечивает транзит? - по цене получается, что в 2 раза дешевле будет купить 2 длинка с одним SFP (4т.р.*2), чем один длинк с двумя SFP (16 т.р.). Как то странно... а узлов таких много и в сумме получится хорошая разница. А работать будет все норм на однопортовых длинках? "Приход и уход" больше наркоманские термины :) Как настроишь, так и будет. 2 свича вместо одного - лишнее питание, лишние точки отказа, лишняя железка для конфигурирования, лишний ЗИП. Я бы взял свич на 2 sfp. PS. А точно больше 2 опт.портов не надо будет? Вставить ник Quote
Aleksandro Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 (edited) КТП, ЗРУ в них наверно будут экстремальные режимы работы: летом жара зимой холод, ещё и электромагнитные помехи от электрооборудования а вам же нужна надёжность. Незнаю, может длинки конечно и потянут. В принципе у вас везде можно использовать свичи на 2 sfp. Только в КТП-6 заходит 3 оптокабеля, нужен свич на 4 sfp. Да, кстати у вас последовательная схема подключения, какой-нибудь свич в центре отключится и всё, те кто за ним будут недоступны. Edited March 6, 2015 by Aleksandro Вставить ник Quote
1681 Posted March 10, 2015 Author Posted March 10, 2015 Да, кстати у вас последовательная схема подключения, какой-нибудь свич в центре отключится и всё, те кто за ним будут недоступны. у меня есть возможность организовать кольцо по одной части оптики (кольцо: от 2ЗРУ до КТП-5 и обратно в 2 ЗРУ). А DGS-3200-10 нормально кольцо воспринимает? адекватно работает по кольцу и при разрыве кольца? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted March 10, 2015 Posted March 10, 2015 У нас энергеты тыкают циски и 920е длинки мидики. Все дежит в железных антивандалках на ктп, работает в любых условиях. Рулят по 10мбит эзернету какими то своими хитрыми контроллерами. Вставить ник Quote
1681 Posted October 21, 2015 Author Posted October 21, 2015 (edited) Парни, в общем сейчас пришел к такой схеме (см. вложение) решили использовать два типа коммутаторов: коммутатор 1 - zyxel ES-2108-G, 1 SFP порт, 8 Eth портов коммутатор 2 - zyxel MES3500-10, 2 SFP порта, 8 Eth портов Скажите, как вам решение на базе таких коммутаторов? Эти коммутаторы работу по оптическому кольцу поддерживают? И какие SFP модули тут лучше использовать для оптики? там оптика одномод и многомод есть.... предварительно выбраны такие модули: SNR-SFP-W35-20-DDM, Модуль SFP 1.25G WDM, дальность до 20км (14dB), 1310нм, с функцией DDM SNR-SFP-W53-20-DDM, Модуль SFP 1.25G WDM, дальность до 20км (14dB), 1550нм, с функцией DDM 02т_Схема структурная_изм01 Model (1).pdf Edited October 21, 2015 by 1681 Вставить ник Quote
vmoroz Posted October 21, 2015 Posted October 21, 2015 Парни, в общем сейчас пришел к такой схеме Есть твердая уверенность что линк на ММ на 2,5км не подымете...да и 1,2км тоже... Вставить ник Quote
Serejka Posted October 21, 2015 Posted October 21, 2015 Зюксели деревянные со своим своеобразным CLI, по свистелко-перделкам уж проще длинков набрать. Если нужна работа кольца (в плане полноценного автоматического резерва) смотреть в сторону поддержки erps на коммутаторах. Как вариант можно посмотреть на елтексы самые простые тысяч по 10-11 сможете взять, там есть и erps (не тестировал), и ещё лучше некий куцый аналог eaps - чисто теоретически можно завести на одном елтексе, а остальные коммутаторы уже ставить что попало. Вставить ник Quote
1681 Posted October 21, 2015 Author Posted October 21, 2015 (edited) Есть твердая уверенность что линк на ММ на 2,5км не подымете...да и 1,2км тоже... но на этих участках работает оборудование на других волокнах. Почему тут не подниму? SFP модули другие нужны или недоверие к ММ? Зюксели деревянные со своим своеобразным CLI, по свистелко-перделкам уж проще длинков набрать. CLI в при нципе вообще не нужен. Достаточно будет веб-морды. К длинкам что-то доверия нет, больно много плохих отзывов об их глючности... Если нужна работа кольца (в плане полноценного автоматического резерва) смотреть в сторону поддержки erps на коммутаторах. а RSTP не решает разве эту же задачу? вроде пишут, что в последних прошивках он нормально работает.... Edited October 21, 2015 by 1681 Вставить ник Quote
vmoroz Posted October 22, 2015 Posted October 22, 2015 (edited) но на этих участках работает оборудование Вы уточните какое... т.к. при 1G (те модули которые Вы выбрали), из-за модовой дисперсии через 350 метров нормально сигнал не выделить... видел решение на ММ - 2.1 км, но там канал был STS-1 (52Мбит/с), буржуйское оборудование и совсем не дешёвое на то время... а RSTP не решает разве эту же задачу? вроде пишут, что в последних прошивках он нормально работает.... для Вашей задачи с лихвой хватит и RSTP.... Edited October 22, 2015 by vmoroz Вставить ник Quote
satboy Posted October 22, 2015 Posted October 22, 2015 Изначально имеем неправильное построение системы! 1)Зачем технический учет и коммерческий выделять в разные подсети? Там прекрасно можно все гонять в одной сети, никаких проблем не будет. тем более, что трафик телеметрии счетчиков не будет превышать 10 кб. 2)Для длинных линков ( от 10км) на многомоде нужно использовать 40км sfp sm. Если сначала все заведется и будет работать, то спустят некоторое время из-за деградации лазера или приемника - сеть может упасть... поэтому нужен запас по сигналу. 3)На Длинках построено процентов 70 российских Ethernet сетей. И они прекрасно работают, если их правильно подготовить. но на этих участках работает оборудование Вы уточните какое... т.к. при 1G (те модули которые Вы выбрали), из-за модовой дисперсии через 350 метров нормально сигнал не выделить... видел решение на ММ - 2.1 км, но там канал был STS-1 (52Мбит/с), буржуйское оборудование и совсем не дешёвое на то время... Соберите стенд и не гоните... Многие на форуме собирали многокилометровые линки многомодом, ставили SM sfp и работает годами. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.