amper Posted March 2, 2015 Posted March 2, 2015 Подскажите, насколько реально по одному волокну многомодовому, пустить поток на прием-передачу используя модуль типа 1.25G Single Mode SFP - LC connector, T1310nm/R1550nm DD support? Вообще не заведется или зависит от расстояния? Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted March 2, 2015 Posted March 2, 2015 мультимодовые пачкорды вместо одномодовых прекрасно работают. Вносил доп затухание(специально на тест) - пофигу, бюджет линка ни сколько не уменьшается, то есть, что одномод, что многомод - одинаково. Пачкорды 3 метра с обоих сторон. Про кабель - хз. Вставить ник Quote
Nag Posted March 2, 2015 Posted March 2, 2015 По одному - скорее всего заработает (почему бы и нет) но не проверял. По двум - на пару километров должно точно работать. Вставить ник Quote
tehmeh Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Мы ММ используем на коротких расстояниях, когда, например, нет 300м. SM модулей, чтобы погасить сигнал. Вставить ник Quote
Nag Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Мы ММ используем на коротких расстояниях, когда, например, нет 300м. SM модулей, чтобы погасить сигнал Э... Зачем?! Как-то не встречал выгоревших приемопредатчиков... Разве что у особо дальнобойных будут проблемы, но это отдельная тема. Вставить ник Quote
ccc Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 У нас (из-за своей же глупости) в одном месте работает такая схема SM-MM-SM притом отрезки в среднем по 100м. Все прекрасно завелось по одному волокну. В другом месте есть участок вообще SM-MM-SM-MM-SM и там тоже все работает но правда там по двум волокнам. Вставить ник Quote
abab Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 (edited) Мы ММ используем на коротких расстояниях, когда, например, нет 300м. SM модулей, чтобы погасить сигнал Э... Зачем?! Как-то не встречал выгоревших приемопредатчиков... Разве что у особо дальнобойных будут проблемы, но это отдельная тема. На модулях до 20Км включительно проблем нет. На 40Км модулях я наступал на грабли, как то раз поставили их на участок в пару километров без атенюаторов, через несколько дней пошли очень заметные ошибки. В итоге модули заменили на "короткие", да и эти после тестирования оказались в итоге исправными, видимо "отлежались остыли". Edited March 3, 2015 by abab Вставить ник Quote
amper Posted March 3, 2015 Author Posted March 3, 2015 Уточненная информация, кабель многомод Hyperline FO-D-IN-50-4-HFFR, надо соединить 2 точки через одну промежуточную (там пассивный линк между кросс-боксами), суммарное расстояние около 800метров. Скорее всего в обеих точках будет по 2 свободных волокна. Как я понимаю мультимодовые интерфейсы имеют ограничение на 550м, соответственно для гарантии работы линка надо брать SM интерфейсы на 2 волокна, расчитанные на 20км, они точно заведутся на таком расстоянии, но резерва свободных волокон не остается в этом случае... Вставить ник Quote
Nag Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Уточненная информация, кабель многомод Hyperline FO-D-IN-50-4-HFFR, надо соединить 2 точки через одну промежуточную (там пассивный линк между кросс-боксами), суммарное расстояние около 800метров. Скорее всего в обеих точках будет по 2 свободных волокна. Как я понимаю мультимодовые интерфейсы имеют ограничение на 550м, соответственно для гарантии работы линка надо брать SM интерфейсы на 2 волокна, расчитанные на 20км, они точно заведутся на таком расстоянии, но резерва свободных волокон не остается в этом случае.. Да проще попробовать чем думать. ;-) Трансиверы-то нынче сущие копейки стоят, особенно если не "брендовые". А не пойдет - можно всегда попробовать помощнее поставить. ЗЫ. Не иначе "добрые" интеграторы старой школы с идиотским мультимодом помогли. ;-) Поубивавбы... Вставить ник Quote
DRiVen Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 WDM 10-20км-е должны завестись, у ММ-волокон окна прозрачности те же, затухание только в 8 раз больше, ~2,7db/km. Вставить ник Quote
tehmeh Posted March 3, 2015 Posted March 3, 2015 Э... Зачем?! Как-то не встречал выгоревших приемопредатчиков... Разве что у особо дальнобойных будут проблемы, но это отдельная тема. Да вот и мы не встречали :) Вставить ник Quote
Дегтярев Илья Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 У многомода не с затуханием проблемы, а с дисперсией. На 1300 при длине больше 550 метров могут пойти ошибки на больших макетах из-за неустойчивой синхронизации. Вставить ник Quote
Gromozeka Posted March 5, 2015 Posted March 5, 2015 WDM 10-20км-е должны завестись, у ММ-волокон окна прозрачности те же, затухание только в 8 раз больше, ~2,7db/km. Как то странно Вы децибелы, делите, насколько я знаю это логарифмическая величина, - её можно вычитать/складывать. Но делить умножать надо через экспоненту. Вставить ник Quote
DRiVen Posted March 5, 2015 Posted March 5, 2015 Имелось в виду сравнение значений на единицу расстояния, не относительно исходного сигнала. Вставить ник Quote
Gromozeka Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 Имелось в виду сравнение значений на единицу расстояния, не относительно исходного сигнала. Один фиг через экспоненту т.к. 10dB и 20dB различаются не в два раза а примерно в 10 раз. Вставить ник Quote
vipro Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 (edited) А где он делит децибелы? Он пишет, что затухание сигнала составляет 2,7 дБ на каждый километр пути. Затухание сигнала выражается потерей мощности сигнала на единицу длины кабеля, обычно в децибелах на километр (дБ/км). Edited March 6, 2015 by vipro Вставить ник Quote
Gromozeka Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 А где он делит децибелы? Он пишет, что затухание сигнала составляет 2,7 дБ на каждый километр пути. Затухание сигнала выражается потерей мощности сигнала на единицу длины кабеля, обычно в децибелах на километр (дБ/км). Для непонятливых: 1. Он говорит что затухание в MM = 2.7dB на 1 погонный километр. 2. А один километр SM на 1310nm составляет примерно 0,33-0,36 3. Он говорит, что разница в в затухании составляет 8 раз, а я говорю нефига. Расмотрим подробней: Примем более благоприятный для аппонента случай когда SM вообще без забухания т.е 0dB/км, а затухание MM аж 3dB/км. так вот разница между 0dB и 3dB состаляет 2РАЗА на километр. Вставить ник Quote
DRiVen Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 Еще раз - сравнивалось затухание на единицу расстояния, цифра 8 означала, что затухание на километре MM примерно равно затуханию на 8-ми километрах SM. Так понятней? Вставить ник Quote
vipro Posted March 6, 2015 Posted March 6, 2015 Gromozeka, вот теперь понятно. А то я сначала не заметил где было написано про 0,33 у SM, поэтому и не понял, где он на что делит. Вставить ник Quote
cheshirskiy Posted March 11, 2015 Posted March 11, 2015 Доводилось варить одномодовые корды в качестве пигов к многомодовому кабелю. Заработало, хотя я до последнего не верил в успех. Вставить ник Quote
amper Posted March 12, 2015 Author Posted March 12, 2015 Патч корды от SM трансиверов до MM кросса лучше ставить ММ или SM? Вставить ник Quote
Gromozeka Posted March 12, 2015 Posted March 12, 2015 Ставь те, которые модули хочешь использовать (скорей всего SM) Вставить ник Quote
Tosha Posted March 16, 2015 Posted March 16, 2015 Любое не плавное соединение волокон разной толщины - оптический аттенюатор равный минимум отношению площадей. Это можно компенсировать мощностью передатчика. Сварка лучше механического соединения. Общая длина многомода не должна превышать предельную длину соединения по данному типу кабеля на данной скорости. Для 1 гигабит это, если не путаю, 500 метров. Это нельзя ничем компенсировать. Вставить ник Quote
amper Posted March 16, 2015 Author Posted March 16, 2015 Так смысл использования SM трансивера (20км), чтобы пробить ММ волокно на длине 700-800 метров... Вставить ник Quote
PuZaN Posted March 16, 2015 Posted March 16, 2015 Из опыта В прошлую пятницу (13 марта) столкнулись с тем что сгорел многомодовый конвертер, естественно запасных нету(( Линк старый, длина 120-130метров. Поставили конвертора под sfp-модуль. Туда воткнули гигабитные WDM Opticin-ы на 3км. У клиента поставили гигабитную Длинковскую "мыльницу". Патчкорды использовали старые многомодовые. Всё заработало. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.