Robot_NagNews Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Материал: Министерство культуры разместило на сайте regulation.gov.ru законопроект, который должен реализовать в правовом поле механизм управления авторскими и смежными правами в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет. "Информационные посредники" будут обязаны собирать и уплачивать средства для выплаты вознаграждения, причём заявлено, что уклонение "информационного посредника" от заключения соответствующего договора "об уплате средств для выплаты вознаграждения " не допускается. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Можно обсуждать здесь или продолжить на форуме: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=98517 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Все не угомоняться , кровопийцы! когда ж они сдохнут ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Все не угомоняться , кровопийцы! когда ж они сдохнут ??? Вампиры практически бессмертны... Интересно, а когда на принтеры введут налог за то, что на них можно репродукции и стихи распечатывать? И на бумагу ещё! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Все не угомоняться , кровопийцы! когда ж они сдохнут ??? Вампиры практически бессмертны... Интересно, а когда на принтеры введут налог за то, что на них можно репродукции и стихи распечатывать? И на бумагу ещё! Ну тогда и на шариковые ручки и карандаши Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба А если принтеры привезти контрабандой из "другой" страны ? ну или тупо их там покупать как туристам в своё пользование, чтобы в РФ и бизнес по препродаже тоже сдох вслед за производством... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Надо ввести налог на воровство, ведь из-за краж из розничных магазинов производители недополучают прибыли. Надо брать специальый налог со всех людей, которые пользуются магазинами и распределять его через специальный фонд по всем производителям. Пора бы мне в ГД, законы писать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Надо ввести налог на воровство, ведь из-за краж из розничных магазинов производители недополучают прибыли. Надо брать специальый налог со всех людей, которые пользуются магазинами и распределять его через специальный фонд по всем производителям. Пора бы мне в ГД, законы писать. Хорош ныть. А то так дойдем до того, что уличное освещение надо не из налогов оплачивать, а каждому персонально. Не все же им пользуются. Сама идея такого налога - не так уж и плоха. А вот реализация и метод его распределения - ужасны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Сама идея такого налога - не так уж и плоха. А вот реализация и метод его распределения - ужасны. Налог? Тогда почему его собираются собирать не в бюджет, а для перечисления РСП на их содержание + в пользу не очень большой кучки граждан творческих профессий? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Налог? Тогда почему его собираются собирать не в бюджет, а для перечисления РСП на их содержание + в пользу не очень большой кучки граждан творческих профессий? Я и говорю - реализация ужасна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба А может дефект в начале? В идее? Зачем добиваться чего-то по закону, зачем конкурировать друг с другом за внимание зрителей и слушателей? Пускай плебеи трудятся всю жизнь, а люди творческих профессий — они же выше этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба А может дефект в начале? В идее? Как я уже сказал - смотри уличное освещение. Идея оплачивать его из денег, которые собираются со всех - она порочна или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Предлагается со всех жителей России собрать деньги на освещение в посёлке "Михалков и Ко." и в их домиках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Предлагается со всех жителей России собрать деньги на освещение в посёлке "Михалков и Ко." и в их домиках. Ну так. Но вместо того, чтобы исправлять предложение в нужную сторону все вопят 'он просто денег хочет'. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Или они такие же предприниматели, как и люди в других видах деятельности, или пусть пишут песни и т.п. за фиксированную госзарплату, а не рассуждают о процентах, гонорарах и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Надо ввести налог на воровство, ведь из-за краж из розничных магазинов производители недополучают прибыли. Производитель же тут не при чем. Он или получит товар обратно, или свои деньги за товар получит. продан товар или украден - внутреннее дело магазина. Налог на воровство заложен в цену товара, процентов 10 магазинной наценки. Нормальный магазин, по правилам торговли, может официально списывать почти любые товары на усушку, утруску и кражи. Есть специальные таблицы, какой товар на сколько процентов "усыхает". Жадный магазин и списывает и наценочку побольше. Сама идея такого налога - не так уж и плоха. Да. Надо просто ввести ежегодный налог на все средства воспроизведения. Как в Германии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба А российское ОТР разве не из бюджета содержится? А ещё гос-во подкидывает ежегодно миллиарды рублей тому же Первому каналу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба А российское ОТР разве не из бюджета содержится? А ещё гос-во подкидывает ежегодно миллиарды рублей тому же Первому каналу. Содержится. Просто у телевидения проблемы с дальнейшим распределением денег. Они попадают непонятно кому и не очень понятно, по какой схеме. В случае интернета можно сделать лучше. Если постараться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Прочитал появившиеся отклики: Напомню, что законопроект уже предлагался для обсуждения, свои отклики оставили 16 человек (если кому любопытно, то http://regulation.gov.ru/project/21397.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=7245). На обсуждение отводилось 15 дней, что в общем-то странно, зная о масштабности изменений. Или целенаправленно сделано, чтобы проскочить быстрее этот этап. Нынешняя версия законопроекта вызвала большую активность, с вечера 20-го февраля, когда были выложены файлы с законопроектом, пояснительной запиской и т.д., на 16 ч (мск) 25-го февраля, если не ошибся, уже появилось 26 откликов (точнее 25, так как один весьма краток — ключевое слово созвучно с "уху ели") (ссылка http://regulation.gov.ru/project/23447.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=7873). Хотел бы отметить два заблуждения, которыми оперируют некоторые написавшие ("заблуждения" — так как в законопроекте написано по-другому): 1. закупку доп. оборудования для реализации решения по сбору и анализу трафика будут производить операторы за свой счёт. 2. в реестре, созданном при введении глобальной лицензии, будут изначально находится все объекты авторского права. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба "Льготы могут получить социально незащищенные группы населения - пенсионеры, инвалиды, школьники, студенты. ... Источник, близкий к Российскому союзу правообладателей, рассказал <Известиям>, что необходимо будет предусмотреть льготы и исключения для организаций социальной направленности - школ, институтов, медицинских учреждений, а также для социально незащищенных категорий населения. В каком формате будут предоставлены льготы, предусмотрят в постановлении правительства. ... По мнению главы аналитической компании Telecom Daily Дениса Кускова, в случае введения льгот, не стоит ждать массового перезаключения договоров на имена людей, попавших в льготную категорию. - Скидки могут достигать 50%, - рассуждает Кусков. - Но для жителей мегаполиса повышение стоимости интернета на 25 рублей в месяц незначительно. В райцентрах, где такая сумма более существенная для жителей, такое развитие событий возможно, но оно вряд ли будет носить глобальный характер. http://izvestia.ru/news/583336 Там же: Замминистра культуры Григорий Ивлиев: "В то же время операторы связи, которые, согласно положениям законопроекта, выступают непосредственными плательщиками вознаграждения, имеют возможность самостоятельно, без каких-либо законов и подзаконных актов, оградить от дополнительного платежа пользователей, которые фактически не потребляют объекты авторских и смежных прав". ------------ То есть Минкультуры, начинает использовать какие-то популистские ходы, чтобы всё-таки внедрить (вместо того, чтобы отказаться) изменения в ГК. Странная оговорка со стороны замминистра: оказывается плательщики вознаграждения - операторы, это они обязаны будут перечислять деньги для выплаты авторских. Главная-то цель не ввести в какое-то правовое поле взаимоотношения правообладателей и потребителей, а собрать деньги (с операторов). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Странная оговорка со стороны замминистра: оказывается плательщики вознаграждения - операторы, это они обязаны будут перечислять деньги для выплаты авторских. Текст там крайне странный для нормального человека, но ведь вроде именно так и написано? Оператор обязан заключить договор с ... и перечислять деньги в зависимости от количества договоров. Но для жителей мегаполиса повышение стоимости интернета на 25 рублей в месяц незначительно. И он прав. Вся эта истерика - она не из за суммы и даже не из самого факта 'налога', а из за того, как и что с этими деньгами делать собираются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба а из за того, как и что с этими деньгами делать собираются. да пусть хоть всё бабло уйдет Михалкову. что юзер то от этого получит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба да пусть хоть всё бабло уйдет Михалкову. что юзер то от этого получит? Если бы нормальный налог (да хоть подоходный) какой-нибудь на эти 25 рублей подняли с аргументацией вида "на поддержку населения Крыма"- никто бы даже особенно не пикнул. Тут проблема именно в том, что деньги пойдут именно Михалкову. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Странная оговорка со стороны замминистра: оказывается плательщики вознаграждения - операторы, это они обязаны будут перечислять деньги для выплаты авторских. Текст там крайне странный для нормального человека, но ведь вроде именно так и написано? Оператор обязан заключить договор с ... и перечислять деньги в зависимости от количества договоров. Ну, если смотреть только на выходе и на денежные потоки, идущие в РСП, то так. С этой точки зрения, оператор может просто тупо платить за каждого абонента по 25 рублей в месяц и не заморачиваться изменением договоров с абонентами, вносить изменения в счета для отображения доп.строчки (чтобы получить с абонента денежку), даже не упоминать про какие-то "глобальные лицензии" и т.д. — это всё мишура, ведь РСП интересуют только правильно подсчитанные и вовремя перечисленные деньги. Хотят провайдеры дать скидку или освободить кого-то - да ради бога, за свой счёт делайте. Но для жителей мегаполиса повышение стоимости интернета на 25 рублей в месяц незначительно. И он прав. Вся эта истерика - она не из за суммы и даже не из самого факта 'налога', а из за того, как и что с этими деньгами делать собираются. 1. Посмотрите в статье первую иллюстрацию. Как вы думаете, из-за чего вдруг появились указанные там изменения в активности интернет-пользователей? 2. Опять москвичи по своей мерке оценивают поведение всей России? 3. При чтении откликов на законопроект, меня удивило то, что многие беспокоятся, что деньги не дойдут до авторов (так как достанутся каким-то правообладателям и РСП). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба что юзер то от этого получит? если юзер от этого получит право скачивать любой фильм/музыку без последствий, то в целом по-хрену куда деньги пойдут (но если мимо карманов авторов - то тут сами авторы бучу поднимут) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
