Jump to content
Калькуляторы

Сеть в массиве двухэтажек По какой технологии и на каком оборудовании строить?

Вместо DES-3200-10 можно использовать DGS-1100-06/ME и DGS-1100-10/ME в зависимости от количества квартир в доме, стоят подешевле, но и функционал попроще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мегателеком в пятиэтажках (а может и не только в них) тянет многопарку по внешней стене дома и ему норм.

 

Вместо DES-3200-10 можно использовать DGS-1100-06/ME и DGS-1100-10/ME в зависимости от количества квартир в доме, стоят подешевле, но и функционал попроще.

Автор не сказал о протоколах доступа. Если будет влан на юзера, то при 400 абонентах можно поставить чёто совсем дешевое, лишь бы вланы молотило. А уж 3200 точно ни к чему.

Даже QinQ не понадобится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мегателеком в пятиэтажках (а может и не только в них) тянет многопарку по внешней стене дома и ему норм.

дрс по наружке и медные перетяжки это совсем разные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня бывало, что из-за разности потенциалов в пределах одного дома горели порты о_0

Пришлось перезапитывать в другое место.

Я противник раскидывания меди по улице, но у нас есть пара таких мест Для 8 кв домов может быть и подойдет. Для всего остального есть оптика)

3200-10 дорого стоят, проще ставить DES3010G или те же 3526. Еще не забудьте на узел упсу купить и пачку кроссов. На домах оптику разваривать с половинкой патчкорда в кассете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

группируйте дома по 2-3-4, в близко стоящие дома делайте отводы медью 10 паркой, это если между домами реально до 40 метров, получатся как бы несколько звездочек с одним ящиком на 2-3-4-5 домов,

... Хорошо, но блин, зачем медью-то отводы делать? Чтоб потом с грозами и бомжами-медедобытчиками бороться?

Оптика, 8-12 волокон, на такие расстояния - смешные деньги. Клиентам - конвертеры. Еще денег содрать побольше за крутость "волокно в квартиру". ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клиентам - конвертеры.

У многих будет реакция "что это за куйня железная? у других такого нет! нуивонафиг". И они будут правы. Плюс проблема питалова. Многопарка с общим узлом и упсом на группу домов, совсем другое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У многих будет реакция "что это за куйня железная? у других такого нет! нуивонафиг". И они будут правы. Плюс проблема питалова.

Конвертеры счас как спичечный коробок размером. Можно поискать и вайфайные рутеры сразу с выходом SFP.

Зато никаких проблем с грозами и бомжами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У многих будет реакция "что это за куйня железная? у других такого нет! нуивонафиг". И они будут правы. Плюс проблема питалова.

Конвертеры счас как спичечный коробок размером. Можно поискать и вайфайные рутеры сразу с выходом SFP.

Зато никаких проблем с грозами и бомжами...

Меня уже знакомые, подключившиеся на gpon РТ замучали - постоянно приглашают сварить поврежденную оптику в квартире (чаще всего грызут домашние любимцы), т.к. саппорт со сварочником из РТ надо ждать 1,5-2 недели. Так что с оптикой в квартиру тоже не все безоблачно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один узел на 2-3 дома в зависимость от расстояний между ними, DES-3200, многопарник. У нас много так сделано.

Но с учетом ЧС наверное лучше смотреть в сторону PON-ов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафиг нафиг. На данной схеме нужен 1 узел. В крайнем случае два. Иначе замучаетесь объяснять клиентам что интернет не работает так как в соседнем доме нет электричества. В остальном -оптика дешевле меди сейчас и надежнее. Sfp+ гигабит и новые железки - хорошо, но дороже чем 100мбит и б.у. Меди делать не надо Между домами, но заводить клиенту оптику я бы тоже не стал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на таких высотах нет статики!!!

Ударит молния в сотне метров - и погорят сетевушки из-за э.-м. наводки на кабель...

 

ящик антивандальный - -1500-2000 тыщи, две сфп - -1400 руб (по новым ценам это), веб смарт - -3000-3500, 50 метров оптики - -750-1000, - -стабилизатор -- ибп - - работу сварщика

Ящики можно и дешевле. SFP б/у двухволоконки - копейки. Вебсмарты - можно и б/у найти. Стабилизатор/ибп - таки нафиг не нужен, в отличие от схемы с медью между домами.

 

Вот накидал некую схему.

В центр можно DGS3100-24TG - они дешевле. Работают вполне адекватно, хоть и веб-интерфейс медленный (мы их через консоль конфигурим).

 

Меня уже знакомые, подключившиеся на gpon РТ замучали - постоянно приглашают сварить поврежденную оптику в квартире (чаще всего грызут домашние любимцы), т.к. саппорт со сварочником из РТ надо ждать 1,5-2 недели.

Поставить розетку у ввода. И патч-корды :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS3100 имеет жирный минус - 255 вланов и нет QinQ, что практически исключает применение vlan-на-юзера.

 

Чтобы сэкономить на узле - многоквартирные дома можно цеплять кольцами.

Там, где абонентов немного, у меня до 20 домов в кольце.

Свичи сейчас ставлю DGS-1210-20/ME и 28/ME. Работают на vlan-на-юзера прекрасно.

 

Настройки такие - между аплинк-портами включён vlan_trunk и forward bpdu, выключен stp.

На узловом свиче на портах, где смыкается кольцо, включён rstp и тайминги выкручены в минимум.

В итоге кольцо сходится за секунды.

 

 

Частный сектор делаю звездой.

Юзерам сначала ставил старые 100M конвертеры, скопившиеся тоннами от сетей предыдущей эпохи, далее перешёл на длинковский гигабитный конвертер с sfp'шкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS3100 имеет жирный минус - 255 вланов и нет QinQ, что практически исключает применение vlan-на-юзера.

Ну это да. Но чтобы быстро покрыть район с использованием влана на дом с опцией 82 - пойдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно подумать, что покрытие района с vlan-на-юзера чем-то медленнее :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

DGS3100 имеет жирный минус - 255 вланов и нет QinQ, что практически исключает применение vlan-на-юзера.

Ну это да. Но чтобы быстро покрыть район с использованием влана на дом с опцией 82 - пойдут.

 

особенно при цене на сегодня 7000 рублей за новый

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно подумать, что покрытие района с vlan-на-юзера чем-то медленнее :)

Если бабло инвесторов и неограничено - то да, не медленнее :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фигней занимаетесь. Вам нужно поставить головную станцию PON на 2 порта. Прорисуете примерную схему следования и деления волокон таким образом, что бы получилось удобно разделить деревья пона по разным домам.

 

Далее 2 варианта развития событий:

 

1. В центре ставите микротик, на нем настраиваете PPPoE сервер. Каждую ONU на многоквартирном доме настраиваете на уникальный влан, на который, в свою очередь, вешаете PPPoE сервер. В дома ставите тупые не управляемые коммутаторы.

2. В центре ставите микротик, настраиваете схему vlan на клиента с автоматической раздачей адресов. В каждый дом ставите SFP с ONU, в домах простенькие коммутаторы D-Link с возможностью привязки влана на порт и все.

 

Когда подключите 100-200 человек, в зависимости от внешнего канала и общей финансовой обстановки, сможете перестроить сеть уже на отдельных волокнах в центр, тогда и деньги будут, и понятно что и куда ставить. Снятое оборудование пона будете использовать для подключения частного сектора.

 

Никакое оборудование на 100 мегабит по оптике покупать не надо, т.к. оно уже морально устарело и вы будете оконечным потребителем, который начнет его на помойку выбрасывать. Если уж хотите делать схему волокно в дом, то в центре что-то вроде D-Link DGS-3120-24SC, и по гигабиту в домовые коммутаторы по вкусу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не слушайте людей, которые советуют на первом этапе построить так, а потом переделать. Стройте изначально нормальную инфраструктуру, что бы потом не переделывать. Много времени и сил на переделку уходит и во время переделки абоненты без интернета сидят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по моему опыту- застраиваются, извините уж, "клоповники" исключительно оптикой волокно на дом. если надо ктв- то экономически выгодно давать сигнал на кластер домов, так прикинуть чтоб без усилков. у меня qinq ipoe так что стягиваю все на 48портовые дешевые SNR, на домах мидик/260гс/любой L2 свич который под руку попадется, длинк 3526,3028 зух 2024 3528, нортель 425 и тому подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если бабло инвесторов и неограничено - то да, не медленнее :)
Нет никакой разницы. Я выше написал про схему с большим кольцом, которая решает проблему.

А для раздачи на частный сектор 3100-24TG хватит вполне, там все абоненты легко уместятся в 255 вланов.

Стройте изначально нормальную инфраструктуру, что бы потом не переделывать.
+100500!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакой разницы. Я выше написал про схему с большим кольцом, которая решает проблему.

Частично решает. При этом - создает новые (к примеру, что будет с кольцом если один, или не один, из свичей уйдет в себя на время из-за igmp/mac/dhcp флуда клиента?) Хотя, в общем-то stp гасить на коммутаторах кольца и не обязательно - rstp и так быстро сходится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не слушайте людей, которые советуют на первом этапе построить так, а потом переделать. Стройте изначально нормальную инфраструктуру, что бы потом не переделывать. Много времени и сил на переделку уходит и во время переделки абоненты без интернета сидят.

 

А как надо? Накупить многоволоконного кабеля, растянуть его по крышам, поставить нормальные коммутаторы и в центр циску за полляма? Только на начальном этапе абонентов будет мало, и доходов мало, а большое количество денег уже закопали. Если растянуть по крышам маловолоконный кабель по 2-4 волокна, поставить все по моей схеме, то модернизация не вызовет перерыва услуги, т.к. при протяжке толстого кабеля, спокойно выделяете волокно на дом, заводите его в ящик и просто перетыкаете абонентов в новое оборудование, старое снимаете и используете в другом месте. Поэтому ваш тезис про то, что абоненты без интернета сидят вообще не в тему.

 

Кроме всего, на начальном этапе можно накосячить, т.к. нет опыта работы с кабелями, их монтажа, низкая культура сварки и укладки волокон, поэтому стартовать с 16-32 волоконных кабелей не стоит. У нас например есть некоторые районы, которые сидят на радиоканале, и абоненты не жалуются, хотя по всем правилам нужно было туда оптику протянуть, платить аренду за столбы и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оборудование при желании меняется, но изначально ящики, оптика, кроссы, электропитание должно быть сделано нормально, с необходимым запасом жил. Циски за полляма на такие клоповники нет смысла ставить. Мне кажется, кабеля на 8 и 16 жил хватит вполне, кабели меньшей волоконности нет смысла использовать, пусть лучше волокна с запасом будут. Предлагаю строиться звездой.

Сколько строю, никогда не любил перестраивать сеть, из-за того, что где то сэкономили копеечку на волокнах. Проще изначально построиться нормально и вместо переделки существующей сети заниматься расширением, застраивать новые районы. Если не хочется нормально строить сеть, то, пожалуй, можно сразу сжечь пачку купюр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас вот тоже такие деятели как попало строили, чтоб потом переделать если надо будет. Заеба...сь уже переделывать за ними :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оборудование при желании меняется, но изначально ящики, оптика, кроссы, электропитание должно быть сделано нормально, с необходимым запасом жил. Циски за полляма на такие клоповники нет смысла ставить. Мне кажется, кабеля на 8 и 16 жил хватит вполне, кабели меньшей волоконности нет смысла использовать, пусть лучше волокна с запасом будут. Предлагаю строиться звездой.

Сколько строю, никогда не любил перестраивать сеть, из-за того, что где то сэкономили копеечку на волокнах. Проще изначально построиться нормально и вместо переделки существующей сети заниматься расширением, застраивать новые районы. Если не хочется нормально строить сеть, то, пожалуй, можно сразу сжечь пачку купюр.

 

Кабель на 8 и 16 жил стоит дороже плоского на 4. Поэтому разговор не о копеечке, разница в цене может тысяч на 100 спокойно набежать, как раз хватит на головную станцию ПОН.

Про ящики, питание и т.п. я и не говорил что надо косячить ради экономии копейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this