Jump to content
Калькуляторы

Радиомост на 12км 100мб/c+

Всем привет. Задача такая, сделать радиомост с реальной пропускной способностью 100мбит/с в поселок который находится от города на расстоянии 12км. Население 5000 чуть менее 1000 хозяйств. Примерно расчет до 500 абонентов. В данный момент линк на рокет дишах и вай фай база на вышке на которой сидят более 100 клиентов. Планирую переходить на кабель, что посоветуете в плане самого линка и соответственно разводки самого кабеля до клиента?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Задача такая, сделать радиомост с реальной пропускной способностью 100мбит/с в поселок который находится от города на расстоянии 12км. Население 5000 чуть менее 1000 хозяйств. Примерно расчет до 500 абонентов. В данный момент линк на рокет дишах и вай фай база на вышке на которой сидят более 100 клиентов. Планирую переходить на кабель, что посоветуете в плане самого линка и соответственно разводки самого кабеля до клиента?

А что рокеты + рокетдиши не дают 100М на 12 км?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

Edited by stalkerdag

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

 

Поставьте 2 новых нанобриджа AC и пройдет 300 мегабит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

 

Поставьте 2 новых нанобриджа AC и пройдет 300 мегабит.

Я думал powerbridge ac 500 поставить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

 

Поставьте 2 новых нанобриджа AC и пройдет 300 мегабит.

Прикалываешься? ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сегодняшний день 500 абонов вы не вытяните ни каким оборудованием.

Максимум два канала нв2 на микротиках. Никаких АС протоколов.

Реально пробросите до 150 мбит. В грязном эфире на 40 Мгц ширине полосы.

Юбнт не потянет столько пакетов.

Edited by NortherUkr

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сегодняшний день 500 абонов вы не вытяните ни каким оборудованием.

Максимум два канала нв2 на микротиках. Никаких АС протоколов.

Реально пробросите до 150 мбит. В грязном эфире на 40 Мгц ширине полосы.

Юбнт не потянет столько пакетов.

Ну так мне 150 для начала и хватит вполне. А так какие микротики и антенну посоветуете для более пропускного линка?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я думал powerbridge ac 500 поставить

Это они и есть. Повербим - линейка тарелочных устройств. Все нанобимы с тарелками переименованы в повербим.

А так какие микротики и антенну посоветуете для более пропускного линка?

Рокетдишей вполне хватит, или новые повербимы с 500-620-ми тарелками (скоро должны появиться в продаже).

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сегодняшний день 500 абонов вы не вытяните ни каким оборудованием.

Максимум два канала нв2 на микротиках. Никаких АС протоколов.

Реально пробросите до 150 мбит. В грязном эфире на 40 Мгц ширине полосы.

Юбнт не потянет столько пакетов.

Ну так мне 150 для начала и хватит вполне. А так какие микротики и антенну посоветуете для более пропускного линка?

Вам же говорят что дело не в скорости, а в пакетной производительности. Ваши 500 абонов в канале 100-200М дадут такую пакетную нагрузку, которую из лоу кост ничто не потянет. Всякие бондинги типа обьединения двух каналов на базе МТ- это все мутота,- скорость для web, торрентов будет, но качественного канала для мультимедиа сервисов -нет.

Для данной задачи, даже для скорости всего 150М, нужно более серьезное оборудование. Может быть ePMP 1000 в enhanced PTP и потянет, но будет на пределе, а нужно всегда делать с запасом. Так что про лоукост вайфай для своей задачи -пока забудьте. Вам нужно из доступного сейчас в 5 ГГц это Камбиум PTP650, Радвин, Инфинет, если LOS и без помех убнт AF5. В релеечных диапазонах частот самое бюджетное - AF24. Меньше чем за 2.5-$3тыс за линк не уложитесь.

ЗЫ

Скоро в 5 Ггц выходят убнт AF5X и Камбиум PMP450 PTP ( позже осенью Камбиум ePMP АС) с бюджетом за линк с антеннами до $1-1.5K. Эти устройства теоретически позиционируются в нише подачи точка-точка 200-300М в 40-50 МГц с ппс >50K на дальности до 10-15км. Одно из этих бюджетных устройств было бы для Вас лучшим выбором.Но пока не ясно как они будут работать в реале, поэтому, если бюджет ограничен $1K, ожидайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас одно время работало на 27 км связка из двух пар RB800

в режиме бондинг rr, работало год, трафика прокачивали 220/80 мбит.

 

если не превышали этот порог то работало стабильно и устойчиво

и не делили там веб, мультимедиа или игры

народу было чуть больше 1000 клиентов

 

а да тогда не было slv700 и других пиарботов и мы просто не знали, что это работать не должно.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас одно время работало на 27 км связка из двух пар RB800

в режиме бондинг rr, работало год, трафика прокачивали 220/80 мбит.

 

если не превышали этот порог то работало стабильно и устойчиво

и не делили там веб, мультимедиа или игры

народу было чуть больше 1000 клиентов

 

а да тогда не было slv700 и других пиарботов и мы просто не знали, что это работать не должно.....

Я уже 20 лет на рынке. Просто Ваши задачи не выходили за рамки решения бытовых вопросов и Вам вообще ничего не надо было знать! 1000 клиентов - это капздец! Вот выросли уже, начали въезжать в тему что и как. Стали головой думать! Прозреете рано или поздно ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже 20 лет на рынке. Просто Ваши задачи не выходили за рамки решения бытовых вопросов и Вам вообще ничего не надо было знать! 1000 клиентов - это капздец! Вот выросли уже, начали въезжать в тему что и как. Стали головой думать! Прозреете рано или поздно ;-)

Время проведенное в столовой, не равняется количеству съеденных пирожков. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас одно время работало на 27 км связка из двух пар RB800

в режиме бондинг rr, работало год, трафика прокачивали 220/80 мбит.

 

если не превышали этот порог то работало стабильно и устойчиво

и не делили там веб, мультимедиа или игры

народу было чуть больше 1000 клиентов

 

а да тогда не было slv700 и других пиарботов и мы просто не знали, что это работать не должно.....

Какие антенны использовали? какие тарифы для 1000 были?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие антенны использовали? какие тарифы для 1000 были?

Спасибо.

 

с одной стороны офсеты 90 см с другой 120 см

тарифы были смешные по нынешним временам 1-2-3 мбита

 

на 12 км мне хватало комплекта rb800 c 120 см офсетами

 

220 мбит общего трафика имели, там правда был линк только для пиринга сетей, ДЦ там бегало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У powerbeam AC 50 тысяч пакетов pps

 

А ничего что для 100 мегабит клиентского трафика требуется около 25 тысяч пакетов, и это только в одну сторону, добавьте сюда еще 25 обратно и все 50 закончатся. Поэтому более 100 мегабит на убнт при всем желании не передать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this