Радиомост на 12км 100мб/c+

[stalkerdag]

Всем привет. Задача такая, сделать радиомост с реальной пропускной способностью 100мбит/с в поселок который находится от города на расстоянии 12км. Население 5000 чуть менее 1000 хозяйств. Примерно расчет до 500 абонентов. В данный момент линк на рокет дишах и вай фай база на вышке на которой сидят более 100 клиентов. Планирую переходить на кабель, что посоветуете в плане самого линка и соответственно разводки самого кабеля до клиента?

[slv700]

Всем привет. Задача такая, сделать радиомост с реальной пропускной способностью 100мбит/с в поселок который находится от города на расстоянии 12км. Население 5000 чуть менее 1000 хозяйств. Примерно расчет до 500 абонентов. В данный момент линк на рокет дишах и вай фай база на вышке на которой сидят более 100 клиентов. Планирую переходить на кабель, что посоветуете в плане самого линка и соответственно разводки самого кабеля до клиента?

А что рокеты + рокетдиши не дают 100М на 12 км?

[stalkerdag]

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

Edited February 21, 2015 by stalkerdag

[Saab95]

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

 

Поставьте 2 новых нанобриджа AC и пройдет 300 мегабит.

[stalkerdag]

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

 

Поставьте 2 новых нанобриджа AC и пройдет 300 мегабит.

Я думал powerbridge ac 500 поставить

[slv700]

Сейчас рокетдиши работают с другой точки(17км линк) и трафик бегает в районе 30мбит, но тут это обусловленно возможностями самой базовой станции. А так мегабит 50 тянет этот линк, по спидтесту... А будет кабель и будет больше народу и нужно что то попроизводительнее, хотел сначала фиберы но слишком дорого. Короче нужно дешево и сердито

 

Поставьте 2 новых нанобриджа AC и пройдет 300 мегабит.

Прикалываешься? ;-)

[NortherUkr]

На сегодняшний день 500 абонов вы не вытяните ни каким оборудованием.

Максимум два канала нв2 на микротиках. Никаких АС протоколов.

Реально пробросите до 150 мбит. В грязном эфире на 40 Мгц ширине полосы.

Юбнт не потянет столько пакетов.

Edited February 21, 2015 by NortherUkr

[stalkerdag]

На сегодняшний день 500 абонов вы не вытяните ни каким оборудованием.

Максимум два канала нв2 на микротиках. Никаких АС протоколов.

Реально пробросите до 150 мбит. В грязном эфире на 40 Мгц ширине полосы.

Юбнт не потянет столько пакетов.

Ну так мне 150 для начала и хватит вполне. А так какие микротики и антенну посоветуете для более пропускного линка?

[xabarov]

Я думал powerbridge ac 500 поставить

Это они и есть. Повербим - линейка тарелочных устройств. Все нанобимы с тарелками переименованы в повербим.

А так какие микротики и антенну посоветуете для более пропускного линка?

Рокетдишей вполне хватит, или новые повербимы с 500-620-ми тарелками (скоро должны появиться в продаже).

[slv700]

На сегодняшний день 500 абонов вы не вытяните ни каким оборудованием.

Максимум два канала нв2 на микротиках. Никаких АС протоколов.

Реально пробросите до 150 мбит. В грязном эфире на 40 Мгц ширине полосы.

Юбнт не потянет столько пакетов.

Ну так мне 150 для начала и хватит вполне. А так какие микротики и антенну посоветуете для более пропускного линка?

Вам же говорят что дело не в скорости, а в пакетной производительности. Ваши 500 абонов в канале 100-200М дадут такую пакетную нагрузку, которую из лоу кост ничто не потянет. Всякие бондинги типа обьединения двух каналов на базе МТ- это все мутота,- скорость для web, торрентов будет, но качественного канала для мультимедиа сервисов -нет.

Для данной задачи, даже для скорости всего 150М, нужно более серьезное оборудование. Может быть ePMP 1000 в enhanced PTP и потянет, но будет на пределе, а нужно всегда делать с запасом. Так что про лоукост вайфай для своей задачи -пока забудьте. Вам нужно из доступного сейчас в 5 ГГц это Камбиум PTP650, Радвин, Инфинет, если LOS и без помех убнт AF5. В релеечных диапазонах частот самое бюджетное - AF24. Меньше чем за 2.5-$3тыс за линк не уложитесь.

ЗЫ

Скоро в 5 Ггц выходят убнт AF5X и Камбиум PMP450 PTP ( позже осенью Камбиум ePMP АС) с бюджетом за линк с антеннами до $1-1.5K. Эти устройства теоретически позиционируются в нише подачи точка-точка 200-300М в 40-50 МГц с ппс >50K на дальности до 10-15км. Одно из этих бюджетных устройств было бы для Вас лучшим выбором.Но пока не ясно как они будут работать в реале, поэтому, если бюджет ограничен $1K, ожидайте.

[Constantin]

у нас одно время работало на 27 км связка из двух пар RB800

в режиме бондинг rr, работало год, трафика прокачивали 220/80 мбит.

 

если не превышали этот порог то работало стабильно и устойчиво

и не делили там веб, мультимедиа или игры

народу было чуть больше 1000 клиентов

 

а да тогда не было slv700 и других пиарботов и мы просто не знали, что это работать не должно.....

[slv700]

у нас одно время работало на 27 км связка из двух пар RB800

в режиме бондинг rr, работало год, трафика прокачивали 220/80 мбит.

 

если не превышали этот порог то работало стабильно и устойчиво

и не делили там веб, мультимедиа или игры

народу было чуть больше 1000 клиентов

 

а да тогда не было slv700 и других пиарботов и мы просто не знали, что это работать не должно.....

Я уже 20 лет на рынке. Просто Ваши задачи не выходили за рамки решения бытовых вопросов и Вам вообще ничего не надо было знать! 1000 клиентов - это капздец! Вот выросли уже, начали въезжать в тему что и как. Стали головой думать! Прозреете рано или поздно ;-)

[SSD]

Я уже 20 лет на рынке. Просто Ваши задачи не выходили за рамки решения бытовых вопросов и Вам вообще ничего не надо было знать! 1000 клиентов - это капздец! Вот выросли уже, начали въезжать в тему что и как. Стали головой думать! Прозреете рано или поздно ;-)

Время проведенное в столовой, не равняется количеству съеденных пирожков. ;)

[Sonne]

У powerbeam AC 50 тысяч пакетов pps

[nado_tak]

у нас одно время работало на 27 км связка из двух пар RB800

в режиме бондинг rr, работало год, трафика прокачивали 220/80 мбит.

 

если не превышали этот порог то работало стабильно и устойчиво

и не делили там веб, мультимедиа или игры

народу было чуть больше 1000 клиентов

 

а да тогда не было slv700 и других пиарботов и мы просто не знали, что это работать не должно.....

Какие антенны использовали? какие тарифы для 1000 были?

Спасибо.

[Constantin]

Какие антенны использовали? какие тарифы для 1000 были?

Спасибо.

 

с одной стороны офсеты 90 см с другой 120 см

тарифы были смешные по нынешним временам 1-2-3 мбита

 

на 12 км мне хватало комплекта rb800 c 120 см офсетами

 

220 мбит общего трафика имели, там правда был линк только для пиринга сетей, ДЦ там бегало.

[Saab95]

У powerbeam AC 50 тысяч пакетов pps

 

А ничего что для 100 мегабит клиентского трафика требуется около 25 тысяч пакетов, и это только в одну сторону, добавьте сюда еще 25 обратно и все 50 закончатся. Поэтому более 100 мегабит на убнт при всем желании не передать.