chetkiyparen Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 Добрый день! Есть поселок, куда заведен канал инета, возник вопрос как его раздать жителям, т.к. большой разброс между домами по расстоянию частного сектора и к тому же обычная деревня, которая явно не потянет цену подключения по оптике. Раздавать по вай-фай тоже проблемно из-за рельефа местности и наличием большого количества высоких деревьев. Если не сложно скиньте информацию об оборудование DSL, которое для этих целей желательно использовать и на каком расстоянии от порта до абонента будет стабильная работа и скорость по дсл, близкая к теоритической 8Мбит? Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 (edited) можно и 15 без особых проблем с линией, например хуавей 5616 с платами по 32 порта.... с оптикой у Вас какой расчет окупаемости ? Сразу 100%? адсл можеь в миг потерять привлекательность если вдруг рядом замаячит вышка с 3-4g антеннами, и у вас неостанетьмя никаких приемуществ:-) Edited February 20, 2015 by Diman_xxxx Вставить ник Quote
Chrst Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 Вы не указали наличие коммуникаций и их состояние. В случае необходимости прокладки медного кабеля для DSL вновь, стоимость будет превосходить прокладку ВОЛС. Как альтернативный вариант рассмотрите GPON. Преимущества GPON vs DSL расписывать смысла нет, все очевидно. Вставить ник Quote
artmc Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 У нас используются в сети IES1000 от Zyxel на выносах, в ней 2 модуля AAM1212 по 12 портов. ADSL2+ Annex M 24000/2400 (если убрать все оверхэды атмовские реальная скорость будет меньше процентов на 20)на 1 км поднимается. На сайте у них что не нашел уже этой железки. Вообще ADSL вроде до 5км работает. Единственный минус кабели тырят регулярно :) Вставить ник Quote
chetkiyparen Posted February 20, 2015 Author Posted February 20, 2015 т.е. вы уверены, что прокладка оптики, ее сварка и медиаконвертор будет дешевле, чем полевка советского производства+модем?? может у вас в регионе оптика стоит дешевле, чем полевик, тогда я бы прикупил и оптику, но у нас не так... сотовики по 3-4g откровенное гавно, если на базу у них приходит инет по радиорелейке, а не по оптике! и к тому же безлимита без шейпера они не предоставляют, а про плавающие пинги и потери в часы пик думаю рассказывать не нужно. Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 мы все это уже проходили, сегодня мега и мтс в нашем маленьком городке, уже развязали овер 90% базовых по опте а цена на медь кусаеться. на полевке все не построешь, да.и она сама если честно гавно, и по долговечносит и по затуханию на большие растояния Вставить ник Quote
chetkiyparen Posted February 20, 2015 Author Posted February 20, 2015 ребята, ну вопрос был не про то, что полевик гавно и т.д., вопрос был в том какое оборудование дсл нужно и на какие расстояния будет стабильно работать без потерь на порту? посчитать рентабельность дсл тоже нужно.... Вставить ник Quote
ShyLion Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 медные провода по деревне, по улице... проще сразу местным алкашам бухту принести не разматывая. Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 до 15 мбпс, до 2-3 км, ключевое слово ДО:-) Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 вопрос был в том какое оборудование дсл нужно и на какие расстояния будет стабильно работать без потерь на порту? Медный кабель значительно дороже оптического. DSLAM дороже головной станции GPON начиная с 40-50 абонентов. Скорости по меди до 10 мегабит, по оптике - от 100. Оптическое оборудование еще и грозой не выбивает. Что вам еще считать? Дешевле это получится, только если вы собираетесь купить сотню-другую б/у SHDSL-модемов на ebay и утащить полевик с ближайшей военной части. Вставить ник Quote
ShyLion Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 Кстати да, грозы еще. Это вам не городская канализация в земле. Вставить ник Quote
YuryD Posted February 22, 2015 Posted February 22, 2015 т.е. вы уверены, что прокладка оптики, ее сварка и медиаконвертор будет дешевле, чем полевка советского производства+модем?? Вам на сэкономленном что-ли строится ? Эксплуатировать медь уже себе дороже. Иногда дешевле протянуть оптолинк, поставить оборудование, даже за свой счёт, чтобы избежать долгих и нудных многочисленных заявок в саппорт. Вставить ник Quote
DRiVen Posted February 22, 2015 Posted February 22, 2015 Полевой кабель для высокочастотного сигнала не преназначен, жила тонкая, затухание очень большое, на километре уже и 3-4 мегабит можете не получить. Не вариант, а головная боль. Вставить ник Quote
mix2 Posted February 22, 2015 Posted February 22, 2015 (edited) Чего тут считать то? П-274, полевик, о котором вы говорите. стоит 6 рублей за метр. это одна пара. в 24 волоконном кабеле марки ОПЦ, метр одной жилы выходит 1,5 рублей за метр, а марки ОПД 1,75 рублей за метр, выходит оптика почти в 4 раза дешевле. если не быть идиотами, напрячь немного мозг, то медюки можно купить по 400-450 рублей за штуку с блоками питания. Если сварщика найдете метросексуала, то варить он вам будет дорого, тогда кабель берите ОПД, сможете сэкономить на куче сварок, хоть и кабель дороже. Если сварщик нормальный мужик и дольчегабана не ночит, тогда можно и ОПЦ везде класть, хотя и в каждой муфте надо будет варить кучу волокон. Муфты, опять таки, можно по 1200 в магазине покупать, а можно в другом магазине по 300 рублей. И забудьте про гепон. Делайте классику. Проще обслуживать будет. Edited February 22, 2015 by mix2 Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted February 22, 2015 Posted February 22, 2015 (edited) Если сварщика найдете метросексуала, то варить он вам будет дорого, тогда кабель берите ОПД, сможете сэкономить на куче сварок, хоть и кабель дороже. Поржал :) Во всем поддерживаю. Edited February 22, 2015 by Diman_xxxx Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.