geraan Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Имеется квартира на 7 этаже многоэтажки и дом в 900 метрах. В доме нужен интернет. Прямой видимости нет - лесопосадка шириной примерно 20 метров При таких условиях можно ли создать вайфай-мост? и какую скорость можно получить при таких условиях? Какое оборудование от Ubiquiti нужно использовать? Пока планирую nanobeam m5-400 на мачте дома и nanobeam m5-19 (изза размеров) на седьмом этаже многоэтажки. Изменено 16 февраля, 2015 пользователем geraan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Лучше уж в 2,4 работать, там хотя бы радиконтроль докапываться не будет. Сколько хотите прокачивать через канал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 16 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Сколько хотите прокачивать через канал? 15-20 мегабит хотябы Изменено 16 февраля, 2015 пользователем geraan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Ну тогда либо оставляйте свой вариант, либо пару Nanobeam m2-400 (он же Powerbeam M2-400). Но, судя по карте, будет работать фиговенько, т.к. на пути сигнала помимо леса есть ещё и соседняя девятиэтажка. Однако, 15 мегабит все равно реально попробовать достичь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба m5 выбрал изза того что у него зона Френеля меньше. ну а m2 должна вроде лучше пробить деревья. что лучше взять в моем случае? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Я бы взял М2. Но они действительно большие, трубостойку с большим вылетом надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 17 февраля, 2015 · Жалоба Во-первых постарайтесь добиться прямой видимости. Например, попасть на крышу многоэтажки, возможно оттуда получится переплюнуть тополя. Иначе летом, когда листва распустится и намокнет в дождь, модуляции будут плавать и стабильности не будет наверняка. Бимы 400 не такие и большие, легко крепятся на кронштейн от триколора диаметром трубы 25 мм ) Во-вторых, уже говорили, что у вас в зону Френеля попадают высотки, стоящие дальше по той же стороне улицы. Они будут мешать работе в горизонтальной поляризации. Соответственно, при ваших требованиях к пропускной способности канала я бы предложил использовать AirGrid, повернув его вертикально. М2 бимы у нас в пригороде работают нормально, но гриды не ставили. Выбор М2 или М5 за вами ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 17 февраля, 2015 · Жалоба Есть ли разница где база, а где клиент? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 17 февраля, 2015 · Жалоба Есть ли разница где база, а где клиент? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 10 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Установил нанобимы м2. Результаты превзошли все мои ожидания. Но с тревогой жду весны и листьев на тополях... По данным спидтест имеем 60-70 Мбит/сек на загрузку и столько же на выгрузку. Прошу посмотреть настройки. Все ли правильно? Может чего то надо подправить? База (частный дом) Клиент (многоэтажка) Немного смущает Chain 0 / Chain 1 - разница составляет 3-6 dBm В FAQ написано что такая разница в два раза снижает производительность и что надо юстировать антенны. Может ли в моей ситуации разница связана с тем что высотный дом перекрывает зону френеля и мешает горизонтальной поляризации? Не понял как можно прозвести юстировку nanobeam m2? Изменено 10 марта, 2015 пользователем geraan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба Немного смущает Chain 0 / Chain 1 - разница составляет 3-6 dBm Забейте. До лета не дёргайтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба Думаю, Вам стоит попробовать 20 МГц ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 11 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Можно в 30мгц ширину канала уйти и чуть прибавить мощности что бы сигнал дошел до -60. Потом установить в ручную максимальную модуляцию. Изменено 11 марта, 2015 пользователем dronis3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 12 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Вам стоит попробовать 20 МГц ... прибавить мощности что бы сигнал дошел до -60 Поднял сигнал и установил ширину 20 МГц Поигрался с AirView - опустился на частоту 2477 Сейчас по данным спидтест до 80 мегабит на скачку и отдачу. AirView Показывает что чиста частота 2362 - на этой частоте спидтест показывает 92 мегабит на скачку и отдачу. Можно ли узнать кому принадлежит эта частота и возможны ли проблемы при работе на этой частоте? Изменено 12 марта, 2015 пользователем geraan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 15 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Ставьте! Если кому-то очень помешаете, Вас известят, хотя маловероятно! И не гонитесь за уровнем сигнала, - добейтесь CCQ -100%! Изменено 15 марта, 2015 пользователем Timurka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Уйдёт в 10 МГц, будет 100%. Не мешайте другим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 9 февраля, 2020 · Жалоба Прошло 5 лет. В деревню протянули GPON и в дом провели оптику. Необходимость в радиомосте отпала. За все это время нанобимы показали себя просто великолепно. Ни одного зависания или других глюков. Скорость соединения 100 Мбит/сек зимой и около 70 Мбит/сек летом с минимальным пингом. Так что смело могу порекомендовать убикуити и повербимы тем кому нужен нормальный интернет при отсутствии проводного интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 февраля, 2020 · Жалоба 3 часа назад, geraan сказал: Прошло 5 лет. В деревню протянули GPON и в дом провели оптику. Необходимость в радиомосте отпала. За все это время нанобимы показали себя просто великолепно. Ни одного зависания или других глюков. Скорость соединения 100 Мбит/сек зимой и около 70 Мбит/сек летом с минимальным пингом. Так что смело могу порекомендовать убикуити и повербимы тем кому нужен нормальный интернет при отсутствии проводного интернета. Вы опоздали с рекомендациями UBNT лет на 10. Как впрочем и c GPON лет на 5. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenX3 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 14 часов назад, slv700 сказал: Вы опоздали с рекомендациями UBNT лет на 10. Как впрочем и c GPON лет на 5. У меня такой же мост, работает нормально, так же 90 мбит, за цену 1 тарелки кобылы, еще и на пиво осталось. И чем же это GPON устарел? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 7 минут назад, DenX3 сказал: И чем же это GPON устарел? ну вообще то упрощенно говоря пон основан на технологии начала эры эзернета (ХАБ) разбавленное технологией тдма и современными чипами ))) хорош своей дешевизной и возможностью покрытия большого кол-ва клиентов с современными скоростями....и он занял свою нишу и еще оч долго от туда не выйдет. потому что наземный канал всегда будет лучше любого даже самого современного но в радио эфире. а то что у семисотого все устарело кроме кабылы, то это становиться понятно после прочтения егошного первого попавшегося на глаза маркетингового бреда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 3 часа назад, DenX3 сказал: И чем же это GPON устарел? Видимо потому что его начал клепать убнт, а то что он их ненавидит "мэтр" неоднократно сообщал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 3 часа назад, DenX3 сказал: У меня такой же мост, работает нормально, так же 90 мбит, за цену 1 тарелки кобылы, еще и на пиво осталось. И чем же это GPON устарел? Потому что у вас есть деревня с 50 юзерами ( раз на них хватало 70Mbps) и вы там раскинули ПОН, для этих вот 50 юзеров? А вместо аплинка на повербиме 70 Mbps затянули в деревню оптический канал ( видимо 1 гиг ?) для этих вот 50 юзеров? И cоветуете этот повербим, что этот вот отстой способен подать типа нормальный интернет ( это 70 Mbps !!!) в деревню? Ваше решение на повербиме устарело лет на 10. А ваш заход оптикой в деревню на 50 юзеров и раздача там ПОН также опоздало лет на 5. Потому что сейчас это в РАЗЫ дороже ( ТУ и аренда столбов) чем 5 лет назад, когда кабель и онушки ставили стоить копейки и ПОН можно было бросать где хочешь почти забесплатно. Вы видимо находитесь где то в глуши и современные технологии и вообще цивилизация до вас доходит с большим запозданием. Против этого никто не возражает, что есть , то есть. Но совсем незачем давать советы, которые звучат как будто вы с луны свалились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenX3 Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, slv700 сказал: Потому что у вас есть деревня с 50 юзерами ( раз на них хватало 70Mbps) и вы там раскинули ПОН, для этих вот 50 юзеров? А вместо аплинка на повербиме 70 Mbps затянули в деревню оптический канал ( видимо 1 гиг ?) для этих вот 50 юзеров? И cоветуете этот повербим, что этот вот отстой способен подать типа нормальный интернет ( это 70 Mbps !!!) в деревню? Ваше решение на повербиме устарело лет на 10. А ваш заход оптикой в деревню на 50 юзеров и раздача там ПОН также опоздало лет на 5. Потому что сейчас это в РАЗЫ дороже ( ТУ и аренда столбов) чем 5 лет назад, когда кабель и онушки ставили стоить копейки и ПОН можно было бросать где хочешь почти забесплатно. Вы видимо находитесь где то в глуши и современные технологии и вообще цивилизация до вас доходит с большим запозданием. Против этого никто не возражает, что есть , то есть. Но совсем незачем давать советы, которые звучат как будто вы с луны свалились. Шарик ты берега попутал!!!!! У человека и у меня мост для себя. Не на 50 абонентов. Опять все с ног на голову поставил млин. Я не провайдер! Вам сударь в этой теме делать нефиг, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, slv700 сказал: Потому что у вас есть деревня с 50 юзерами ( раз на них хватало 70Mbps) и вы там раскинули ПОН, для этих вот 50 юзеров? А вместо аплинка на повербиме 70 Mbps затянули в деревню оптический канал ( видимо 1 гиг ?) для этих вот 50 юзеров? И cоветуете этот повербим, что этот вот отстой способен подать типа нормальный интернет ( это 70 Mbps !!!) в деревню? Ваше решение на повербиме устарело лет на 10. А ваш заход оптикой в деревню на 50 юзеров и раздача там ПОН также опоздало лет на 5. Потому что сейчас это в РАЗЫ дороже ( ТУ и аренда столбов) чем 5 лет назад, когда кабель и онушки ставили стоить копейки и ПОН можно было бросать где хочешь почти забесплатно. Вы видимо находитесь где то в глуши и современные технологии и вообще цивилизация до вас доходит с большим запозданием. Против этого никто не возражает, что есть , то есть. Но совсем незачем давать советы, которые звучат как будто вы с луны свалились. хм, может это у Вас так дорого все? повсеместно везде xpon тянут, и не так дорого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
geraan Опубликовано 10 февраля, 2020 · Жалоба кстати, если интересно, монтаж и onu бесплатны. вернее, они включены в абонплату как рассрочка на 3 года. абонплата (интернет+онушка+монтаж) составляет 600 руб в месяц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...