Jump to content

Возможен ли радиомост?


Recommended Posts

Posted (edited)

Имеется квартира на 7 этаже многоэтажки и дом в 900 метрах.

В доме нужен интернет.

Прямой видимости нет - лесопосадка шириной примерно 20 метров

 

При таких условиях можно ли создать вайфай-мост? и какую скорость можно получить при таких условиях?

Какое оборудование от Ubiquiti нужно использовать?

 

Пока планирую nanobeam m5-400 на мачте дома и nanobeam m5-19 (изза размеров) на седьмом этаже многоэтажки.

post-123278-058749900 1424090587_thumb.jpg

Edited by geraan
Posted

Ну тогда либо оставляйте свой вариант, либо пару Nanobeam m2-400 (он же Powerbeam M2-400). Но, судя по карте, будет работать фиговенько, т.к. на пути сигнала помимо леса есть ещё и соседняя девятиэтажка. Однако, 15 мегабит все равно реально попробовать достичь

Posted

Во-первых постарайтесь добиться прямой видимости. Например, попасть на крышу многоэтажки, возможно оттуда получится переплюнуть тополя. Иначе летом, когда листва распустится и намокнет в дождь, модуляции будут плавать и стабильности не будет наверняка.

Бимы 400 не такие и большие, легко крепятся на кронштейн от триколора диаметром трубы 25 мм )

Во-вторых, уже говорили, что у вас в зону Френеля попадают высотки, стоящие дальше по той же стороне улицы. Они будут мешать работе в горизонтальной поляризации. Соответственно, при ваших требованиях к пропускной способности канала я бы предложил использовать AirGrid, повернув его вертикально.

М2 бимы у нас в пригороде работают нормально, но гриды не ставили. Выбор М2 или М5 за вами )

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Установил нанобимы м2. Результаты превзошли все мои ожидания. Но с тревогой жду весны и листьев на тополях...

По данным спидтест имеем 60-70 Мбит/сек на загрузку и столько же на выгрузку.

 

Прошу посмотреть настройки. Все ли правильно? Может чего то надо подправить?

База (частный дом)

post-123278-013766500 1425970007_thumb.jpgpost-123278-022345800 1425970014_thumb.jpgpost-123278-013694800 1425970021_thumb.jpgpost-123278-046905200 1425970031_thumb.jpgpost-123278-094409200 1425970041_thumb.jpg

Клиент (многоэтажка)

post-123278-091126100 1425970049_thumb.jpgpost-123278-026830500 1425970056_thumb.jpgpost-123278-021818400 1425970062_thumb.jpgpost-123278-082664800 1425970069_thumb.jpgpost-123278-020948100 1425970076_thumb.jpg

 

Немного смущает Chain 0 / Chain 1 - разница составляет 3-6 dBm

В FAQ написано что такая разница в два раза снижает производительность и что надо юстировать антенны.

Может ли в моей ситуации разница связана с тем что высотный дом перекрывает зону френеля и мешает горизонтальной поляризации?

Не понял как можно прозвести юстировку nanobeam m2?

Edited by geraan
Posted (edited)

Можно в 30мгц ширину канала уйти и чуть прибавить мощности что бы сигнал дошел до -60. Потом установить в ручную максимальную модуляцию.

Edited by dronis3
Posted (edited)

Вам стоит попробовать 20 МГц ...

прибавить мощности что бы сигнал дошел до -60

Поднял сигнал и установил ширину 20 МГц

Поигрался с AirView - опустился на частоту 2477

Сейчас по данным спидтест до 80 мегабит на скачку и отдачу.

 

AirView Показывает что чиста частота 2362 - на этой частоте спидтест показывает 92 мегабит на скачку и отдачу.

Можно ли узнать кому принадлежит эта частота и возможны ли проблемы при работе на этой частоте?

Edited by geraan
Posted (edited)

Ставьте! Если кому-то очень помешаете, Вас известят, хотя маловероятно! И не гонитесь за уровнем сигнала, - добейтесь CCQ -100%!

Edited by Timurka
  • 4 years later...
Posted

Прошло 5 лет.

В деревню протянули GPON и в дом провели оптику.

Необходимость в радиомосте отпала.

За все это время нанобимы показали себя просто великолепно.

Ни одного зависания или других глюков.

Скорость соединения 100 Мбит/сек зимой и около 70 Мбит/сек летом с минимальным пингом.

 

Так что смело могу порекомендовать убикуити и повербимы тем кому нужен нормальный интернет при отсутствии проводного интернета.

Posted
3 часа назад, geraan сказал:

Прошло 5 лет.

В деревню протянули GPON и в дом провели оптику.

Необходимость в радиомосте отпала.

За все это время нанобимы показали себя просто великолепно.

Ни одного зависания или других глюков.

Скорость соединения 100 Мбит/сек зимой и около 70 Мбит/сек летом с минимальным пингом.

 

Так что смело могу порекомендовать убикуити и повербимы тем кому нужен нормальный интернет при отсутствии проводного интернета.

Вы опоздали с рекомендациями UBNT лет на 10. Как впрочем  и  c GPON   лет на 5.

Posted
14 часов назад, slv700 сказал:

Вы опоздали с рекомендациями UBNT лет на 10. Как впрочем  и  c GPON   лет на 5.

У меня такой же мост, работает нормально, так же 90 мбит, за цену 1 тарелки кобылы, еще и на пиво осталось. И чем же это GPON  устарел?

Posted
7 минут назад, DenX3 сказал:

И чем же это GPON  устарел?

ну вообще то упрощенно говоря  пон основан на технологии начала эры эзернета (ХАБ) разбавленное технологией тдма и современными чипами )))

хорош своей дешевизной и возможностью покрытия большого кол-ва клиентов с современными скоростями....и он занял свою нишу и еще оч долго от туда не выйдет.

потому что наземный канал всегда будет лучше любого даже самого современного но в радио эфире.

а то что у семисотого все устарело кроме кабылы, то это становиться понятно после прочтения егошного первого попавшегося на глаза маркетингового бреда. 

Posted
3 часа назад, DenX3 сказал:

И чем же это GPON  устарел?

Видимо потому что его начал клепать убнт, а то что он их ненавидит "мэтр" неоднократно сообщал.

Posted
3 часа назад, DenX3 сказал:

У меня такой же мост, работает нормально, так же 90 мбит, за цену 1 тарелки кобылы, еще и на пиво осталось. И чем же это GPON  устарел?

Потому что у вас есть  деревня с  50  юзерами ( раз на них хватало 70Mbps) и вы там раскинули ПОН, для этих вот 50  юзеров?

А вместо аплинка на повербиме 70 Mbps   затянули в деревню оптический канал ( видимо 1 гиг ?) для этих вот 50 юзеров?  И  cоветуете   этот повербим, что этот вот отстой  способен  подать  типа нормальный  интернет ( это 70 Mbps  !!!)  в деревню?

Ваше решение на повербиме устарело лет на 10. А ваш заход оптикой в деревню на 50 юзеров  и раздача там ПОН также опоздало лет на 5. Потому что сейчас это в РАЗЫ дороже ( ТУ и аренда столбов) чем 5 лет назад, когда  кабель и онушки ставили стоить копейки  и ПОН можно было бросать где хочешь почти забесплатно.

Вы видимо находитесь где то в глуши  и современные  технологии и вообще цивилизация  до вас доходит  с большим запозданием. Против этого никто не возражает, что есть , то есть. Но совсем незачем  давать  советы, которые звучат как будто вы с луны свалились.  

Posted
2 часа назад, slv700 сказал:

Потому что у вас есть  деревня с  50  юзерами ( раз на них хватало 70Mbps) и вы там раскинули ПОН, для этих вот 50  юзеров?

А вместо аплинка на повербиме 70 Mbps   затянули в деревню оптический канал ( видимо 1 гиг ?) для этих вот 50 юзеров?  И  cоветуете   этот повербим, что этот вот отстой  способен  подать  типа нормальный  интернет ( это 70 Mbps  !!!)  в деревню?

Ваше решение на повербиме устарело лет на 10. А ваш заход оптикой в деревню на 50 юзеров  и раздача там ПОН также опоздало лет на 5. Потому что сейчас это в РАЗЫ дороже ( ТУ и аренда столбов) чем 5 лет назад, когда  кабель и онушки ставили стоить копейки  и ПОН можно было бросать где хочешь почти забесплатно.

Вы видимо находитесь где то в глуши  и современные  технологии и вообще цивилизация  до вас доходит  с большим запозданием. Против этого никто не возражает, что есть , то есть. Но совсем незачем  давать  советы, которые звучат как будто вы с луны свалились.  

Шарик ты берега попутал!!!!! У человека и  у меня мост для себя. Не на  50 абонентов. Опять все с ног на голову поставил млин. 

Я не провайдер! Вам сударь в этой теме делать нефиг,  

Posted
2 часа назад, slv700 сказал:

Потому что у вас есть  деревня с  50  юзерами ( раз на них хватало 70Mbps) и вы там раскинули ПОН, для этих вот 50  юзеров?

А вместо аплинка на повербиме 70 Mbps   затянули в деревню оптический канал ( видимо 1 гиг ?) для этих вот 50 юзеров?  И  cоветуете   этот повербим, что этот вот отстой  способен  подать  типа нормальный  интернет ( это 70 Mbps  !!!)  в деревню?

Ваше решение на повербиме устарело лет на 10. А ваш заход оптикой в деревню на 50 юзеров  и раздача там ПОН также опоздало лет на 5. Потому что сейчас это в РАЗЫ дороже ( ТУ и аренда столбов) чем 5 лет назад, когда  кабель и онушки ставили стоить копейки  и ПОН можно было бросать где хочешь почти забесплатно.

Вы видимо находитесь где то в глуши  и современные  технологии и вообще цивилизация  до вас доходит  с большим запозданием. Против этого никто не возражает, что есть , то есть. Но совсем незачем  давать  советы, которые звучат как будто вы с луны свалились.  

хм, может это у Вас так дорого все? повсеместно везде xpon тянут, и не так дорого

Posted

кстати, если интересно, монтаж и onu бесплатны.

вернее, они включены в абонплату как рассрочка на 3 года.

абонплата (интернет+онушка+монтаж) составляет 600 руб в месяц.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.