Nikolay777 Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба Прошу подсказать решение... Необходимо осуществить удаленное видеонаблюдение за 12 обьектами, по 2 шт. IPкамеры (2 мп.,без управления) надо поставить на каждом,т.е. всего выйдет 24 камеры. расстояние между обьектами от 300 м. до 30 км., общее порядка 120 км. Заказчик выделяет нам 1 волокно,одномодовое, предлагает подключиться к своему оптич. кроссу (LС)., Все надо собрать на регистратор к диспетчеру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serega197 Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба хоть небольшую схему расположения объектов и оптики нарисуй Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 16 февраля, 2015 · Жалоба L3 свичи на каждый объект, CWDM по несколько лямбд в разные стороны.. Соединять 1234,1357,1456,2346 и так далее... Т.е выход одного двух узлов из цепочки не позволит развалить канал.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 17 февраля, 2015 · Жалоба Что-то видится избыточным третий уровень и отказоустойчивость такая. Кроме того, CWDM на 120 километров - дороговато станет. Я бы цепочкой соединил обычные второго уровня коммутаторы. В зависимости от того какой требуется поток - гигабитом скорей всего. Модули - по конкретным расстояниям подбирать. Вопрос еще возникает - насколько тепло в будках где будет активка располагаться? Есть ли смысл ставить коммутаторы с расширенным диапазоном температур или подогревать? ТС, ты бы требования предоставил - что подобрать-то хочешь? Коммутаторы? Камеры? Регик? А то вопрос какой-то уж слишком расплывчатый... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolay777 Опубликовано 17 февраля, 2015 · Жалоба Интересует в частности оборудование для оптики что и какое использовать ? на трубопроводе установлены 12 задвижек, вдоль него проложено 120 км. оптики(распаяна,заходит во всех 12-ти, на опт. кроссы, шкафы в отапливаемых будках), Какие оптич.коммутаторы поставить на 12 обьектах для подключения к ним по в/камер? (по 2 IPкамеры, UTP5 до коммутатора 50 м.) Оптика уходит с кросса в операторной где будет контроль, что повесить на нее перед регистратором ? такой же свич что и на промежуточных 12-ти, или ... ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doc.mex Опубликовано 17 февраля, 2015 · Жалоба 13 коммутаторов (12 в будки, один к диспетчеру) http://www.dlink.ru/ru/products/1/1821.html Модули выбирайте по расстояниям (вернее по бюджету линии), берите одноволоконные парами (1310/1550 к нему пара 1550/1310, аналогично с другими длинами волн) http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye Типы патчкордов берите под модули (SC-большой квадрат или LC-малый квадрат) с одной стороны и под оптические кроссы с другой стороны (там еще возможен FC-круглый с гайкой) Соединяете все как написал danilbal. Можно упсы добавить по питанию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба Что-то видится избыточным третий уровень и отказоустойчивость такая. Кроме того, CWDM на 120 километров - дороговато станет. Я бы цепочкой соединил обычные второго уровня коммутаторы. В зависимости от того какой требуется поток - гигабитом скорей всего. Модули - по конкретным расстояниям подбирать. Вопрос еще возникает - насколько тепло в будках где будет активка располагаться? Есть ли смысл ставить коммутаторы с расширенным диапазоном температур или подогревать? ТС, ты бы требования предоставил - что подобрать-то хочешь? Коммутаторы? Камеры? Регик? А то вопрос какой-то уж слишком расплывчатый... В нефтянке избыточности не бывает - любая авария - ЧП с подъемом всех сил и средств. L3 нужен, в первую очередь для избавления от всяких STP и автоматического перестроения сети. 120 км CWDM не нужны вообще, линки между точками получаются короткие.. Хватит и обычных 40-60. Будки, в которых датчики стоят - обычно выполены в виде гермокунга, обнесенного забором с колючей проволокой. Я уже выполнял такой проект, с аналогичным выделением одного волокна. Инженерная служба разрешила запитать от 48 вольтового питания коммутаторы. Бюджет был "безлимитный", собрали все на WS-C3750G-12S-SD с питанием аккумов. Единственный косяк который всплыл во время запуска - подрядчики обманули нефтянников, что использовали волокно G.652.D. Пришлось немного сократить расстояния на лямбдах, попадающим в водяной пик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба В начальном сообщении про нефтянку ни слова:) А нефтяники разве ЕИС свой не везде достроили? там же вроде вполне устойчивая ip-связь по всем ПКУ была:) И дополнительные коммутаторы вроде и нет необходимости ставить... Ну, по крайней мере там где я это видел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Могут и не пустить в ЕИС, ибо не тестировали на совместимость... Не говоря про модную ныне тему про закладки и так далее.. Поэтому и дают волокно свободное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...