Jump to content
Калькуляторы

Базовая станция, помогите.

Добрый день.

 

Стаю на ноги по немногу, делаю ВайФай сетку, можете помочь с базовой станцией. Канал будет 100 мбит.

 

Планирую сделать БС на 3 сектора по 120, можете посоветовать оборудование?

 

Планировал на антенах 120 + рокет м2 + микротик маршрутизатор+биллинг.

 

Что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покупайте камбиум ермр1000 с революционной платформой tdma.

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажем так, у нас в пгт есть сетка на 1000 клиентов, но она сильно перегружена и не работает как положено. Я хочу сделать лучше интренет.

И переманить клиентов. КЛиенті на нанобимах + лайт5

Share this post


Link to post
Share on other sites

КЛиенті на нанобимах + лайт5

+

не работает как положено.

=

Покупайте камбиум ермр1000 с революционной платформой tdma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если на рокетах это сделать?

камбиум на 5ггц, у меня разрешение на 2.4

Edited by CreoMaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если на рокетах это сделать?

камбиум на 5ггц, у меня разрешение на 2.4

Камбиум ePMP 1000 есть на 2.4 Ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2.4 начинать строить сеть.. Да еще и при наличии конкуренции.. Gepon лучше:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас сетка на 1000 клиентов, все работают по связке: 3 х Rocket M2 х 3 секторные антенны на 120 + 20 х Nanostation M2 на каждый сектор (в режиме маршрутизатора), если не садить на БС больше 20 человек и держать ширину в 10 Мгц то все работают отлично на скоростях от 1.5 Мбт до 3Мбт. Но вообще все правы, Сейчас работать на частоте 2.4 можно если находишься в тундре или пустыне... Все настолько загажено что предугадать как оно будет работать невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас работать на частоте 2.4 можно если находишься в тундре или пустыне... Все настолько загажено что предугадать как оно будет работать невозможно.

Дело не только в 2.4Ггц. Вообще работать на рокете+нанос можно только в тундре или в каком нибудь мухосранске, где 20 клиентов. Это потолок возможностей убнт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не только в 2.4Ггц. Вообще работать на рокете+нанос можно только в тундре или в каком нибудь мухосранске, где 20 клиентов. Это потолок возможностей убнт.

Необъективно, Вячеслав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не только в 2.4Ггц. Вообще работать на рокете+нанос можно только в тундре или в каком нибудь мухосранске, где 20 клиентов. Это потолок возможностей убнт.

Необъективно, Вячеслав.

Хорошо, поправлюсь :-). Предел решения ШБД на убнт - 3 сектора 120 град на рокет по 20-30 СПЕ на сектор, всего 60-90 СПЕ в поселке, тариф до 3-5Мбит/c, потребный спектр частот не менее 100 Мгц ( 3x20Мгц + 3x10-25 МГц защитный интервал). Но работать уже эта сеть будет плохонько, СПЕ в таком количестве уже будут мешать сами себе.

Есть возражения?

 

Так, что посоветуете? на рокетах или камбиум?

Если Вас устроит 3 сектора 120 град на рокет до 60-90 СПЕ в поселке, тариф до 3-5Мбит/c, потребный спектр частот не менее 100 Мгц, то убнт сойдет, будет дешевле.

Если количество клиентов в поселке больше 100 , больше тарифы ( до 8-16М и больше), имеется меньше доступных частот, юзерам нужно фильмы смотреть, игры и др, то Камбиум ePMP. Будет несколько дороже по стоимости оборудования, но лучше :-).

Есть сомнения и возражения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, поправлюсь :-). Предел решения ШБД на убнт - 3 сектора 120 град на рокет по 20-30 СПЕ на сектор, всего 60-90 СПЕ в поселке, тариф до 3-5Мбит/c, потребный спектр частот не менее 100 Мгц ( 3x20Мгц + 3x10-25 МГц защитный интервал). Но работать уже эта сеть будет плохонько, СПЕ в таком количестве уже будут мешать сами себе.

Есть возражения?

Да, есть.

Вы описываете ситауцию так, будто все сеть построена на куче отчаянно орущих радио с плохими антеннами в жестком NLOS, да ещё и все БС находятся впритирку друг к другу.

(1) я не вижу причин не использовать АВАВ, или, если очень хочется, то и вовсе АВСАВС.

(2) на 20 мегагерцах свет клином не сошелся.

(3) СРЕ должны иметь хорошую антенну

(4) AirMAX priority есть хорошая и полезная функция

(5) Вы так отчаянно нападете на ubnt, что возникают всякие мысли.

(6) 5.6b9prod сейчас очень хорошо работает, лучше, чем написано в вашей методичке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не вижу причин не использовать АВАВ, или, если очень хочется, то и вовсе АВСАВС.

GPS есть , но синхронизация ни на старом ни на титаниум рокете НЕ работает. И Frequency Reuse ABAB и ABCABC и любые другие комбинации с повтором частоты на убнт нереализуемы.

на 20 мегагерцах свет клином не сошелся.

Да хоть 5 Мгц, результат один - понижение тарифов до 1-2 Мбит/с. Кого сейчас это устроит?

СРЕ должны иметь хорошую антенну

Должны иметь, но на убнт не имеют. Порочная практика использовать бриджей/бимов на дальности 1-3км только вредит. А фонят бриди/бимы из-за своих конструктивных особенностей очень сильно. И если их будет больше десятка на ограниченной площадке, то будет полный хаос.

AirMAX priority есть хорошая и полезная функция

Никакая приоритезация на Airmax в радио не работает. Толку от нее ноль.

Вы так отчаянно нападете на ubnt, что возникают всякие мысли.

А вот нефиг своей недобросовестной лживой рекламой вводить непосвященных ( основной контингент убнт) пользователей в заблуждение насчет возможностей убнт типа carriеr class, тьфу.;-(

5.6b9prod сейчас очень хорошо работает, лучше, чем написано в вашей методичке.

Любые новые прошивки убнт не лечат главную проблему убнт- неэффективный на алгоритмическом уровне и глючный в реализации протокол доступа Airmax/ Airsync. Это самая неудачная реализация поллингового протокола доступа среди брендовых производителей ШБД.

Дизайн, даже электроника убнт, доступная цена - все в норме. Но нет главного - качественного и эффективного беспроводного доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

GPS есть , но синхронизация ни на старом ни на титаниум рокете НЕ работает. И Frequency Reuse ABAB и ABCABC и любые другие комбинации с повтором частоты на убнт нереализуемы.

я сказал "GPS"? Или "Синхронизация"? Выключите свою тарахтелку, пожалуйста. Тем более что тот же anp/hsw утверждает, что AirSync работает.

И все там прекрасно, реализуется, кстати.

Да хоть 5 Мгц, результат один - понижение тарифов до 1-2 Мбит/с. Кого сейчас это устроит?

Не вижу связи между шириной канала и такими тарифами.

Должны иметь, но на убнт не имеют. Порочная практика использовать бриджей/бимов на дальности 1-3км только вредит. А фонят бриди/бимы из-за своих конструктивных особенностей очень сильно. И если их будет больше десятка на ограниченной площадке, то будет полный хаос.

Да ладно? Вы очень много и часто про это говорите, но вот незадача - ни разу не предоставили доказательств. Устройства ubnt сертифицированы как минимум FCC -> содержимое даташитов ubnt - правда.

И что такое "ограниченная площадка"?

Никакая приоритезация на Airmax в радио не работает. Толку от нее ноль.

Да ладно? То есть эксплуатанты ubnt все поголовно страдают одной и той же галлюцинацией?

А вот нефиг своей недобросовестной лживой рекламой вводить непосвященных ( основной контингент убнт) пользователей в заблуждение насчет возможностей убнт типа carriеr class, тьфу.;-(

Ааа, ну да. Только вы эти продаванские штучки бросайте, я ничего не рекламирую. Я борюсь с вашей ложью. Ой, простите, вы говорите чистую правду? Ну тогда докажите, что тот же нанобридж/нанобим имеет плохую антенну. И что airmax priority не работает, тоже докажите.

Любые новые прошивки убнт не лечат главную проблему убнт- неэффективный на алгоритмическом уровне и глючный в реализации протокол доступа Airmax/ Airsync. Это самая неудачная реализация поллингового протокола доступа среди брендовых производителей ШБД.

Дизайн, даже электроника убнт, доступная цена - все в норме. Но нет главного - качественного и эффективного беспроводного доступа.

Ну да, самой собой, и продажи у них просто так, и деньги на R&D они из воздуха берут, и целая куча операторов - дураки поголовно. И тут появляется slv700, с шашкой наголо и на белом коне, и всех спасает. Только вот не получается спасти, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я сказал "GPS"? Или "Синхронизация"? Выключите свою тарахтелку, пожалуйста. Тем более что тот же anp/hsw утверждает, что AirSync работает.

И все там прекрасно, реализуется, кстати.

Скрины "прекрасной" реализации на убнт синхронизации, имеющей результатом Frequency Reuse, предъявите. То что синхронизация на убнт никогда не работала и не дождемся, когда будет работать, известно всем. Хватит врать и морочить людям голову. Такие номера больше не пройдут :-).

Не вижу связи между шириной канала и такими тарифами.

Да неужели? Что рассчитываете в 10 МГц получить такую же емкость как в 20 МГц 30Мбит/c? Делите если не на два, то на полтора точно.

То есть эксплуатанты ubnt все поголовно страдают одной и той же галлюцинацией?

Чем может помочь приоритезация очередей обслуживания криво работающему round robin разделению множественного доступа Airmax? Алгоритм обслуживания надо менять, а не очередь на обслуживание.

Ну тогда докажите, что тот же нанобридж/нанобим имеет плохую антенну.

К усилению антенны нет вопросов. Есть вопросы с sidelobe supsession - фонит во все строны. Но главное все же в другом.

На обычном линке на бриджах-бима в точка-точка в реальных условиях ( мелкие преграды на трассе-легкий NearLOS) запускаете симметричный дуплексный тест, пусть UDP ( до TCP даже дело не дойдет) и все увидите сами, как встречный UL трафик валит DL. Причина- недостаточная X-pol кросcполяризационная изоляция чейнов, что в условиях переотражений создает само себе кроссполяризационную помеху, которая и заваливает канал.

и деньги на R&D они из воздуха берут, и

Какое R&D? Что нового в линейке Airmax убнт сделал за последние 5 лет? Рокет титаниум? Чем он отличается от обычного рокета, 1 Гб ethernet? Он на хрен никому не нужен, тем более за его цену. Нанобим? Чем он отличается от нанобриджа ? Красивым дизайном и простотой сборки? Зря потратились на разработку. Какой то мифический Airprism ? Где он есть ? Что он дает? Ничего нет. Где аппаратный ASIC ускоритель Airmax? Как это улучшает Airmax? Где он применен ? Может новизна -это нанобим/повербим АС? Как АС работает в исполнении убнт все уже знают.

То что убнт сделал свои продажи за счет низких цен в кризис 2008-2010 годов и сейчас продает за счет инерции рынка - это известно. Но технологии не стоят на месте. УБНТ уже давно в Armax не делает ничего нового. Ему осталось быть лидером продаж совсем недолго. Долго на одной низкой цене и ложной рекламе не протянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

целая куча операторов - дураки поголовно.

Люди ставили в свое время убнт, потому что ничего другого, более приличного из low cost не было. Не ставить же тплинк? А самосборы микротик -это было на любителя. Wimax - было в кризис дорого. Но сейчас есть выбор. Только полный далба*б может сейчас выбрать для строительства своей сети убнт. У убнт сейчас не осталось ни одного конкурентного преимущества перед своими лоукост конкурентами, кроме как цены дешевле на десятку вечнозеленых, за экономию на которых заработаешь себе вечный гемор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только полный далба*б может сейчас выбрать для строительства своей сети убнт

 

 

 

Славик!!!! Ты ни при***л меня долбоебом называть???? Может тебе поправить твои хохлятские мозги????

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня РЧР Украины 2,4 Ггц и шириной 60Мгц. Хватит для Камбиума?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только полный далба*б может сейчас выбрать для строительства своей сети убнт

 

 

 

Славик!!!! Ты ни при***л меня долбоебом называть???? Может тебе поправить твои хохлятские мозги????

Извини товарищ, не знал что и ты подсел на убнт !:-) Вот печалька ;-(.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня РЧР Украины 2,4 Ггц и шириной 60Мгц. Хватит для Камбиума?

В 2.4 Ггц сейчас вообще кроме Камбиум ePMP и PMP450 везде, кроме глухих сел, ничего нормально работать не сможет.

60 МГц в 20Мгц каналах хватит на многое, в 10 МГц каналах- хватит на все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрины "прекрасной" реализации на убнт синхронизации, имеющей результатом Frequency Reuse, предъявите. То что синхронизация на убнт никогда не работала и не дождемся, когда будет работать, известно всем. Хватит врать и морочить людям голову. Такие номера больше не пройдут :-).

Не сьезжайте. Я не утверждал, что оно работает. Я утверждаю, что при грамотном дизайне сети можно построть АВАВ и подобное в том числе на ubnt без синхронизации. О FR речи не идет. Хотя, походу, скоро начнет идти, когда железки с airmax чипом появятся на территории постсоветского пространства.

 

Да неужели? Что рассчитываете в 10 МГц получить такую же емкость как в 20 МГц 30Мбит/c? Делите если не на два, то на полтора точно.

В 10 МГц 30 мегабит можно получить даже на 2,4 ГГц оборудовании ubnt.

 

Чем может помочь приоритезация очередей обслуживания криво работающему round robin разделению множественного доступа Airmax? Алгоритм обслуживания надо менять, а не очередь на обслуживание.

так приоритеты airmax не работают вообще или вы лично не понимаете их смысла? И к очереди на обслуживание эти приоритеты не имеют отношения.

 

 

К усилению антенны нет вопросов. Есть вопросы с sidelobe supsession - фонит во все строны. Но главное все же в другом.

На обычном линке на бриджах-бима в точка-точка в реальных условиях ( мелкие преграды на трассе-легкий NearLOS) запускаете симметричный дуплексный тест, пусть UDP ( до TCP даже дело не дойдет) и все увидите сами, как встречный UL трафик валит DL. Причина- недостаточная X-pol кросcполяризационная изоляция чейнов, что в условиях переотражений создает само себе кроссполяризационную помеху, которая и заваливает канал.

О, антенна уже не говно, просто есть вопросы. Офигительно переобуваемся.

По даташиту ubnt их СРЕ имеет боковые лепестки, это да. Но вот дальше вопрос: почему тогда ДН Powerbeam M5-400 совпадает с ДН Force 100?

 

Какое R&D? Что нового в линейке Airmax убнт сделал за последние 5 лет? Рокет титаниум? Чем он отличается от обычного рокета, 1 Гб ethernet? Он на хрен никому не нужен, тем более за его цену. Нанобим? Чем он отличается от нанобриджа ? Красивым дизайном и простотой сборки? Зря потратились на разработку. Какой то мифический Airprism ? Где он есть ? Что он дает? Ничего нет. Где аппаратный ASIC ускоритель Airmax? Как это улучшает Airmax? Где он применен ? Может новизна -это нанобим/повербим АС? Как АС работает в исполнении убнт все уже знают.

Вы жестоко ошибаетесь. Airprism потестили ещё в unifi, airmax chip уже получил позитивные отзывы для ptmp с БС RocketM5AC, они единственные, кто заморочился с FDD релейками не по заоблачным ценам.

Они развиваются, вы хоть просто посмотрите продуктовую линейку на их сайте.

 

Короче, пока ваши агрументы - несвежая фигня. Разве что про FR спорить не буду.

 

Я даже догадываюсь, в чем суть вашей политики - камбий успел выстрелить, UBNT ещё не представило своей реакции на нового конкурента. Но подвижки есть, и это хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извини товарищ, не знал что и ты подсел на убнт !:-) Вот печалька ;-(

Я на нем начинал и продолжаю использовать, и не только его, у меня есть и микротик и DELIBERANT и каждый хорош в своем месте и при правильных настройках. А ТОВАРИЩ ТЕБЕ, ТАМБОВСКИЙ ВОЛК!!!

Edited by ReCom48

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this