garald50 Опубликовано 8 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Подсеть имеет маску /24 (192.168.0.0/24). Практически все свободные адреса заюзаны. Что дальше? Как расширяться? Делать еще одну подсеть /24 (192.168.11.0/24) и маршрутизировать между ними трафик? Или расширять маску /23, /16 ? ps.Уже имеются территориально удаленные подсети 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24 с маршрутизацией трафика в 192.168.0.0/24 и обратно. Изменено 8 февраля, 2015 пользователем garald50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jaguar77 Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба :-) недавно делал то же самое. настроил ospf и сплю спокойно :-). Делить сети НАДО, даже внутри организации стоить делить сети по отделам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба забавная тема) там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
garald50 Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба забавная тема) там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. А так можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба garald50 Нет. Сначала надо заплатить за них. Могу недорого нарезать вам из 10.0.0.0/8, обращайтесь в ЛС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба А так можно? Вы серьезно? https://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес#IPv4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба А так можно? Вы серьезно? https://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес#IPv4 Да он про второй и более IP на интерфейс. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
garald50 Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба Меня смущают две подсети на одном интерфейсе маршрутизатора. Это вообще красивое решение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба Это вообще красивое решение? Очень Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
garald50 Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба Может быть имеет смысл после задействования 10.0.0.0/16 отказаться от 192.168.0.0/24 в этой же сети Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба у нас 10/8 почти закончилась сейчас откусили 19/8 и 21/8... ибо надо =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 8 февраля, 2015 · Жалоба берите сразу 127/8 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. А broadcast мешать не будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба broadcast должен начать мешать уже по мере заполнения /24'ки живыми хостами. Решение со второй подсетью на том же интерфейсе - рабочее, но временное - держать такую уйму железа в одном канале лично мне было бы страшно. Да, добавлять второй-третий интерфейсы и маршрутизировать. Никаких /23 и крупнее настоятельно не рекомендую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stason Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Да, добавлять второй-третий интерфейсы и маршрутизировать. Никаких /23 и крупнее настоятельно не рекомендую. +1, про бредовый совет повесить /16 забудьте даже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба broadcast должен начать мешать уже по мере заполнения /24'ки живыми хостами. Да ладно. Современное сетевое железо без проблем позволяет использовать по 200-300 хостов в домене. И по 500 можно, хотя уже есть повод задуматься. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cvb Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Что только люди не делают, лишь бы IPv6 не внедрять ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба +1, про бредовый совет повесить /16 забудьте даже. так уж и бредовый. Расскажите об этом облачным провайдерам, которые в сегменте держат 256+ хостов VM без особых проблем и не знают о том, что broadcast "мешает", мне вот на 230VM не мешает. Кроме того, вполне укладывается в "компетенцию" тс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
budda555 Опубликовано 10 февраля, 2015 · Жалоба забавная тема) там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. Дальше некуда! ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
helpdesk Опубликовано 10 февраля, 2015 · Жалоба Что только люди не делают, лишь бы IPv6 не внедрять ;) + Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 10 февраля, 2015 · Жалоба Веселье начинается, когда заканчивается 10/8 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 10 февраля, 2015 · Жалоба Заканчивается — в смысле в сети реально 16М хостов? Или просто адресное пространство распределено неэффективно и прорежено? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
basterik Опубликовано 10 февраля, 2015 · Жалоба Живем с сеткой /20, и ничего нормально. Свободных ip нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 11 февраля, 2015 · Жалоба Заканчивается — в смысле в сети реально 16М хостов? Или просто адресное пространство распределено неэффективно и прорежено? У некоторых во втором октете исторически код региона... Поэтому, уже начинают думать, как выдавать абонентам адреса из 100.64. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 11 февраля, 2015 · Жалоба Поэтому, уже начинают думать, как выдавать абонентам адреса из 100.64. Тогда уж 240/4, его наврядли под реальные IP займут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...