Jump to content
Калькуляторы

Заканчиваются локальные IP адреса

Подсеть имеет маску /24 (192.168.0.0/24). Практически все свободные адреса заюзаны. Что дальше? Как расширяться?

Делать еще одну подсеть /24 (192.168.11.0/24) и маршрутизировать между ними трафик?

Или расширять маску /23, /16 ?

 

ps.Уже имеются территориально удаленные подсети 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24 с маршрутизацией трафика в 192.168.0.0/24 и обратно.

Edited by garald50

Share this post


Link to post
Share on other sites

:-) недавно делал то же самое. настроил ospf и сплю спокойно :-).

Делить сети НАДО, даже внутри организации стоить делить сети по отделам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

забавная тема)

там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

забавная тема)

там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше.

А так можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так можно?

Вы серьезно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес#IPv4

Да он про второй и более IP на интерфейс. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше.

А broadcast мешать не будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

broadcast должен начать мешать уже по мере заполнения /24'ки живыми хостами.

Решение со второй подсетью на том же интерфейсе - рабочее, но временное - держать такую уйму железа в одном канале лично мне было бы страшно.

Да, добавлять второй-третий интерфейсы и маршрутизировать. Никаких /23 и крупнее настоятельно не рекомендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, добавлять второй-третий интерфейсы и маршрутизировать. Никаких /23 и крупнее настоятельно не рекомендую.

+1, про бредовый совет повесить /16 забудьте даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

broadcast должен начать мешать уже по мере заполнения /24'ки живыми хостами.

Да ладно.

Современное сетевое железо без проблем позволяет использовать по 200-300 хостов в домене.

И по 500 можно, хотя уже есть повод задуматься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1, про бредовый совет повесить /16 забудьте даже.

так уж и бредовый. Расскажите об этом облачным провайдерам, которые в сегменте держат 256+ хостов VM без особых проблем и не знают о том, что broadcast "мешает", мне вот на 230VM не мешает.

Кроме того, вполне укладывается в "компетенцию" тс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

забавная тема)

там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше.

Дальше некуда! )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заканчивается — в смысле в сети реально 16М хостов?

Или просто адресное пространство распределено неэффективно и прорежено?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заканчивается — в смысле в сети реально 16М хостов?

Или просто адресное пространство распределено неэффективно и прорежено?

У некоторых во втором октете исторически код региона...

Поэтому, уже начинают думать, как выдавать абонентам адреса из 100.64.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому, уже начинают думать, как выдавать абонентам адреса из 100.64.

Тогда уж 240/4, его наврядли под реальные IP займут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.