garald50 Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 (edited) Подсеть имеет маску /24 (192.168.0.0/24). Практически все свободные адреса заюзаны. Что дальше? Как расширяться? Делать еще одну подсеть /24 (192.168.11.0/24) и маршрутизировать между ними трафик? Или расширять маску /23, /16 ? ps.Уже имеются территориально удаленные подсети 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24 с маршрутизацией трафика в 192.168.0.0/24 и обратно. Edited February 8, 2015 by garald50 Вставить ник Quote
Jaguar77 Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 :-) недавно делал то же самое. настроил ospf и сплю спокойно :-). Делить сети НАДО, даже внутри организации стоить делить сети по отделам. Вставить ник Quote
dignity Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 забавная тема) там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. Вставить ник Quote
garald50 Posted February 8, 2015 Author Posted February 8, 2015 забавная тема) там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. А так можно? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 garald50 Нет. Сначала надо заплатить за них. Могу недорого нарезать вам из 10.0.0.0/8, обращайтесь в ЛС Вставить ник Quote
saaremaa Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 А так можно? Вы серьезно? https://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес#IPv4 Вставить ник Quote
snvoronkov Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 А так можно? Вы серьезно? https://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес#IPv4 Да он про второй и более IP на интерфейс. :-) Вставить ник Quote
garald50 Posted February 8, 2015 Author Posted February 8, 2015 Меня смущают две подсети на одном интерфейсе маршрутизатора. Это вообще красивое решение? Вставить ник Quote
andryas Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 Это вообще красивое решение? Очень Вставить ник Quote
garald50 Posted February 8, 2015 Author Posted February 8, 2015 Может быть имеет смысл после задействования 10.0.0.0/16 отказаться от 192.168.0.0/24 в этой же сети Вставить ник Quote
myst Posted February 8, 2015 Posted February 8, 2015 у нас 10/8 почти закончилась сейчас откусили 19/8 и 21/8... ибо надо =) Вставить ник Quote
alibek Posted February 9, 2015 Posted February 9, 2015 там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. А broadcast мешать не будет? Вставить ник Quote
Sergeylo Posted February 9, 2015 Posted February 9, 2015 broadcast должен начать мешать уже по мере заполнения /24'ки живыми хостами. Решение со второй подсетью на том же интерфейсе - рабочее, но временное - держать такую уйму железа в одном канале лично мне было бы страшно. Да, добавлять второй-третий интерфейсы и маршрутизировать. Никаких /23 и крупнее настоятельно не рекомендую. Вставить ник Quote
stason Posted February 9, 2015 Posted February 9, 2015 Да, добавлять второй-третий интерфейсы и маршрутизировать. Никаких /23 и крупнее настоятельно не рекомендую. +1, про бредовый совет повесить /16 забудьте даже. Вставить ник Quote
alibek Posted February 9, 2015 Posted February 9, 2015 broadcast должен начать мешать уже по мере заполнения /24'ки живыми хостами. Да ладно. Современное сетевое железо без проблем позволяет использовать по 200-300 хостов в домене. И по 500 можно, хотя уже есть повод задуматься. Вставить ник Quote
cvb Posted February 9, 2015 Posted February 9, 2015 Что только люди не делают, лишь бы IPv6 не внедрять ;) Вставить ник Quote
dignity Posted February 9, 2015 Posted February 9, 2015 +1, про бредовый совет повесить /16 забудьте даже. так уж и бредовый. Расскажите об этом облачным провайдерам, которые в сегменте держат 256+ хостов VM без особых проблем и не знают о том, что broadcast "мешает", мне вот на 230VM не мешает. Кроме того, вполне укладывается в "компетенцию" тс. Вставить ник Quote
budda555 Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 забавная тема) там же, в этой же сети на интерфейс маршрутизатора повесьте 10.0.0.0/16 и живите дальше. Дальше некуда! ) Вставить ник Quote
helpdesk Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 Что только люди не делают, лишь бы IPv6 не внедрять ;) + Вставить ник Quote
Stak Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 Веселье начинается, когда заканчивается 10/8 :) Вставить ник Quote
alibek Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 Заканчивается — в смысле в сети реально 16М хостов? Или просто адресное пространство распределено неэффективно и прорежено? Вставить ник Quote
basterik Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 Живем с сеткой /20, и ничего нормально. Свободных ip нет. Вставить ник Quote
Stak Posted February 11, 2015 Posted February 11, 2015 Заканчивается — в смысле в сети реально 16М хостов? Или просто адресное пространство распределено неэффективно и прорежено? У некоторых во втором октете исторически код региона... Поэтому, уже начинают думать, как выдавать абонентам адреса из 100.64. Вставить ник Quote
alibek Posted February 11, 2015 Posted February 11, 2015 Поэтому, уже начинают думать, как выдавать абонентам адреса из 100.64. Тогда уж 240/4, его наврядли под реальные IP займут. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.