[Sergey Gilfanov]

Нет, ютуб запускает на смарте приложение ютуба.

В магазине для хромкаста есть еще несколько штук приложений. Делать для каждого свой способ сказать 'покажи этот поток' - несколько глупо. Значит, где-то там внутри все-таки общий протокол есть.

[Прохожий]

В магазине для хромкаста есть еще несколько штук приложений. Делать для каждого свой способ сказать 'покажи этот поток' - несколько глупо. Значит, где-то там внутри все-таки общий протокол есть.

Причем здесь хромкаст? Еще раз, медленно для особо одаренных: никакой поток не передается! Приложение ютуба в телевизоре берет поток с сервера ютуба по команде приложения ютуба в смарте. Если они находятся в одной локалке - то они друг друга находят автоматом.

[Sergey Gilfanov]

Причем здесь хромкаст?

Как причем? Тем что купить легко. Без нагрузки в виде нового телевизора.

 

Еще раз, медленно для особо одаренных: никакой поток не передается! Приложение ютуба в телевизоре берет поток с сервера ютуба по команде приложения ютуба в смарте.

Мелкие придирки. Нечто внутри хромкаста, что называется 'ютуб' начинает само кушать поток c серверов гугла по команде приложения ютуб в смарте. У меня есть некие сомнения, что это одно и то же приложение, а не просто называется одинаково для уменьшения запутывания. DNLA, в общем, то же самое делать обещает.

[Прохожий]

У меня есть некие сомнения, что это одно и то же приложение, а не просто называется одинаково для уменьшения запутывания.

Естественно, это разные приложения. Ютуб для андроида и ютуб для смарт-тв. Но они взаимодействуют. Подозреваю, что взаимодействуют они через сайт ютуба ;)

[Sergey Gilfanov]

Естественно, это разные приложения. Ютуб для андроида и ютуб для смарт-тв. Но они взаимодействуют. Подозреваю, что взаимодействуют они через сайт ютуба ;)

Не очень похоже

[SergoINFOLAN]

господа, вы не профи.

[stas_k]

Подозреваю, что взаимодействуют они через сайт ютуба ;)

Тогда они должны быть залогинены в ютуб под одним аккаунтом.

 

Моя бравия поверх всего этого умеет тащить из расшаренных папок домашней группы.

То есть, ты можешь с лаптопа по DLNA указать бравии "играй фильм из шары вот того [третьего] компа", выключить [совсем] лаптоп и оно продолжает играть?

[Sergey Gilfanov]

То есть, ты можешь с лаптопа по DLNA указать бравии "играй фильм из шары вот того [третьего] компа", выключить [совсем] лаптоп и оно продолжает играть?

Чутье мне подсказывает, что из шары - в общем случае не может. А с медиасервера, который на самба, а родной протокол (http с расширениями?) - может.

[Kirya]

Всё вы в какие-то технические дебри лезете.

А я вот на выходных сравнил качество техсуппорта одних OTT пиратов и Megafon.tv.

Проблемы были похожими, проблемы с аудиодорожкой.

Итог: пиратам хватило 8 часов чтоб решить проблему, и это учитывая то, что заявлял я о проблеме в 3 часа в ночи с пятницы на субботу,

а с Мегалабсом мы ещё до обсуждения сути не дошли, 3 дня выясняем на чём я смотрю, как и с какими настройками...

Хотя мдя, какая разница, проблема общая, просто pid-ы на спутнике поменялись.

[stas_k]

Я теперь испытываю еще больше ностальгии по 4УСЦТ.

 

https://www.schneier.com/blog/archives/2015/02/samsung_televis.html

 

В смартах (самсунг и лыжы) для распознавания голосовых команд звук с микрофона сливается куда то в интернет.

[kapa]

ChromeCast смотрел - это фигня, не то что рекламируется и не то что надо.

У Самсунга есть Screen Mirrow под Android - дублирует экран смартфона , это в принципе норм.

ну и куча игр есть сраза на 2 экрана (смартфон и тв), причём картинка разная но синхронизированная, например на ТВ игровой процесс а на смартфоне управление и очки/рекорды.

Смотря для чего пользоваться.

Смотрю ролики и прочую курсеру я в основном не один.

А уведомления всплывающие люблю читать один. И хромкаст даёт мне отправлять на телевизор только видео.

Хотя и весь экран миррорить умеет.

[SergoINFOLAN]

Хотя и весь экран миррорить умеет.

и как качество?

[kapa]

Кстати, не задумывался до этого вопроса.

Это значит, что как минимум не такое плохое, чтоб в глаза бросилось.

Доеду - проверю.

[ChargeSet]

AFAIK, это есть часть DLNA.

Не буду спорить. Кто у нас в сетевом стеке отвечает за расшаривание файла? Просто кроме собственно расшаривания файла никаких манипуляций не потребовалось, ТВ просто увидел комп и нашел на нем киношки-фотки-музыку. NetBIOS, поди :)

Никак. Телевизор сосет либо поток, либо файл, в обоих случаях декодинг делается уже на телике.

Телевизор кормится с софтины, которая зовется Home Media Server - она способна отдать ему те киношки, которые он не может увидеть сам, т.е. те форматы, которые он изначально не кушает. Таким образом, транскодинг делается на ПК

То есть, ты можешь с лаптопа по DLNA указать бравии "играй фильм из шары вот того [третьего] компа", выключить [совсем] лаптоп и оно продолжает играть?

Не совсем, бравия сама ищет вокруг себя доступные ресурсы/серверы, дальше бродкаст домена не лазит. Все делается с пульта, никакие третья устройства кроме ТВ и сервера не участвуют. Хотя надо поэкспериментировать на досуге

[Sergey Gilfanov]

Не совсем, бравия сама ищет вокруг себя доступные ресурсы/серверы, дальше бродкаст домена не лазит. В

Это не очень хорошо для простого потребителя. Откуда у него в локальной сети медиаресурсы? Они все где-то в Интернете же. И денежку хотят с потребителя собрать. А посредством телевизора это делать неудобно.

[stas_k]

Не совсем, бравия сама ищет вокруг себя доступные ресурсы/серверы, дальше бродкаст домена не лазит. Все делается с пульта, никакие третья устройства кроме ТВ и сервера не участвуют.

У меня старый не смарт так умеет. по netbios\tcpbeui и ftp. С пульта это живые огурцы весьма неудобно.

 

основная фишка DLNA, что у тебя в кладовке NAS (раз), с экрана планшета (два) выбираешь фильм и он начинает показываться на телеке (три). а звук в колонки из ресивера (это и вовсе четвертое сетевое устройство).

 

Это не очень хорошо для простого потребителя. Откуда у него в локальной сети медиаресурсы?

USB диск в роутере (nas) он и торрент качалка и шара и фтп и dlna.

 

в виндах тупо "шара по умолчанию" для домашней группы.

[ChargeSet]

Я бы не сказал, что с пульта неудобно.

[Sergey Gilfanov]

Я бы не сказал, что с пульта неудобно.

Ну как сказать. Ткнуться в список 'чего нового', прочитать описание, потом вернуться назад/добавить в список "посмотреть потом", и все это не выключая того, что сейчас смотришь - c пульта довольно неудобно выходит.

[ChargeSet]

Ох, мне такие манипуляции никогда не требовались. Наверное, оттого, что я подсознательно избегаю такой антиэргономики в своем быту.

[Smoke]

основная фишка DLNA, что у тебя в кладовке NAS (раз), с экрана планшета (два) выбираешь фильм и он начинает показываться на телеке (три). а звук в колонки из ресивера (это и вовсе четвертое сетевое устройство).

Я так и сделал выбрав в качестве NAS Synology который из коробки умеет довольно много. Единственное чего не хватает в этом случае это Multicast на самом телеке (bravia)

[Kirya]

Smoke, вот ты человек технически грамотный, прививки от маркетингово bulshit-а имеешь, объясни зачем тебе сдался приём именно multicast-а ?

[Smoke]

Smoke, вот ты человек технически грамотный, прививки от маркетингово bulshit-а имеешь, объясни зачем тебе сдался приём именно multicast-а ?

цель проста - получить спорт в hd без всяких сопок на телек желательно сразу с роутера.

[Sergey Gilfanov]

цель проста - получить спорт в hd без всяких сопок на телек желательно сразу с роутера.

Странно. Когда Олимпиада шла я все это успешно получал через Торрент-Тв. Вот точно можно утверждать, что IP мултикастом там и не пахло. И вообще, незачем сетевые железки странными функциями наделять. У нас есть устройство смотрения и мозг (встроенный или рядом) к нему - вот пусть этот мозг и разбирается с протоколами.

[Kirya]

Smoke, вот ты человек технически грамотный, прививки от маркетингово bulshit-а имеешь, объясни зачем тебе сдался приём именно multicast-а ?

цель проста - получить спорт в hd без всяких сопок на телек желательно сразу с роутера.

У тебя провайдер гонит Спорт 1 открытым multicast-ом ?

[Smoke]

Я как раз иду от простого к сложному - нельзя мкастом ок бум ковырять через iptv2dlna или p2p2dlna. А какая странная функция тут для сетевой железки не понял.

 

Smoke, вот ты человек технически грамотный, прививки от маркетингово bulshit-а имеешь, объясни зачем тебе сдался приём именно multicast-а ?

цель проста - получить спорт в hd без всяких сопок на телек желательно сразу с роутера.

У тебя провайдер гонит Спорт 1 открытым multicast-ом ?

Нет я через gre могу себе с работы его завернуть.