sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post Всем доброго времени суток. Прошу помощи у бывалых цисководов. В поисках узких мест на 7600 цисках наблюдаем такую картину. Загрузка каналов линейных карт и RSP720-3CXL в/от фабрики не подымается выше 69-70%. Шасси разные (7606 и 7604) и линейные карты разные (WS-X6708-10GE и WS-X6704-10GE). На некоторых линейных картах стоят dCEF платы, на некоторых - нет. Трафика много - десятки гигабит, но железки себя еще не исчерпали. Везде ситуация одинаковая. Видна на приложенных графиках. Сталкивался ли кто с подобным? Всем спасибо заранее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post show fabric switching-mode show fabric utilization all - выполнить в ЧНН show fabric channel-counters all ну и show inventory покажите Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post Щас почти ЧНН, так что... Первая железка #sh fabric switching-mode Global switching mode is Compact dCEF mode is not enforced for system to operate Fabric module is not required for system to operate Modules are allowed to operate in bus mode Truncated mode is allowed, due to presence of DFC, CEF720 module Module Slot Switching Mode 1 dCEF 2 Crossbar 3 Crossbar 4 dCEF 5 Crossbar 6 dCEF #sh fabric utilization all slot channel speed Ingress % Egress % 1 0 20G 51 37 1 1 20G 51 36 2 0 20G 1 0 3 0 20G 21 2 3 1 20G 20 0 4 0 20G 33 43 4 1 20G 29 53 5 0 20G 0 0 5 1 20G 3 9 6 0 20G 0 68 #sh fabric channel-counters all slot channel rxErrors txErrors txDrops lbusDrops 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 4 0 2 0 0 0 4 1 0 0 0 0 5 0 2 0 0 0 5 1 0 0 0 0 6 0 4 0 0 0 #sh inv NAME: "CISCO7606", DESCR: "Cisco Systems Cisco 7600 6-slot Chassis System" PID: CISCO7606 , VID: , SN: FOX1051140U NAME: "CLK-7600 1", DESCR: "OSR-7600 Clock FRU 1" PID: CLK-7600 , VID: , SN: NWG105001ZL NAME: "CLK-7600 2", DESCR: "OSR-7600 Clock FRU 2" PID: CLK-7600 , VID: , SN: NWG105001ZL NAME: "module 1", DESCR: "WS-X6708-10GE CEF720 8 port 10GE with DFC Rev. 2.1" PID: WS-X6708-10GE , VID: V07, SN: SAL1413EB3V NAME: "switching engine sub-module of 1", DESCR: "WS-F6700-DFC3CXL Distributed Forwarding Card 3 Rev. 1.6" PID: WS-F6700-DFC3CXL , VID: V03, SN: SAL1413E6QL NAME: "Transceiver Te1/3", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te1/3" PID: X2 to SFP+ , VID: V02 , SN: X2D14680029 NAME: "Transceiver Te1/4", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te1/4" PID: X2 to SFP+ , VID: V02 , SN: X2D14680032 NAME: "Transceiver Te1/6", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te1/6" PID: X2-10GB-LR , VID: V03 , SN: XX96L101 NAME: "Transceiver Te1/7", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te1/7" PID: X2-10GB-LR , VID: V03 , SN: XX96L102 NAME: "Transceiver Te1/8", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te1/8" PID: X2-10GB-LR , VID: V03 , SN: XX96L104 NAME: "module 2", DESCR: "WS-X6724-SFP CEF720 24 port 1000mb SFP Rev. 2.3" PID: WS-X6724-SFP , VID: V01, SN: SAD10290BEP NAME: "switching engine sub-module of 2", DESCR: "WS-F6700-CFC Centralized Forwarding Card Rev. 2.0" PID: WS-F6700-CFC , VID: , SN: SAL09402A90 NAME: "Transceiver Gi2/6", DESCR: "Transceiver CWDM-1490 Gi2/6" PID: N/A , VID: A1 , SN: P5C01L1 NAME: "Transceiver Gi2/10", DESCR: "Transceiver 1000BaseLH Gi2/10" PID: N/A , VID: A0 , SN: SA2S790817 NAME: "Transceiver Gi2/11", DESCR: "Transceiver 1000BaseBX10U Gi2/11" PID: N/A , VID: A0 , SN: SA3F150191 NAME: "Transceiver Gi2/14", DESCR: "Transceiver 1000BaseBX10D Gi2/14" PID: N/A , VID: A0 , SN: S9B3010003 NAME: "Transceiver Gi2/15", DESCR: "Transceiver 1000BaseLH Gi2/15" PID: N/A , VID: 0000, SN: E60N2A6005841 NAME: "Transceiver Gi2/16", DESCR: "Transceiver 1000BaseLH Gi2/16" PID: N/A , VID: 0000, SN: E60N286010280 NAME: "module 3", DESCR: "WS-X6704-10GE CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet Rev. 3.2" PID: WS-X6704-10GE , VID: V04, SN: SAL1526GXL5 NAME: "switching engine sub-module of 3", DESCR: "WS-F6700-CFC Centralized Forwarding Card Rev. 4.1" PID: WS-F6700-CFC , VID: V06, SN: SAL1525GN2V NAME: "Transceiver Te3/1", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/1" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490053 NAME: "Transceiver Te3/2", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/2" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC97640050 NAME: "Transceiver Te3/3", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/3" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490050 NAME: "Transceiver Te3/4", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/4" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490051 NAME: "module 4", DESCR: "WS-X6708-10GE CEF720 8 port 10GE with DFC Rev. 1.4" PID: WS-X6708-10GE , VID: V04, SN: SAL1216MNNU NAME: "switching engine sub-module of 4", DESCR: "WS-F6700-DFC3CXL Distributed Forwarding Card 3 Rev. 1.1" PID: WS-F6700-DFC3CXL , VID: V01, SN: SAL1216N1MB NAME: "Transceiver Te4/8", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te4/8" PID: X2 to SFP+ , VID: V02 , SN: X2C8P500082 NAME: "module 5", DESCR: "WS-X6704-10GE CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet Rev. 3.2" PID: WS-X6704-10GE , VID: V04, SN: SAL1525GKMX NAME: "switching engine sub-module of 5", DESCR: "WS-F6700-CFC Centralized Forwarding Card Rev. 4.1" PID: WS-F6700-CFC , VID: V06, SN: SAL1525GN9J NAME: "Transceiver Te5/1", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te5/1" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490058 NAME: "Transceiver Te5/2", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te5/2" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490054 NAME: "Transceiver Te5/3", DESCR: "Transceiver 10Gbase-SR Te5/3" PID: OT-XENPAK-SR , VID: V02 , SN: ML111019392 NAME: "Transceiver Te5/4", DESCR: "Transceiver 10Gbase-SR Te5/4" PID: XENPAK-10GB-SR , VID: V02 , SN: IFT123200F0 NAME: "module 6", DESCR: "RSP720-3CXL-GE 2 ports Route Switch Processor 720 Rev. 5.14" PID: RSP720-3CXL-GE , VID: V13, SN: JAE1348P6ML NAME: "msfc sub-module of 6", DESCR: "7600-MSFC4 C7600 MSFC4 Daughterboard Rev. 1.6" PID: 7600-MSFC4 , VID: 000, SN: JAE14020HPB NAME: "switching engine sub-module of 6", DESCR: "7600-PFC3CXL Policy Feature Card 3 Rev. 1.2" PID: 7600-PFC3CXL , VID: 000, SN: JAE14020ER8 NAME: "Transceiver Gi6/1", DESCR: "Transceiver 1000BaseT Gi6/1" PID: N/A , VID: A , SN: TB2K190071 NAME: "PS 1 PWR-2700-AC", DESCR: "AC power supply, 2700 watt 1" PID: PWR-2700-AC , VID: V02, SN: AZS1420009F NAME: "PS 2 PWR-2700-AC", DESCR: "AC power supply, 2700 watt 2" PID: PWR-2700-AC , VID: V02, SN: APS133200L6 2ая железка #sh fabric switching-mode Global switching mode is Compact dCEF mode is not enforced for system to operate Fabric module is not required for system to operate Modules are allowed to operate in bus mode Truncated mode is allowed, due to presence of DFC, CEF720 module Module Slot Switching Mode 1 dCEF 2 dCEF 3 Crossbar 4 dCEF #sh fabric utilization all slot channel speed Ingress % Egress % 1 0 20G 1 4 2 0 20G 8 22 2 1 20G 7 5 3 0 20G 0 0 3 1 20G 68 26 4 0 20G 9 24 4 1 20G 11 25 #sh fabric channel-counters all slot channel rxErrors txErrors txDrops lbusDrops 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 #sh inventory NAME: "CISCO7604", DESCR: "Cisco Systems Cisco 7600 4-slot Chassis System" PID: CISCO7604 , VID: V01, SN: FOX1340GEZS NAME: "CLK-7600 1", DESCR: "OSR-7600 Clock FRU 1" PID: CLK-7600 , VID: , SN: NWG133900Q4 NAME: "CLK-7600 2", DESCR: "OSR-7600 Clock FRU 2" PID: CLK-7600 , VID: , SN: NWG133900Q4 NAME: "module 1", DESCR: "RSP720-3C-GE 2 ports Route Switch Processor 720 Rev. 5.9" PID: RSP720-3C-GE , VID: V09, SN: JAE14100AUL NAME: "msfc sub-module of 1", DESCR: "7600-MSFC4 C7600 MSFC4 Daughterboard Rev. 1.5" PID: 7600-MSFC4 , VID: 000, SN: JAE141005WY NAME: "switching engine sub-module of 1", DESCR: "7600-PFC3C Policy Feature Card 3 Rev. 1.2" PID: 7600-PFC3C , VID: 000, SN: JAE1410083W NAME: "Transceiver Gi1/1", DESCR: "Transceiver 1000BaseT Gi1/1" PID: N/A , VID: , SN: AGM121722P6 NAME: "Transceiver Gi1/2", DESCR: "Transceiver 1000BaseLH Gi1/2" PID: N/A , VID: A0 , SN: S894120545 NAME: "module 2", DESCR: "76-ES+XC-20G3C 11 ports 7600 ES+ Rev. 1.3" PID: 76-ES+XC-20G3C , VID: V01, SN: JAE14200VR3 NAME: "sub-module of 2", DESCR: "7600-ES+20C ES+ 1xTGE XFP 10xGE SFP Rev. 1.0" PID: 7600-ES+20C , VID: , SN: JAE14190ZCT NAME: "switching engine sub-module of 2", DESCR: "7600-ES+3C 7600 ES+ DFC LITE Rev. 1.1" PID: 7600-ES+3C , VID: , SN: JAE14200ADB NAME: "Transceiver Gi2/1", DESCR: "Transceiver 1000BaseBX10D Gi2/1" PID: N/A , VID: A0 , SN: S9B3010004 NAME: "Transceiver Gi2/2", DESCR: "Transceiver 1000BaseLX Gi2/2" PID: N/A , VID: A0 , SN: SA2S790811 NAME: "Transceiver Te2/11", DESCR: "Transceiver 10GBASE-SR/SW Te2/11" PID: XFP-10G-MM-SR , VID: 02 , SN: ONJ160300MP NAME: "module 3", DESCR: "WS-X6704-10GE CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet Rev. 2.2" PID: WS-X6704-10GE , VID: , SN: SAL114561KH NAME: "switching engine sub-module of 3", DESCR: "WS-F6700-CFC Centralized Forwarding Card Rev. 2.1" PID: WS-F6700-CFC , VID: V01, SN: SAL091275K4 NAME: "Transceiver Te3/1", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/1" PID: XENPAK-10GB-LR , VID: V01 , SN: ONT132001GW NAME: "Transceiver Te3/2", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/2" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490057 NAME: "Transceiver Te3/3", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/3" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC54490050 NAME: "Transceiver Te3/4", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te3/4" PID: Xenpak-SFP+ , VID: V02 , SN: SC97640043 NAME: "module 4", DESCR: "7600-ES+2TG3C 2 ports 7600 ES+ Rev. 1.1" PID: 7600-ES+2TG3C , VID: V02, SN: JAE13219DHU NAME: "sub-module of 4", DESCR: "7600-ES+2TG 7600 ES+ 2x10GE XFP Rev. 1.0" PID: 7600-ES+2TG , VID: , SN: JAE1322AUGY NAME: "switching engine sub-module of 4", DESCR: "7600-ES+3C 7600 ES+ DFC LITE Rev. 1.1" PID: 7600-ES+3C , VID: , SN: JAE1322AVEE NAME: "Transceiver Te4/1", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te4/1" PID: XFP-10GLR-OC192SR , VID: A , SN: SPC152102C7 NAME: "Transceiver Te4/2", DESCR: "Transceiver 10Gbase-LR Te4/2" PID: XFP-10GLR-OC192SR , VID: A , SN: SPC152103BS NAME: "FAN-MOD-4HS 1", DESCR: "High Speed Fan Module for CISCO7604 1" PID: FAN-MOD-4HS , VID: V01, SN: NID13350083 NAME: "PS 1 PWR-2700-AC/4", DESCR: "2700W AC power supply for CISCO7604 1" PID: PWR-2700-AC/4 , VID: V02, SN: APS1239004Z NAME: "PS 2 PWR-2700-AC/4", DESCR: "2700W AC power supply for CISCO7604 2" PID: PWR-2700-AC/4 , VID: V02, SN: APQ104100C0 На брасе (2ая циска) проблема наверняка решается перетыканием порта. Так чтобы был занят другой канал в сторону фабрики. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post На брасе (2ая циска) проблема наверняка решается перетыканием порта. Так чтобы был занят другой канал в сторону фабрики. типа того а по поводу первой железки, на плате 6708 правильно порты заняли? (покажите какие заняты) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post На 6708 заняты все. 1,2,5,6 - аплинки. плюс ещё 2 аплинка на 3 линейной карте. 3,4,7,8 - порт-ченнел в сторону НАТ-молотилки. Порты заняты вроде как правильно. По разным FPGA и ASIC'ам. 95% трафика с аплинков заворачивается в порт-ченнел. Балансируется равномерно. Каналы в сторону фабрики на 4 линейной карте - на 6708 - загружены практически равномерно. Но Упираются иногда полкой в 69%. Почему - неизвестно. На брасе (2ая циска) проблема наверняка решается перетыканием порта. Так чтобы был занят другой канал в сторону фабрики. типа того а по поводу первой железки, на плате 6708 правильно порты заняли? (покажите какие заняты) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post На 6708 заняты все. 1,2,5,6 - аплинки. плюс ещё 2 аплинка на 3 линейной карте. 3,4,7,8 - порт-ченнел в сторону НАТ-молотилки. И сколько там по сумме по выходит? Плата-то переподписана сама по себе... Как не распределяй, всё равно порты все занять нельзя под большой нагрузкой даже для локал-свитчинга лучше покажите графики по всем портам этой карты, чтоб на пары посмотреть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post В приложении. На всплеск трафика на te4/1 и te4/2 не обращайте внимания. Снимал для тестирования трафик с 3 слота. Там плата без dCEF и я пытался понять, снизится ли нагрузка на 6 слот, где RSP стоит. Нагрузка не снизилась. Полка на 69% осталась, её видно вечером и это отражается на трафика port-channel. Особенно хорошо виден провал на te4/3. Про переподписку 6708 я в курсе, но не 1 к 4м же? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post а что по 1ой плате? там тоже 6708, te1/6 и te1/8 могут создать полку по сумме Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post Про переподписку 6708 я в курсе, но не 1 к 4м же? 1:2. по 4ому модулю у вас вроде нормально всё, но не долго вы ещё протяните... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post В 1 слоте "локальный" port-channel из 4х 10G линков НАТ-молотилки. И 2 port-channel на брасы. Local порты НАТа включены абсолютно аналогично как на 4 карте. Брасы - 1,2 и 5,6 соответственно. Там по каналам в сторону фабрики всё ОК, полок нет. Интерфейсы 1 и 4 слотов находятся в разных vrf, а НАТ является pseudo-wire. За него скажу так. Судя по нагрузке меньше 10% в ЧНН, полки создаёт точно не он. Про переподписку 6708 я в курсе, но не 1 к 4м же? 1:2. по 4ому модулю у вас вроде нормально всё, но не долго вы ещё протяните... Спасибо, обнадёжили :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post В 1 слоте "локальный" port-channel из 4х 10G линков НАТ-молотилки. И 2 port-channel на брасы. Local порты НАТа включены абсолютно аналогично как на 4 карте. Брасы - 1,2 и 5,6 соответственно. Там по каналам в сторону фабрики всё ОК, полок нет. Интерфейсы 1 и 4 слотов находятся в разных vrf, а НАТ является pseudo-wire. За него скажу так. Судя по нагрузке меньше 10% в ЧНН, полки создаёт точно не он. подождите... судя по sh inv у вас в 1ом слоту заняты только порты 3,4,6,7,8 ну и в любом случае, откуда вы знаете какая лайнкарта вызывает egress полку в rsp-слоту? лично мне это не очевидно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 (edited) · Report post ну и в любом случае, откуда вы знаете какая лайнкарта вызывает egress полку в rsp-слоту? лично мне это не очевидно В том то и дело что я этого не знаю... Какой тогда смысл в dCEF, если супервизор мягко говоря загибается? Edited January 31, 2015 by sid1333 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post sid1333 Ну так проверьте пары портов по 1ому модуля на предмет переподписки. может у вас полка в самом деле "внутри" карты Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post подождите... судя по sh inv у вас в 1ом слоту заняты только порты 3,4,6,7,8 Действительно... про 1,2,5 циска ничего не написала. Хотя там точно стоят модули. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 31, 2015 · Report post sid1333 ну тогда по 1ому модулю выкладывайте графики или сами смотрите все ли пары переподписок(1,3; 2,4; 5,7; 6,8) вписываются по трафику в 1 порт Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted January 31, 2015 · Report post sid1333 Ну так проверьте пары портов по 1ому модуля на предмет переподписки. может у вас полка в самом деле "внутри" карты "Внутри" понятие относительное... На сколько я знаю, коммутация в пределах портов одного ASICа - то есть портов 1,4-5,7 и 2-3,6,8 действительно идёт в пределах ASICа. Между ASICами же трафик гуляет через фабрику. Но для слота 1 линки фабрики не загружены. А уж как проверить ASIC это я не знаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
joesm Posted February 2, 2015 · Report post "Внутри" понятие относительное... На сколько я знаю, коммутация в пределах портов одного ASICа - то есть портов 1,4-5,7 и 2-3,6,8 действительно идёт в пределах ASICа. Между ASICами же трафик гуляет через фабрику. Но для слота 1 линки фабрики не загружены. А уж как проверить ASIC это я не знаю. Трафик между ASICами одного модуля ходит через фабрику только в случае отсутствия DFC или CFC карты. Использовать 10 гиговые модулю без хотя бы CFC плохая идея. Использовать 6704 тоже не очень хорошая идея. Использовать больше 4х портов на 6708 при больших скоростях - совсем плохая идея. При правильном подключении портов на 6708 фабрика работает на 100%. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sid1333 Posted February 2, 2015 · Report post Трафик между ASICами одного модуля ходит через фабрику только в случае отсутствия DFC или CFC карты. Использовать 10 гиговые модулю без хотя бы CFC плохая идея. Использовать 6704 тоже не очень хорошая идея. Использовать больше 4х портов на 6708 при больших скоростях - совсем плохая идея. При правильном подключении портов на 6708 фабрика работает на 100%. ОК, возможно вы правы и трафик действительно ходит через DFC. А чем плохи карты 6704? Карта без переподписки, планируем в скорости в существующую поставить DFC карту. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted February 2, 2015 · Report post Трафик между ASICами одного модуля ходит через фабрику только в случае отсутствия DFC или CFC карты. Использовать 10 гиговые модулю без хотя бы CFC плохая идея. Использовать 6704 тоже не очень хорошая идея. Использовать больше 4х портов на 6708 при больших скоростях - совсем плохая идея. При правильном подключении портов на 6708 фабрика работает на 100%. ОК, возможно вы правы и трафик действительно ходит через DFC. А чем плохи карты 6704? Карта без переподписки, планируем в скорости в существующую поставить DFC карту. Насколько я знаю - очень маленькие буферы Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
joesm Posted February 3, 2015 · Report post А чем плохи карты 6704? Карта без переподписки, планируем в скорости в существующую поставить DFC карту. Мелкие буфера приводят к невозможности использовать карту на скоростях близких к 10Г: деградация, потеря пакетов и т.д. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted February 3, 2015 · Report post А чем плохи карты 6704? Карта без переподписки, планируем в скорости в существующую поставить DFC карту. Мелкие буфера приводят к невозможности использовать карту на скоростях близких к 10Г: деградация, потеря пакетов и т.д. Когда будет гиг ~8 пора задумываться? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bugz Posted February 3, 2015 (edited) · Report post 1. Учитывай что трафик от fpga до fabric asic 16 GB/s FullDuplex и соответственно 20 до фабрики. Ранее написано какими парами считать. Как мы считаем выложил в аттаче. Применимо только для 6708 с dfc. В своё время доводили загрузки фабрики до 96% без перегрузки на asic. После того как перегруппировали порты с учётом local-switching нагрузку размазали. 2. Исходя из нашего опыта надо избегать port-channel - если у тебя l3-channel выпиливай его и используй ECMP - получишь прирост. При чётном количестве портов cef разбрасывает неравномерно - использовать mls ip cef load-sharing simple (или full для баланса с L4-заголовками) 3. Не обязательно узкое место 76-я - проверь nat молотилки и bras - в нашем имели проблему с ASR1004 под 76-й Edited February 3, 2015 by bugz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
joesm Posted February 3, 2015 · Report post Когда будет гиг ~8 пора задумываться? Ходят разные слухи на этот счет :) У нас проблема стала заметна около 9Г, к этому моменту почти все заменили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted February 3, 2015 · Report post 1. Учитывай что трафик от fpga до fabric asic 16 GB/s FullDuplex и соответственно 20 до фабрики. Ранее написано какими парами считать. Как мы считаем выложил в аттаче. Применимо только для 6708 с dfc. В своё время доводили загрузки фабрики до 96% без перегрузки на asic. После того как перегруппировали порты с учётом local-switching нагрузку размазали. 2. Исходя из нашего опыта надо избегать port-channel - если у тебя l3-channel выпиливай его и используй ECMP - получишь прирост. При чётном количестве портов cef разбрасывает неравномерно - использовать mls ip cef load-sharing simple (или full для баланса с L4-заголовками) 3. Не обязательно узкое место 76-я - проверь nat молотилки и bras - в нашем имели проблему с ASR1004 под 76-й Это же weathermap картинка? Если да то есть возможность оиды подписать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
g3fox Posted February 3, 2015 · Report post А чем плохи карты 6704? Карта без переподписки, планируем в скорости в существующую поставить DFC карту. Мелкие буфера приводят к невозможности использовать карту на скоростях близких к 10Г: деградация, потеря пакетов и т.д. Когда будет гиг ~8 пора задумываться? Где-то тут писали уже, что у 6704 16G на пару портов. Не уверен насчёт достоверности информации т.к. пока искал это сообщение наткнулся ещё на десяток, где пишут, что у 6704 нет переподписки, и проблема с буферами у неё единственная. Кстати, у ТС, не понятно что за egress трафик на фабрике шестого модуля. ТС, у Вас что-то вставлено в шестой модуль, то есть в суп? Может у вас есть какие-то SPAN. Или это вообще следствие проблемы DLF в каком-то VLAN? Можете нарисовать схему с обеими железками, а так-же того, что в них подключено, и обозначением портов? Я, честно говоря, несколько раз перечитал всю первую страницу, но до конца не осилил понять какой трафик куда у вас бегает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...