grifin.ru Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба Кстати давно интересовал этот вопрос с юридической точки зрения. Можно пруф ? Да нарисуют убийство из хулигантских побуждений и делов то. Ст. 105 пункт и). Ерунда какая-то... в описанном Вами сценарии состава преступления точно нет. Если он умер от испуга, то только потому что боялся быть услышанным. Точно так же он мог умереть от того что рядом кто-то сказал "стой, руки за голову". А вот если там шпиц с цианистым калием в сиденье, то тут интереснее. Например в ПДД есть пункт, что участник дорожного движения, соблюдающий ПДД, в праве рассчитывать на то что другие участники тоже ПДД соблдают. Неужели у нас нет нормы что гражданин вправе расчитвать на то, что остальные соблюдают закон ? Это так можно за убийство судить производителей оружия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба Ерунда какая-то… в описанном Вами сценарии состава преступления точно нет. Упраление средством повышенной опасности, оснащенным спецсигналами, примененными без необходимости. Убийство по неосторожности вполне могут попробовать натянуть. Например в ПДД есть пункт, что участник дорожного движения, соблюдающий ПДД, в праве рассчитывать на то что другие участники тоже ПДД соблдают. ЕМНИП уже давно нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба Упраление средством повышенной опасности, оснащенным спецсигналами, примененными без необходимости. Ага, еще скажите в состоянии алкогольного опьянения... Нет тут управления никакого. ЕМНИП уже давно нет. А вот за эту информацию спасибо. Я жил с уверенностью что этот пункт есть и действует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба Ага, еще скажите в состоянии алкогольного опьянения... Нет тут управления никакого. Хе-хе, если бы не было неоднократных случаев попыток приписать управление в состоянии когда народ просто сидел в машине и пивко в своем дворе глушил ... Ну не управление, будет просто хулиганство со смертельным исходом ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 12 мая, 2015 · Жалоба По хулиганке жмурика не спишешь. То о чем вы говорили ранее - Причинение смерти по неосторожности. Работает только в случае управления источником повышенной опасности. Здесь может быть либо несчастный случай, либо убийство. И там, в уголовном процессе если я не ошибаюсь, должны обязательно быть доказаны несколько стадий. В том числе приготовление к преступлению и совершение преступления. Само по себе приготовление без совершения классифицируется самостоятельно. В общем тут требуется мнение юриста, специализирующегося на уголовке. А не наши с Вами домыслы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба Частная собственность, защищается с оружием в руках вообще-то! провод ничем не отличается от автомобиля (кроме цены), порезал провод, поцарапал авто - наказание не минуемо(рано или поздно)! Защищать с оружием в руках можно только свою жизнь. И то, при наличии трупа, придется доказывать что была явная опасность для жизни - 1) преступник был вооружен, причем не менее угрожающе чем Вы; 2) он применил свое оружие первым; 3) он однозначно намеревался Вас убить, хорошо бы чтобы у Вас было какое-либо ранение; 4) на Ваше предупреждение он не реагировал. Да и то с оружием трудно доказать отсутствие превышения пределов обороны, потому как это расценено будет как приготовление. Вот куском трубы, которую схватил тут же, или доской попавшей под руку ударить один раз и насмерть - это прокатит как защита. А вот из пистолета уложить... Или заранее принесенной бейсбольной битой, когда Вы ни разу не бейсболист... Это совсем другое. Если у Вас будет выстрел в спину пилящего кабель вора то даже наличие у него автомата и гранаты в кармане Вас не спасет. И даже телохранитель когда применяет оружие он свою жизнь защищает и отвечает так же как обычный человек. Можно пойти на вора с оружием, но максимум что Вы реально сможете - его спугнуть. Задержать угрозой оружия скорее всего нет. Он же понимает, что Вы не захотите сесть в тюрьму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба В наш дом не пустили РТ что серьёзно? и телефоны проводные выкинули? Телефоны остались у некоторых, а вот осчастливить "оптическим кабелем" не разрешили. А у нас тсж, мгтс пон делает, дырку просверлило в потолке, в под-езде , за собой не убрало. Однако, думаю вызывать милицию или нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ecomp Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба В наш дом не пустили РТ что серьёзно? и телефоны проводные выкинули? Телефоны остались у некоторых, а вот осчастливить "оптическим кабелем" не разрешили. А у нас тсж, мгтс пон делает, дырку просверлило в потолке, в под-езде , за собой не убрало. Однако, думаю вызывать милицию или нет... Если только убрать то проще написать обращение на официальном сайте. В нашем регионе действовало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
