[SyJet]

С пометкой "СРОЧНО"!!!!

 

Многотерриториальная приемка как проводится? (10G - нет)

 

Суть:

OLTшка (BDCOM P3310)- в Московской области;

ONUшки - во Владимирской

А где ты сертификаты расдобыл? На сколько я знаю бдком их не имеет. Если есть - поделись плиз, так как думаю купить бдком олт

[Firsa]

. Если есть - поделись плиз

В НАГе попросил. Все есть.

ДАвай мейл в личку.

 

Акт приема передачи предъяви и ранее возникшие права на данное имуществ

Сереж, когда ты уже успокоишься?

 

Акт приемки - оформляется теперь самостоятельно, согласно 258му приказу.

Возникшие права - бухгалтерские документы (Торг-12)

[Firsa]

....и за 7 незакрытых сайтов в реестре, проверяли какой-то прогой левой, придуманной ихними умельцами, по поводу чего я естественно не согласный....

А вы на эту самую прогу у них сертификат просили, прежде, чем позволять им тыкать флешки в ваше оборудование? А может флешка с вирусами и сама не обновила реестр запрещенных сайтов? ;)))

[serdgio2006]

Акт приемки - оформляется теперь самостоятельно,

он и ранее оформлялся самостоятельно :), но оформляется он при наличии прав лица на вещь :) иначе подпадаешь под ничтожность сделки и ст. 222 ГК

[Firsa]

Права на вешь, как уже указал - это накладные (ТОРГ-12).

Купил? Купил! Твое? МОЕ! Подтвердил права? Подтвердил!

[serdgio2006]

Купил? Купил! Твое? МОЕ!

ни сколь не спорю, но посмотри в данных накладных чего ты купил и посмотри на то, что из этого купленного получилось :)

 

твоего здесь кабель, муфты, всякая электроника - т.е. стройматериал, а вещи как сооружение связи у тя НЕТ!

[Firsa]

Ты опять ??? :(

[serdgio2006]

Ты опять ??? :(

Слав, я не закончу пока не будет результата

[Firsa]

ДонкихоД...

[serdgio2006]

ДонкихоД...

пусть будет так, как хош так и назови

[Nurjr]

Коллеги всем доброго времени суток, сразу простите если уже обсуждалось.

Сдаем ТМ и ПД, имеем базовые станции разрешение есть станции зарегистрированы, лицензии с РЧС. Так вот доки делают консалтеры. И сейчас вдруг начинают утверждать что на БС нужен ввод в эксплуатацию, и просят дополнительных денег. Скажите нужно ли делать ввод БС в эксплуатацию???

[Консалт]

Коллеги всем доброго времени суток, сразу простите если уже обсуждалось.

Сдаем ТМ и ПД, имеем базовые станции разрешение есть станции зарегистрированы, лицензии с РЧС. Так вот доки делают консалтеры. И сейчас вдруг начинают утверждать что на БС нужен ввод в эксплуатацию, и просят дополнительных денег. Скажите нужно ли делать ввод БС в эксплуатацию???

Вот умеют люди зарабатывать. БС нужно вводить в эксплуатацию, как и все остальное. Если Вы вводите сеть передачи данных, то БС входят в ее состав и сдаются одновременно с сетью. Никакие отдельные процедуры не требуются.

[Связной (С)]

Сдаем ТМ и ПД, имеем базовые станции

Сдается (=вводится) сеть связи или ее часть, со всеми составляющими вместе.

[izo]

Базовая станция (БС) может быть объектом капитального строительства: контейнер, мачта, ограждение, ЛЭП.

Тогда БС необходимо вводить в эксплуатацию в соответствии со ст.55 ГрК РФ.

[serdgio2006]

Тогда БС необходимо вводить в эксплуатацию в соответствии со ст.55 ГрК РФ.

не ужто пробило? И строить в соответствии с Российским законодательством, а не толкованием Российского права на португальском языке!

[Novossyol]

Базовая станция (БС) может быть объектом капитального строительства: контейнер, мачта, ограждение, ЛЭП.

Тогда БС необходимо вводить в эксплуатацию в соответствии со ст.55 ГрК РФ.

Щас я с вами поспорю...

А может и не быть! По отдельности контейнер-аппаратная, мачта и ограждение могут не иметь признаков объектов капстроительства и соответсвенно выпадают из сферы действия ГрК РФ. ))) Есть очень много подобных случаев как у ОПСОСов, так и у других провайдеров. И я считаю (да и многие тоже) что это правильно - а зачем капитально строить? Стоимость всего строительства станет дороже, чем стоимость самой БС, да и не на всегда она там будет стоять, поменятся расклад по зоне покрытия и адью - менять местоположение. А бизнес должен быть рентабельным и гибким.

Фото того, что у нас последнее время ставит местный сотовый оператор - не объект капстроительства.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Щас я с вами поспорю...

не нужно - izo прав!

 

[Novossyol]

не нужно - izo прав!

Обоснование?

Я уже это покурил основательно. Вот что у нас ставит местный сотовый оператор - это не ОКС.

И я тоже к этому стремлюсь и пытаюсь подвести имеющийся свой объект под этот вариант.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

любое строительство в России да и в остальном мире происходит согласно проекта строительства, даже сартир на землях ИЖС или ЛПХ ставя его создатель в своей башке представляет себе что должно в конечном итоге получиться, хотя ГрК и освобождает от обязанности иметь проект на дома ИЖС до трех этажей т.е. можешь сам по вечерам "рисовать" свои мысли на бумаге и в дальнейшем воплощать их в жизнь.

 

На все остальное кроме ИЖС обязательность проектно-сметной т.е. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"

которым вписано кровью -

2. В целях настоящего Положения объекты капитального строительства в зависимости от функционального назначения и характерных признаков подразделяются на следующие виды:

 

а) объекты производственного назначения (здания, строения, сооружения производственного назначения, в том числе объекты обороны и безопасности), за исключением линейных объектов;

 

б) объекты непроизводственного назначения (здания, строения, сооружения жилищного фонда, социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а также иные объекты капитального строительства непроизводственного назначения);

 

в) линейные объекты (трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи и др.).

 

Я уже это покурил основательно

по всем видам нет - покури ПП РФ № 87

 

Novossyol Ты свое творение лепил без проектно-сметной?

[Novossyol]

Чето вы не то говорите, лезете в дебри. Вы спорить будете со мной о легитимности акта КС-14?

У меня не творение, а сооружение связи принятое комиссией в составе представителей Роскомнадзора и оператора связи,

сданное по приложению "А" приказа № 113 действовавшего на на момент приемки в эксплуатацию.

Вопросы?

ЗЫ. Ты фото глянь всё-таки которое сообщением выше, для расширения кругозора так сказать. )))

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

У меня все принято в эксплуатацию

я тебе много раз говорил, что нужно сделать с данным принятием, но ты всячески пытаешься уйти от государственного строительного надзора - не получится!

 

Вы спорить будете со мной о легитимности акта КС-14?

я колхозник и не выкай мне пожалуйста, потому как в моих жилах течет крестьянская кровь (быдло) но я в обиду данную категорию не дам

 

Спорить мне с тобой не о чем, я не эксплуатирую данное произведение и не ввожу их в эксплуатацию. Хочешь воспринимай мои слова, не хочешь можешь попросту игнорировать их и дальше упираться рогом в свои ворота

[Novossyol]

Спорить мне с тобой не о чем, я не эксплуатирую данное произведение и не ввожу их в эксплуатацию. Хочешь воспринимай мои слова, не хочешь можешь попросту игнорировать их и дальше упираться рогом в свои ворота

А зачем ты мне втыкаешь архнадзор, я с этим гемором никогда не буду заморачиваться.

Мне он никуда не уперся, а только в рамках связьнадзора не более.

Как тяжело общаться с тупыми баранами. Ещё раз? На сегодня у меня нет капстроений! Ещё раз? Я не строю зднаия, строения и тому подобное. У меня временные постройки если хочешь так назвать, но нет ничего более постоянного, чем временное.

Фото выше глянь, наверное никогда не видел таких сооружений не ОКС...

И "произведение" не у меня, а у тебя в голове. У меня "СООРУЖЕНИЕ СВЯЗИ" и точка!

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

У меня не творение, а сооружение

ГК 130, 131, 218, 219, ФЗ 122 ст. 2.ч. 1, ПП РФ № 87, ФЗ РФ № 384 ст. 2 п. 23 (касаемо линейности), касаемо всего прочего п. 5, 9, 11, 13, 14, 24, 26, 28

[Novossyol]

Весеннее обострение у обиженного связистами человека, у меня больше слов нет.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

А зачем ты мне втыкаешь архнадзор?

ст. 2 п. 27 ФЗ 126 - объект инженерной инфраструктуры

 

У меня временные постройки

замечательно!!! Дерни с этого клочка земли - потому как временные только на период строительства!