Перейти к содержимому
Калькуляторы

Доказательство отсутствия технической возможности подключения "очень умного" хомячка.

Есть люди, с которыми лучше не связываться.

Ибо после того, как мы их подключим, они будут нам парить мозг всю оставшуюся жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет линии — нет возможности.

пока видится самым оптимальным вот это предложение.

Но.

Не могу придумать, на какой документ ссылаться, типа на основании того-то и сего-то линии нет - нет возможности.

 

Если у кого есть желание помочь в вопросе небезвоздмездно - велком в личку.

Я не жадный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу придумать, на какой документ ссылаться, типа на основании того-то и сего-то линии нет - нет возможности.

По результатам маркетинговых исследований и прогнозов отдела развития сети признаны экономически целесообразными и переданы на проектирование в проектный отдел следующие районы: ...

Отдел проектирования загружен текущими и плановыми задачами на два месяца.

Через два месяца повторить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Боже мой, и эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу!" (с)

Мегачемпион с его "отсутствием технической возможности доступа к телефонной канализации" и рядом не стоял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ниченепонял.

 

Еще одна хрень всплыла.

У нас же вроде как сеть связи, и тут мне нашептывают, что мол документацию по этой сети я не имею право кому либо передавать.

Естественно понятия неимею на основании чего....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут наверное не о передаче , а о предъявлении судье и то если попросит

Изменено пользователем Vasmer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разработана и построена линия связи до многоквартирного дома, разработана и построена внутридомовая сеть, заключены договора.
именно так

 

В случае частного дома на каждый дом должна быть разработана и построена линия связи,
именно так

 

ничего не построено.
абон испрашивает техническую возможности "ВАШИХ" линий т.е. действующей линии, а данное строительство он и сам может заказать за свои кровные и приобрести в собственность данный "клочок" абонентскую линию связи, но только в данном случае это будет его собственность и он будет рулить ею как ему вздумается (ст. 209 ГК)

 

Ну в таком случае проблем с обоснованием отсутствия технической возможности я не вижу. Построенной линии нет, возможности спроектировать, построить и сдать линию тоже нет
все это заблуждения

 

они будут нам парить мозг всю оставшуюся жизнь.
клевать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а данное строительство он и сам может заказать за свои кровные и приобрести в собственность данный "клочок" абонентскую линию связи

Это еще проще (для ТС).

На основании чего абонент будет проектировать и строить сегмент линии связи?

Нужно получить ТУ от оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут мне нашептывают, что мол документацию по этой сети я не имею право кому либо передавать
прежние правила подключения п. вроде 23 и гк ст. 611 ч. 2

 

На основании чего абонент будет проектировать и строить сегмент линии связи?
ту

 

Нужно получить ТУ от оператора.
вот и пусть он откажет в выдачи данного ту и до встрече в суде при наличии технической возможности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и пусть он откажет в выдачи данного ту

Отказать в выдаче ТУ на присоединение на доступе? Вообще проблем не вижу, доступ не для этого предназначен.

Или имеется ввиду, что нельзя отказать в выдаче ТУ на присоединение в ЦУС?

Тоже вполне возможно отказать, если у пограничного устройства нет лишних портов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или имеется ввиду, что нельзя отказать в выдаче ТУ на присоединение в ЦУС?
не знаю что таке ЦУС, но объясню проще - еже пропускная способность линейного объекта (линия связи линейный объект) позволяет подключение дополнительных пользователей, то отказ в данном случае противозаконен

 

Есть путь выхода из данной ситуации, но он не понравится Андрею - я здесь на данной линии ни кто и звать меня ни как в силу отсутствия у меня прав на данное имущество (ст. 219 ГК, ст. 2 ч. 2, ст. 4 ч. 2 ФЗ 122)

 

если у пограничного устройства нет лишних портов.
говорил выше - приведет соседа коий жаждет расстаться со своим номером в пользу данного страждущего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорил выше - приведет соседа коий жаждет расстаться со своим номером в пользу данного страждущего

Сосед тут не поможет.

Клиент желает подключиться и организовать линию сам?

Прекрасно, значит он запросит ТУ на присоединение.

Присоединение сетей связи возможно только на основном (центральном) узле связи, поскольку на сооружениях связи уровня доступа возможности присоединения нет, это противоречит схеме организации сети и планам развития.

Но на основном узле связи присоединение тоже невозможно, т.к. оборудование предназначенное для этого, не имеет свободных портов, все порты либо заняты, либо в горячем резерве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

serdgio2006, Мы тут вообще-то про интернет говорим.

Причем тут ЦУС и причем тут номер.

В моем случае нету никакой пропускной способности.

Есть отсутствие свободных волокон.

 

Но на основном узле связи присоединение тоже невозможно

Возможно, но до него полтора километра :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

didandr, я так понимаю, что serdgio2006 говорит о юридической плоскости.

В законе о связи не говорится про интернет. Так говорится о сооружениях связи и о услугах (ТМ и ПД).

serdgio2006 хочет сказать, что если есть хоть какая-то техническая возможность организовать пропуск трафика, то я должен ужом извернуться, но подключить таки желающего, наплевав на свои регламенты, планы развития, методологию и прочее. И на качество, кстати, тоже.

Я почему-то в этом сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем тут ЦУС
что такое ЦУС я не ведаю и речь о нем начал не я.

 

нету никакой пропускной способности. Есть отсутствие свободных волокон.
одно другое объясняет

 

причем тут номер.
для меня едино, что телефон, что АДСЛ имеют линию связи а соответственно и подключение к центральной магистрали (линейный объект)

 

Присоединение сетей связи возможно только на основном (центральном) узле связи
как и присоединение Вашей квартирной водоразборной сети только на водозаборе :)

 

если есть хоть какая-то техническая возможность организовать пропуск трафика, то я должен ужом извернуться
именно так, но суд практику лень искать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как и присоединение Вашей квартирной водоразборной сети только на водозаборе

В отличии от воды и электричества, Ethernet — это не шина, а звезда.

Поэтому чтобы аналогия была точнее, то нужно говорить о подключении квартиры не к водопроводу, а к электричеству.

Доступ - это ТП (220/380), агрегация — это РП, ядро — это ПП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электричество на доступе тоже дерево :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доступ - это ТП
ошибочное мнение, подъездные пути к Вашему участку начинаются не от почтамта, а от дороги, отпайки от ЛЭП идут не от ТП

 

Электричество на доступе тоже дерево
сеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю свой вопрос.

На основании какого документа я не имею права передавать кому либо сведения о своей сети.

Или нет такого документа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какие сведения. Если об абонентах сети - защита перс.данных. А технические параметры сети ИМХО никакими НПА секретными не признаны. Можете выпустить свой внутренний документ о запрете разглашения таких сведений, но думаю, что для суда он не будет препятствием получить от вас такие сведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технические параметры.

Мне для суда не жалко, мне главное, чтобы эти сведения истцу в руки не попали.

Как это правльно оформить?

у меня пока опыта такого нету....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По общему правилу, если ты в суд представляешь какие-то материалы в подтверждение своей позиции, то копии ты должен направить своему оппоненту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_14.html

может тут что найдется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.