GrafRadio Опубликовано 31 января, 2015 · Жалоба Вы видели когда нибудь машины РЧС ? У них выдвигающаяся мачта с жестко закрепленной антенной))) а моделей расчета осень много начиная с самой простой(ссылку я давал выше) до самых сложных! Я не знаю что они там используют! Посчитать и сделать можно все, вопрос только в том правильно ли это делается! А если РЭС визуально наблюдается то можно и в створ попасть и исходя из расстояния все пересчитать! Да это будет не точно! Но и ошибки на порядок не будет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 1 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Вы видели когда нибудь машины РЧС ? У них выдвигающаяся мачта с жестко закрепленной антенной))) а моделей расчета осень много начиная с самой простой(ссылку я давал выше) до самых сложных! Я не знаю что они там используют! Посчитать и сделать можно все, вопрос только в том правильно ли это делается! А если РЭС визуально наблюдается то можно и в створ попасть и исходя из расстояния все пересчитать! Да это будет не точно! Но и ошибки на порядок не будет! Я видел. Вопрос в том, как правильно учитывать непредсказуемые и не поддающиеся учету факторы? Да никак! В створ попасть это как на вертолете ли дирижабле? Обычно ТД ставят на крышах домов... Высота приличная. Ошибка может быть на порядок и более, если от соседних строений идет переотражение в фазе и услиливается сигнал. А если в противофазе, то ослабляется. Немного сдвинул приемную антенну и сигнал стал охеренным, дальше поворачиваешь - упал до минимума. На чем останавливаться? Кто и что это заранее учтёт, где критерий абсолютности и незыблемости результатов измерений? Это называется "на воде вилами писано". Ещё непонятно??? Изменено 1 февраля, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 2 февраля, 2015 · Жалоба Ну если так рассуждать как Вы! То все распространение радиоволн построено на эмпирических моделях и никто на 100 процентов не знает как это распространение происходит) И контролировать нечего по вашему мнению не надо))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 2 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Ну если так рассуждать как Вы! То все распространение радиоволн построено на эмпирических моделях и никто на 100 процентов не знает как это распространение происходит) И контролировать нечего по вашему мнению не надо))) Вот именно! Измерения - это точные науки и "отфонаря" здесь никак не получится. Ну сами посудите, до определенного уровня в дБмВт вы не нарушитель, а выше нарушитель и эта граница должна быть незыблемой и повторяемой во времени, а это возможно только при непосредственном измерении но никак не из эфира. Оценочная характеристика тут не помошник, так как нужна четкая абсолютная граница, а из эфира она плавающая и не отражающая фактической действительности. Я ещё в сотый раз повторяю - из эфира нельзя получить истинных абсолютных значений, так как есть множество факторов которые нельзя заране учесть Ну вот вам пример из практики: Вы когда нибудь в жизни слушали радиоприемник на коротких волнах и желательно какую-нибудь дальнюю радиостанцию? Так вот там как правило всегда при радиоприеме происходят "фединги" - плавные или резкие колебания сигнала (напряженности поля) в точке приема. Почему это происходит? Да потому что атомосфера не всегда постоянна во времени и свойства её меняются часто. Как вы думаете какой уровень напряженности поля можно взять для отсчета уровня излучаемой мощности передатчика (а она постоянна и фиксирована) самый малый или самый сильный, или средний? Да никакой! Потому что это нереально, так как нет его этого базового и незыблемого уровня... Ещё вопросы? Блин я 30 лет в радиотехнике и связи, неужели ещё со мной кто-то будет спорить? Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 2 февраля, 2015 · Жалоба Да спорить то никто и не собирается! Просто факт, что все кто пытается юзать 2,4 как srd, для предоставления услуг нарушают условия использования на 99 процентов как я думаю! И если таких не гонять, то люди получившие частоты официально (как мы) только страдают! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sakles Опубликовано 6 февраля, 2015 · Жалоба Очень, интересно! вы получили частоты на 2,4 ???? официально?? у что то не верится! и наверно пользуете их согласно закона не больше 200 мВт ?? :-) ну не смешите мои подковы.. за оформление этих частот не кто не берется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Эти частоты получить не так уж и сложно! И не 200 мвт а согласно решению ГКРЧ 05-10-01-001 приложение 1))) мощность прд 0.1 вт а ЭИИМ до 6 дБВт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Эти частоты получить не так уж и сложно! И не 200 мвт а согласно решению ГКРЧ 05-10-01-001 приложение 1))) мощность прд 0.1 вт а ЭИИМ до 6 дБВт Зачем их получать, если по решению ГКРЧ они и так уже всем выделены: http://www.ordercom.ru/Zak/gkrchumrd.docx ? п.с. Диапазон засерен. Получать не имеет смысла. Пиратить будут все равно. А законных пользователей от всех пиратов РЧС не защитит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба В определенных ситуациях РИЧ необходимы! К примеру для работы с гос. компаниями! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба В определенных ситуациях РИЧ необходимы! К примеру для работы с гос. компаниями! Для работы с государевыми конторами нужны свидетельства о регистрации РЭС А их можно как раз получить на основании вышеуказанного обобщенного решения... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Ну в регистрации могут и отказать! Так как они падают в перечень РЭС для которых регистрация не нужна! 539 постановление правительства! Ну тут выбор каждого законно использовать или нет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба параметры решения гкрч в последней редакции не соответствуют 539 постановления поэтому отказать не вправе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Сейчас возможно! Но в 539 постановление тоже изменение вносят в след за ГКРЧ скорее всего! Понятно дело что 2.4 полный отстой! Но что делать то))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 10 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Сейчас возможно! Но в 539 постановление тоже изменение вносят в след за ГКРЧ скорее всего! Понятно дело что 2.4 полный отстой! Но что делать то))) Поднимать мощу до макс. возможной, пользовать нестандартные каналы и слать всех лесом, я не я и ТД не моя. ))) В такой радиокаше хрен кто что разберет. Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Я так и не понял, ограничения по высоте без РИЧ на 5 гГц на сегодняшний день есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Нет ограничений по высоте, но и упрощенки на 5 ГГц тоже нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба То есть диапазон 5 ГГц вне помещений без разрешения на использование частот юзать вообще нельзя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akavir Опубликовано 17 марта, 2015 · Жалоба Прочитал всю тему, так и не увидел ответа на вопрос: есть лицензия на телематику с 8 пунктом. Будут мосты 2,4 ГГц, все выше 10 метров, для регистрации их в РКН только бумаги предоставить нужно или замеры какие-то делать ГРЧЦ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба То есть диапазон 5 ГГц вне помещений без разрешения на использование частот юзать вообще нельзя? да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
servisgsm Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба http://vk.com/video-71095560_171146582 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 21 марта, 2015 (изменено) · Жалоба http://vk.com/video-71095560_171146582 Здипец, бандитские госметоды из 90-х! А решение суда на контроль и изъятие почему не показали? Они не знают о существовании такого принципа: никто не может быть признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут наказанию иначе как по решению суда Предприниматель берёт данное видео качестве доказательства 1. Самоуправства (ст. 330 УК РФ), 2. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 Ук РФ) и топает в суд, оспаривает акт радиоконтроля как недопустимое доказательство по адм.производству, пишет заяву на беспредельщиков и вкатывает имущественный ущерб. Этим же салом им по мусалам. ...И ещё, меряют сигнал рядом с антенной Wi-Fi качая свою приемную "пукалку" с умным видом туды-сюды, безо всякой утвержденной методики измерения при проведении радиоконтроля и т.д. и т.п. А почему именно вблизи этой антенны? А если такого доступа нет, то как будут мерять, за километр от Wi-Fi и напишут тоже самое по уровню? Весело! Какой там намеряют уровень одному черту известно, что называется "шири-дали". Я бы вызвал участкового и послал этих выродков в эротическое путешествие подальше от данного дома! Изменено 21 марта, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 марта, 2015 · Жалоба http://vk.com/video-71095560_171146582 Здипец, бандитские госметоды из 90-х! А решение суда на контроль и изъятие почему не показали? Они не знают о существовании такого принципа: никто не может быть признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут наказанию иначе как по решению суда Предприниматель берёт данное видео качестве доказательства 1. Самоуправства (ст. 330 УК РФ), 2. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 Ук РФ) и топает в суд, оспаривает акт радиоконтроля как недопустимое доказательство по адм.производству, пишет заяву на беспредельщиков и вкатывает имущественный ущерб. Этим же салом им по мусалам. ...И ещё, меряют сигнал рядом с антенной Wi-Fi качая свою приемную "пукалку" с умным видом туды-сюды, безо всякой утвержденной методики измерения при проведении радиоконтроля и т.д. и т.п. А почему именно вблизи этой антенны? А если такого доступа нет, то как будут мерять, за километр от Wi-Fi и напишут тоже самое по уровню? Весело! Какой там намеряют уровень одному черту известно, что называется "шири-дали". Я бы вызвал участкового и послал этих выродков в эротическое путешествие подальше от данного дома! Заказуха... От нац. чемпиона скорее всего. Обычно с ментами не ездят... Только если изъять хотят... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Прочитал всю тему, так и не увидел ответа на вопрос: есть лицензия на телематику с 8 пунктом. Будут мосты 2,4 ГГц, все выше 10 метров, для регистрации их в РКН только бумаги предоставить нужно или замеры какие-то делать ГРЧЦ? Ограничений по высоте радиомостов в 2,4 ГГц уже давно нет. Есть только ограничение по ЭИИМ 100 мВт. Фактически на те мосты, которые не мешают законным пользователям РЧС внимания частотники не обращают. А если докапаются по заказу - ЭИИМ точно можно измерить путём математического вычисления, основываясь на мощности передатчика и коэффициенте усиления антенны. Короче говоря без разрешения владельца точно ЭИИМ не рассчитаешь, а примерные показания (по закону) не катят. Хотя суд в данном случае не разбирается, а просто выполняет бюрократическую необходимость по привлечению к административной ответственности. Придётся доказывать своё и пройти несколько инстанций. Регистрация в уведомительном порядке, скорее всего замеры никто производить не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 26 марта, 2015 (изменено) · Жалоба ЭИИМ точно можно измерить путём математического вычисления, основываясь на мощности передатчика и коэффициенте усиления антенны. Это реально только в идеальных условиях, в частности в космосе где нет атмосферы и препятствий. В остальных случаях эти расчёты - "филькина грамота", т.е. не более чем прикладная теория. На практике может быть всё с точностью "до наоборот". Я уже об этом писал выше. Изменено 26 марта, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Goog Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба ЭИИМ точно можно измерить путём математического вычисления, основываясь на мощности передатчика и коэффициенте усиления антенны Гуманитарий? Научите меня проводить измерения путем математического вычисления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
