Jump to content
Калькуляторы

2-3 USB модема и микротик

Вопрос такой:

Есть ли возможность через USB хаб к микротику подключить 2-3 модема 3G|LTE и использовать тот через который лучше характеристики по трафику. Т.е. создать 2-3 WAN соединения, поддерживать их и следить за ними. Это нужно для обеспечения микроавтобуса вайфаем во время поездок меж регионов. А то 6-7 человек в поездке и на телефонах как то не удобно. А то в поездке у кого ловит, у кого нет. Вообще это микротик обработать может?

Как вариант нетбук вместо роутера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, появятся 3 устройства в списке интерфейсов, но лучше всего поставить 3 микротика, каждый подключить к своему модему, а раздавать с четвертого. На нем запустите скрипт проверки каналов, или просто будете распределять трафик абонентов по разным микротикам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик нет, а вот опенврт может, правда, валидировать соединения 3г/лте в дороге тот еще геморрой, но посерфить можно вполне. Потрбуется хаб с активным питанием, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик нет, а вот опенврт может, правда, валидировать соединения 3г/лте в дороге тот еще геморрой, но посерфить можно вполне. Потрбуется хаб с активным питанием, имхо.

Вот нашёл конечно готовые решения, но цена зашкаливает. Есть китайские решения, но они ограниченны 2мя лте симками. Швейцарский вариант до 6 снимок, но тот который на две стоит около 1300 евро. По идее необходимый функционал нашёл в опенврт. Микротик гораздо сложнее реализация, но есть гибкость, с его скриптами. Вот теперь вопрос - есть ли блоки питания на 24 вольта в 5 вольт ампер на 5-7. А то нашёл только микросхемы какие то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нашёл конечно готовые решения, но цена зашкаливает. Есть китайские решения, но они ограниченны 2мя лте симками. Швейцарский вариант до 6 снимок, но тот который на две стоит около 1300 евро. По идее необходимый функционал нашёл в опенврт. Микротик гораздо сложнее реализация, но есть гибкость, с его скриптами. Вот теперь вопрос - есть ли блоки питания на 24 вольта в 5 вольт ампер на 5-7. А то нашёл только микросхемы какие то.

 

Есть и на большее количество ампер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нашёл конечно готовые решения, но цена зашкаливает. Есть китайские решения, но они ограниченны 2мя лте симками. Швейцарский вариант до 6 снимок, но тот который на две стоит около 1300 евро. По идее необходимый функционал нашёл в опенврт. Микротик гораздо сложнее реализация, но есть гибкость, с его скриптами. Вот теперь вопрос - есть ли блоки питания на 24 вольта в 5 вольт ампер на 5-7. А то нашёл только микросхемы какие то.

 

Есть и на большее количество ампер.

где купить? цена?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микротик гораздо сложнее реализация, но есть гибкость, с его скриптами. Вот теперь вопрос - есть ли блоки питания на 24 вольта в 5 вольт ампер на 5-7. А то нашёл только микросхемы какие то.

охереть, микротик со скриптами гибкий, а опенврт, с которого микротик ***нул почти все - не гибкий. Курите доку глубже, там же линукс, он все могёт:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа такого?

ВО! видимо надо знать как его называют. я искал по запросу из 24В в 5В и у меня выдавались ЗУ от 220 в 5-24 В

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС, надеюсь не против, задам свой вопрос.

 

Коллеги, а никто на практике не использовал что-то вроде 3G Web-камер? Ну или может просто встречал что-то толковое?

Варианты "Микротик + 3G + гора проводов + IP-камера" и "смартфон+андроид+шурупы" тоже рассматривались. Но хотелось бы взглянуть на готовое решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

охереть, микротик со скриптами гибкий, а опенврт, с которого микротик ***нул почти все - не гибкий. Курите доку глубже, там же линукс, он все могёт:)

Щас Saab придёт и разъяснит, как всё на самом деле обстоит ;)

Я ему даже чуть-чуть помогу

 

4820404.png

<...>

4811188.png

 

По мнению, Saab, OpenWRT - это сомнительная прошивка. Без комментариев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

охереть, микротик со скриптами гибкий, а опенврт, с которого микротик ***нул почти все - не гибкий. Курите доку глубже, там же линукс, он все могёт:)

Щас Saab придёт и разъяснит, как всё на самом деле обстоит ;)

Я ему даже чуть-чуть помогу

 

4820404.png

<...>

4811188.png

 

По мнению, Saab, OpenWRT - это сомнительная прошивка. Без комментариев.

 

Вопрос в коробочности решения.

Сейчас вот готовлюсь к тесту работы модулей multiwan и mwan3.

Выберу что лучше. А так же определюсь с оптимальностью разных роутеров.

Проблема в том, что нужно , как то организовать нарезку скорости и приоритезацию, ограничить торренты и прочие жрущие полосу приложения.

Обеспечить маломальски приемлемое качество сервиса для всех пользователей.

Вот и придётся смотреть как справляться с такой нагрузкой процессор роутера.

Уже присматриваю решения на x86 платформе. Там правда цена решения около 170$ за комп на базе nano-ITX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, а никто на практике не использовал что-то вроде 3G Web-камер? Ну или может просто встречал что-то толковое?

Варианты "Микротик + 3G + гора проводов + IP-камера" и "смартфон+андроид+шурупы" тоже рассматривались. Но хотелось бы взглянуть на готовое решение.

 

Подключаете микротик через 3G а к микротику камеру. У всех IP камер вечные проблемы с дополнительными функциями, например она может нормально снимать, но вайфай постоянно глючит, либо по 3G сеть пропадает и требуется перезагрузка.

 

По мнению, Saab, OpenWRT - это сомнительная прошивка. Без комментариев.

 

Конечно. Можно купить 1000 микротиков и отправить в филиалы. После в каждый по электронной почте отправить настройки, которые достаточно вставить на оборудование и оно подключится к сети. Попробуйте сделать то же самое с другим оборудованием?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас вот готовлюсь к тесту работы модулей multiwan и mwan3.

Я выбрал сразу mwan3. Если тесты покажут, что multiwan лучше — отпишитесь, пожалуйста :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно. Можно купить 1000 микротиков и отправить в филиалы. После в каждый по электронной почте отправить настройки, которые достаточно вставить на оборудование и оно подключится к сети. Попробуйте сделать то же самое с другим оборудованием?

Любое другое оборудование, от длинка до циско. Configuration backup и restore не являются уникальной фишкой микротика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любое другое оборудование, от длинка до циско. Configuration backup и restore не являются уникальной фишкой микротика

 

Для настройки микротика нужно отправить винбокс на почту и текст команд, которые надо вставить в него. Оператору на месте достаточно запустить винбокс, найти в списке микротик, зайти на него введя логин admin, нажать кнопку New Terminal и вставить туда текст.

 

Если ему придет циска или длинк, вместо микротика, какие ему еще манипуляции потребуется сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любое другое оборудование, от длинка до циско. Configuration backup и restore не являются уникальной фишкой микротика

 

Для настройки микротика нужно отправить винбокс на почту и текст команд, которые надо вставить в него. Оператору на месте достаточно запустить винбокс, найти в списке микротик, зайти на него введя логин admin, нажать кнопку New Terminal и вставить туда текст.

 

Если ему придет циска или длинк, вместо микротика, какие ему еще манипуляции потребуется сделать?

С циской манипуляций еще меньше чем с микротиком. Подключиться по ssh\telnet вставить конфиг и нажать энтер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас вот готовлюсь к тесту работы модулей multiwan и mwan3.

Я выбрал сразу mwan3. Если тесты покажут, что multiwan лучше — отпишитесь, пожалуйста :)

а в каких условиях используется? Как себя показал mwan3 ? Хорошо, отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С циской манипуляций еще меньше чем с микротиком. Подключиться по ssh\telnet вставить конфиг и нажать энтер.

 

То есть сначала надо оператору установить на компьютер определенный адрес, потом запустить программу, в которой указать IP адрес устройства, после ввести логин для подключения, вставить конфиг, а после еще и вернуть настройки IP на компьютере обратно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ssh/telnet - это если конфигурация уже есть, и то полного копипаста не получится, как и через консоль, если текст не адаптировать, конфиг на кошке таки не список команд от корня. С объемным конфигом удовольствие то еще. А если с нуля, то подключится к роутеру терминалом через консольный порт, соединить комп и роутер по Eth, на роутере и компе настроить задействованные eth-интерфейсы, на компе поднять TFTP/FTP, положить в рабочую директорию файл конфигурации, дать роутеру команду на копирование в стартовую конфигурацию. Не долго, но все-таки медленней, чем на МТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть сначала надо оператору установить на компьютер определенный адрес, потом запустить программу, в которой указать IP адрес устройства, после ввести логин для подключения, вставить конфиг, а после еще и вернуть настройки IP на компьютере обратно?

ну, подавляющее большинство связистов проводят такие манипуляции, даже не приходя в сознание. А микротик сначала надо сбросить в дефолт, ждать, пока оно перезагрузится, етц етц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я выбрал сразу mwan3. Если тесты покажут, что multiwan лучше — отпишитесь, пожалуйста :)

а в каких условиях используется? Как себя показал mwan3 ? Хорошо, отпишусь.

Использую в домашних условиях, на гигабитном тп-линке, перешитом в Openwrt AA (mwan3 работает и под AA, и под BB). Оба аплинка по Ethernet (100 мбит/с Комстар + 90 мбит/с РТ), USB-модемы пока не цеплял. Работает как надо: запросы на http по умолчанию идут в соотношении 60/40 на wan и wan2 рандомно; если цель - https-сайт, то запоминает, по какому аплинку туда подключился.

Я себе настроил не как сумматор каналов, а чтобы он сам переключался на второй аплинк, если первый фейлит. Если запустить пинг до какого-нибудь ресурса типа 8.8.8.8 и физически отключить аплинк1, то пропадает 1 пинг, а затем ответы приходят уже через аплинк2.

Главный минус для меня: как ни бился, не смог настроить, чтобы суммарно с двух каналов выжимало больше 100 мбит/с на торрентах. Для вас, наверно, не критично :)

 

Скрины, как оно выглядит в веб-интерфейсе, прикладываю под спойлер. Можно настроить свои tracking ip, по которым впоследствии отслеживать, упал ли канал.

 

 

 

На вкладке Status > Overview:

4801777.png

 

Статус mwan3:

4805873.png

 

Статус настроек:

4799729.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, подавляющее большинство связистов проводят такие манипуляции, даже не приходя в сознание. А микротик сначала надо сбросить в дефолт, ждать, пока оно перезагрузится, етц етц

 

При чем тут связисты?

 

По ssh/telnet - это если конфигурация уже есть, и то полного копипаста не получится, как и через консоль, если текст не адаптировать, конфиг на кошке таки не список команд от корня. С объемным конфигом удовольствие то еще. А если с нуля, то подключится к роутеру терминалом через консольный порт, соединить комп и роутер по Eth, на роутере и компе настроить задействованные eth-интерфейсы, на компе поднять TFTP/FTP, положить в рабочую директорию файл конфигурации, дать роутеру команду на копирование в стартовую конфигурацию. Не долго, но все-таки медленней, чем на МТ.

 

Если конфигурация производит изменение IP адресов на интерфейсах, то доступ к устройству будет потерян. С микротиком проще - связь идет по маку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this