DVM-Avgoor Posted January 18, 2015 Posted January 18, 2015 А еще стойки часто кривые как турецкая сабля, и не могут 500кг вынести не изменив геометрии. Ну и стойки не могут быть аккуратными по определению. Вставить ник Quote
DRiVen Posted January 18, 2015 Posted January 18, 2015 берите SNR 800x800x47U сервера не влезут. Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 18, 2015 Author Posted January 18, 2015 Друзья, не ленитесь ссылочку сразу делать. Лопатить не удобно в поисках. Вставить ник Quote
dignity Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 берите SNR 800x800x47U сервера не влезут. У меня любые supermicro влезают. Что я делаю не так? Специально замерил - самый длиный корпус - 70 см. Я рамы раздвигаю по максимуму. Можете взять 1000x800x47U, такие вроде тоже есть у SNR. http://shop.nag.ru/catalog/14020.Napolnye-shkafy/14029.800x1000/08147.SNR-TFC-478010-P чудесный шкаф - эволюция за 2-3 года просматривается. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 вот интересно мне стало, чем вдруг шкаф стал крепче стойки? он же отличается лишь навешиваемыми стенками да дверями, силовой каркас одинаковый. Вставить ник Quote
dignity Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 вот интересно мне стало, чем вдруг шкаф стал крепче стойки? он же отличается лишь навешиваемыми стенками да дверями, силовой каркас одинаковый. It depends... от того, какая стойка и какой шкаф... Вставить ник Quote
DRiVen Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Раму раздвинуть по максимуму - упереть торцы оборудования в двери, куда интерфейсные выводы девать когда дверь закрыта, загибать под прямым углом? Это относительно решаемо с питанием и ethernet, но не получится с оптикой в ОПК. Вставить ник Quote
dignity Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Раму раздвинуть по максимуму - упереть торцы оборудования в двери, куда интерфейсные выводы девать когда дверь закрыта, загибать под прямым углом? Это относительно решаемо с питанием и ethernet, но не получится с оптикой в ОПК. не занимайтесь буквоедством. Делайте как Вашей душе угодно. У меня, например, кроссы не вровень со стойкой, а утопленные. Вставить ник Quote
taf_321 Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 У меня любые supermicro влезают. Что я делаю не так? У нас HP-160 G7 только в 600х1000 влезли. Вставить ник Quote
dignity Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 У нас HP-160 G7 только в 600х1000 влезли. Хоть 1200 берите - мне глубоко насрать. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 У нас HP-160 G7 только в 600х1000 влезли. Хоть 1200 берите - мне глубоко насрать. кхм кхм, тогда вопрос - а ***й вы вообще тут что то пишете? Вставить ник Quote
dignity Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Даже не знаю что ответить... Был вопрос про шкаф - был ответ про шкаф, а насчет того куда и что не влазит, это уже не в тему, на мой взгляд, но на это можно внимание не обращать... Зря написал, последний пост. Вставить ник Quote
abab Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 (edited) Мне больше всего нравицо ЦМО ! И есть куда кабели уложить в боковины чтоб в глаза не брасалось, стягиваются болтами в единую стену, железо нормальное достаточно толстое, сервера по глубине влезают без гемороя. брать надо чем выше тем лучше от 42U http://www.cmo.ru/catalog/otkrytye_telekommunikatsionnye_stoyki/dvukhramnye_stoyki_stk_2/stoyka_telekommunikatsionnaya_universalnaya_42u_dvukhramnaya/ до 49U Сколько в серверную по высоте влезает столько максимально и брать у меня стоят по 47U ну у меня их было дофига для унификации их и беру, брал бы сейчас с нуля может взял бы 49U. http://www.cmo.ru/catalog/otkrytye_telekommunikatsionnye_stoyki/dvukhramnye_stoyki_stk_2/stoyka_telekommunikatsionnaya_universalnaya_49u_dvukhramnaya/ Edited January 19, 2015 by abab Вставить ник Quote
taf_321 Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Хоть 1200 берите - мне глубоко насрать. Вы молодец, присоветовали 600х800, но когда вам просто намекнули, что в будущем вполне ходовая хелезка в него не поместиться, пошли в агр. Вставить ник Quote
abab Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 (edited) вот интересно мне стало, чем вдруг шкаф стал крепче стойки? он же отличается лишь навешиваемыми стенками да дверями, силовой каркас одинаковый. Если стойка типа ZPAS, а большинство среднестатичтических стоиек именно такое хлипкие, то шкаф однозначно крепче. Если на стойке железо не экономили то все путем у ЦМО 350кг (42U) - 400 кг (49U) паспортная нагрузка на стойку. Некотроые серваки и примеру Интел и Фуджицу не встают родными ушами в стойки где глубина меньше чем 70см (к примеру в теже ZPAS) в ЦМО встает все. Edited January 19, 2015 by abab Вставить ник Quote
taf_321 Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Если стойка типа ZPAS, а большинство среднестатистических стоек именно такие хлипкие, то шкаф однозначно крепче. Если на стойке железо не экономили то все путем. Попадалась такая стойка, где планка с перфорацией не одно целое с угловым элементом стойки, а накладка на болтах. DGS-3612 эти планки за месяц деформировал. Вставить ник Quote
abab Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 (edited) У нас HP-160 G7 только в 600х1000 влезли. Че то я не помню у HP проблем с салазками они вроде везде вставали легко, и 180 G6, DL360 и DL380 и Blade c3000 у меня в ZPAS некоторе время стоял легко влезал (торчал конечно сзади но влезал), потом перехал в нормальную стойку. Это какое то нововведение с G7 появилось или двери не закрывались у шкафа? Edited January 19, 2015 by abab Вставить ник Quote
abab Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Попадалась такая стойка, где планка с перфорацией не одно целое с угловым элементом стойки, а накладка на болтах. DGS-3612 эти планки за месяц деформировал. Да таких стоек "из фольги" полно. Из того с чем работал, нормальные хорошие Rital, но запаришся это "лего" собирать, все по болтам разобрано полность сборка шкафа 4 часа двумя монтажниками, VERO уже собранные идут но конструкция послабее чем у ритала, KNURR прочные но собственная система крепления оборудования "на любителя", меня она просто бесит. Ну и ЦЕНА конечно у всего этого... Из того что есть я считаю белорусское ЦМО не хуже брендов, главное что железа они не жалеют и молотком обычно не приходится ничего подгонять. Вставить ник Quote
taf_321 Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 Че то я не помню у HP проблем с салазками они вроде везде вставали легко, и 180 G6, DL360 и DL380 и Blade c3000 у меня в ZPAS некоторе время стоял легко влезал (торчал конечно сзади но влезал), потом перехал в нормальную стойку. Это какое то нововведение с G7 появилось или двери не закрывались у шкафа? Не, салазки там встанут без проблем. Они вроде с теми же DL120 унифицированы. Просто действительно или мордой, или задницей за габариты будут вылазить. Это и для стойки, и тем более для шкафа ну совсем ни в какие ворота. А так да, в последнее время берем ЦМО Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted January 19, 2015 Posted January 19, 2015 как ни странно но последнчя наша стойка тоже цмо, 20к руб была , рядом снр, обе больше чем 40, цмо по серьезней полюбому. Вставить ник Quote
D^2 Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 Можете взять 1000x800x47U, такие вроде тоже есть у SNR. http://shop.nag.ru/c...NR-TFC-478010-P чудесный шкаф - эволюция за 2-3 года просматривается. Поддержу. Отличные шкафы. TFA (аналоги APC NetShelter) конечно нам больше нравятся http://shop.nag.ru/catalog/14020.Napolnye-shkafy/14029.800x1000/08133.SNR-TFA-487510-P но по цене кусаются Вставить ник Quote
dignity Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 Можете взять 1000x800x47U, такие вроде тоже есть у SNR. http://shop.nag.ru/c...NR-TFC-478010-P чудесный шкаф - эволюция за 2-3 года просматривается. Поддержу. Отличные шкафы. TFA (аналоги APC NetShelter) конечно нам больше нравятся http://shop.nag.ru/catalog/14020.Napolnye-shkafy/14029.800x1000/08133.SNR-TFA-487510-P но по цене кусаются У меня последний, кстати, TFA, по-моему. Вставить ник Quote
abab Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 (edited) Можете взять 1000x800x47U, такие вроде тоже есть у SNR. http://shop.nag.ru/c...NR-TFC-478010-P чудесный шкаф - эволюция за 2-3 года просматривается. Поддержу. Отличные шкафы. TFA (аналоги APC NetShelter) конечно нам больше нравятся http://shop.nag.ru/catalog/14020.Napolnye-shkafy/14029.800x1000/08133.SNR-TFA-487510-P но по цене кусаются У меня последний, кстати, TFA, по-моему. Ну не знаю, аналогичный ЦМО получается дешевле. http://www.cmo.ru/catalog/napolnye_telekommunikatsionnye_shkafy/servernye_shkafy_shtk_s_prof/shkaf_servernyy_prof_napolnyy_48u_800x1000_dver_perfor_2_sht_chernyy_v_sbore/ А если белый и 45U 800x1000 то еще дешевле, чай не в баксах и евро расчеты, самое что нинаесть нормальное импортозамещение. http://www.cmo.ru/catalog/napolnye_telekommunikatsionnye_shkafy/servernye_shkafy_shtk_s/shkaf_servernyy_napolnyy_45u_800x1000_dver_perforirovannaya_2_sht/ Можно и 47 но попроще с нагрузкой. http://www.cmo.ru/catalog/napolnye_telekommunikatsionnye_shkafy/universalnye_shkafy_shtk_m/shkaf_telekommunikatsionnyy_napolnyy_47u_800kh1000_dver_perforirovannaya_2_sht/ Короче выбор есть, железо оно и есть железо переплачивать или нет, как и за что переплачивать каждый решает за себя сам. Edited January 20, 2015 by abab Вставить ник Quote
DVM-Avgoor Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 ЦМО, я гляжу, таки подсуетилось и склонировало APC NetShelter. Импортозамещение это тупое копирование? :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.