Перейти к содержимому
Калькуляторы

Что у нас сегодня на острие прогресса в сетях передачи данных?

Помнится 20 лет тому назад любой айтишнег знал что такое айпиикс, а вот айпи это было круто, 10 лет назад гопники во дворе не путались при расчете масок подсетей, а вот мплс это было огого! Сейчас последняя школота этот самый мплс использует, а что является вершиной телекомовской мысли? СДН что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помнится 20 лет тому назад любой айтишнег знал что такое айпиикс, а вот айпи это было круто

 

Не было айтишников 20 лет назад. Были инженеры-программисты и инженеры-электроники.

А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри.

А в интернет как выходить? Поэтому тогда как раз и бросили IPX строить. Ровно 20 лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри.

А в интернет как выходить?

Элементарно. Две сетевухи ставили, на одной IPX, на другой IP. :) И нормально так работало. А у клиентов я и три наблюдал, с NetBEUI. :)

Поэтому тогда как раз и бросили IPX строить. Ровно 20 лет назад.

Согласен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас последняя школота этот самый мплс использует, а что является вершиной телекомовской мысли? СДН что ли?

вот это же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... школота .... что является вершиной телекомовской мысли?

Пароль от школьного WiFi :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СДН что ли?

 

sdn это просто такой "стандратизированный" контрол-плейн, скорее маркетинговая фича

проприетарные системы управления от вендоров могут делать примерно тоже самое что рисуют в презентациях по sdn

 

ndn я не понял что такое(потратив на поиски информации минут 20), всё слишком завуалировано общими словами. из статьи wanderer_from тоже ничего не понял по сути вопроса, тоже общие слова

 

сейчас "вершина телекомовской мысли" это mpls-tp и gmpls(конвергенция L1-транспортных железек с L2/L3/MPLS-свитчами)

 

по gmpls чтение можно начинать c rfc 3945

P020130828523061830189.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как на счёт анализа трафика DPI?

+ блокировки сайтов государем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как на счёт анализа трафика DPI?

 

В мобиле это уже ооооочень давно существует

 

+ блокировки сайтов государем?

к топику вообще не имеет отношения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык это острие прогресса, анализ трафика и умный шейпер , или почему Ю-туб тормозит и не все картинки в ВК показываются?

В мобиле это уже ооооочень давно существует

пргресс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nomo

название на важно, важен функционал. я, например вообще электромехаником был. ясно что раньше и кабели толще были и пакеты оптимальнее ходили, и девки добрее были, но вопрос не про прошлое, а про будущее.

wanderer_from

это пока экспериментально, вопрос про то, что уже готово к внедрению.

ndn я не понял что такое(потратив на поиски информации минут 20), всё слишком завуалировано общими словами. из статьи wanderer_from тоже ничего не понял по сути вопроса, тоже общие слова

это когда все в торрентах, а вместо днс глобальная система трекеров.

 

короче пока смотрим на развитие мплс-а.

sdn это просто такой "стандратизированный" контрол-плейн, скорее маркетинговая фича

проприетарные системы управления от вендоров могут делать примерно тоже самое что рисуют в презентациях по sdn

ну все таки не совсем то. СДН вроде как делает не нужным использование протоколов маршрутизации внутри сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как старый любитель острия прогресса сообщаю, что оно как штыки для власти. Удобно ими добиваться власти, сидеть же на них - решительно невозможно. Поэтому поверьте, что в продакшене всегда рационально иметь нихрена не острие, если нет желание быть вечным бета-тестером. Эпоха изделий без багов кончилась так же лет двадцать назад...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий

так у меня задача щас как раз №1, а не №2 :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На острие прогресса должно, по идее, быть 'сделай себе задешево железку, которая умеет в точности то, что тебе нужно'. Где 'сделай' = 'разработать и заказать у китайцев партию'. Но комментарий Прохожего про баги применим, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделай себе задешево железку...

Где 'сделай' = 'разработать и заказать у китайцев партию'. Но комментарий Прохожего про баги применим, да.

Сделать - дорого. Партия менее десятков тысяч за дёшево не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать - дорого. Партия менее десятков тысяч за дёшево не бывает.

А вот потому и острие прогресса - как сделать это дешево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот потому и острие прогресса - как сделать это дешево.

О да, писи-рутеры и распаривание cat5 на двоих. Прогресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри.

А в интернет как выходить? Поэтому тогда как раз и бросили IPX строить. Ровно 20 лет назад.

по Ipv6.

по сути v6 это продолжение идей IPX.

 

Единственно что новое за 20лет - IPv6. можно сказать революция.

Изменено пользователем netime

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На острие прогресса должно, по идее, быть 'сделай себе задешево железку, которая умеет в точности то, что тебе нужно'. Где 'сделай' = 'разработать и заказать у китайцев партию'.

Нихера подобного :)

 

Прохожий

так у меня задача щас как раз №1, а не №2 :-)

То есть тебе надо расфуфыриться и распонтоваться, пройти собеседование на техдира, а потом построить так, чтобы работало и мозг не е..ло? Так что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по сути v6 это продолжение идей IPX.

Ну вы и сравнили. На немаршрутизируемый протокол навесили соплями и верёвочками SPX и получили протокол, который во вне локальной сети страшно выпускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть тебе надо расфуфыриться и распонтоваться, пройти собеседование на техдира, а потом построить так, чтобы работало и мозг не е..ло? Так что ли?

после того как ты это озвучил - пожалуй да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий хорошо сформулировал задачу. Недаром говорят - правильно поставленный вопрос - половина решения.

 

Но вопрос надо уточнить - в какой области? Чистый телеком? Развитые сети передачи данных? Или в более широком смысле?

 

В телекоме даже не скажу, акромя настолько медленно двигающегося IPv6, что назвать его острием прогресса язык не поворачивается, и SDN, которые мне кажется еще игрушкой, а не острием.

Рядом примостился CDN, но вещь специфичная, и на острие прогресса тоже не очень тянет, по моему.

 

В более широком смысле я бы назвал облачные системы (как глобальные, так и закрытые, включая разные XaaS), которые, так же, уже не слишком острие, но носовая часть точно, а так же BigData, в разных формах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что думаете о судьбе Tor, i2p и подобных? Не запретят?

А зачем? Пробовали - вместо запрещенных появляются новые, придется заново учиться бороться. Проще использовать существующие для контроля неформалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд имеет смысл стадию готовности идеи еще декларировать.

SDN пока в стадии идеи, но перспективы революционно выглядят.

DPI в стадии готовых продуктов постоянно расширяющих область применения.

NFV в теории хорошо сочетается с SDN и даже уже есть реализации у операторов,

корейцы меня поразили в начале 2014.

Big Data тема для любых систем массового обслуживания, включая телеком интересна,

однако там как и в SDN пока все в бурном развитии идеи и активном поиске новых задач.

С транспортной точки зрения готовое к применению сейчас- DPI, перспектива SDN/NFV.

Компания придумавшая идею GMPLS давно померла, идея не нова, а скорее задержалась с развитием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.