micho Posted January 12, 2015 Помнится 20 лет тому назад любой айтишнег знал что такое айпиикс, а вот айпи это было круто, 10 лет назад гопники во дворе не путались при расчете масок подсетей, а вот мплс это было огого! Сейчас последняя школота этот самый мплс использует, а что является вершиной телекомовской мысли? СДН что ли? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nomo Posted January 13, 2015 Помнится 20 лет тому назад любой айтишнег знал что такое айпиикс, а вот айпи это было круто Не было айтишников 20 лет назад. Были инженеры-программисты и инженеры-электроники. А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
thodin Posted January 13, 2015 А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри. А в интернет как выходить? Поэтому тогда как раз и бросили IPX строить. Ровно 20 лет назад. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vodz Posted January 13, 2015 А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри. А в интернет как выходить? Элементарно. Две сетевухи ставили, на одной IPX, на другой IP. :) И нормально так работало. А у клиентов я и три наблюдал, с NetBEUI. :) Поэтому тогда как раз и бросили IPX строить. Ровно 20 лет назад. Согласен. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wanderer_from Posted January 13, 2015 Сейчас последняя школота этот самый мплс использует, а что является вершиной телекомовской мысли? СДН что ли? вот это же! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted January 13, 2015 ... школота .... что является вершиной телекомовской мысли? Пароль от школьного WiFi :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 13, 2015 СДН что ли? sdn это просто такой "стандратизированный" контрол-плейн, скорее маркетинговая фича проприетарные системы управления от вендоров могут делать примерно тоже самое что рисуют в презентациях по sdn ndn я не понял что такое(потратив на поиски информации минут 20), всё слишком завуалировано общими словами. из статьи wanderer_from тоже ничего не понял по сути вопроса, тоже общие слова сейчас "вершина телекомовской мысли" это mpls-tp и gmpls(конвергенция L1-транспортных железек с L2/L3/MPLS-свитчами) по gmpls чтение можно начинать c rfc 3945 P020130828523061830189.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted January 13, 2015 а как на счёт анализа трафика DPI? + блокировки сайтов государем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 13, 2015 а как на счёт анализа трафика DPI? В мобиле это уже ооооочень давно существует + блокировки сайтов государем? к топику вообще не имеет отношения Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted January 13, 2015 дык это острие прогресса, анализ трафика и умный шейпер , или почему Ю-туб тормозит и не все картинки в ВК показываются? В мобиле это уже ооооочень давно существует пргресс Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
micho Posted January 14, 2015 nomo название на важно, важен функционал. я, например вообще электромехаником был. ясно что раньше и кабели толще были и пакеты оптимальнее ходили, и девки добрее были, но вопрос не про прошлое, а про будущее. wanderer_from это пока экспериментально, вопрос про то, что уже готово к внедрению. ndn я не понял что такое(потратив на поиски информации минут 20), всё слишком завуалировано общими словами. из статьи wanderer_from тоже ничего не понял по сути вопроса, тоже общие слова это когда все в торрентах, а вместо днс глобальная система трекеров. короче пока смотрим на развитие мплс-а. sdn это просто такой "стандратизированный" контрол-плейн, скорее маркетинговая фича проприетарные системы управления от вендоров могут делать примерно тоже самое что рисуют в презентациях по sdn ну все таки не совсем то. СДН вроде как делает не нужным использование протоколов маршрутизации внутри сети. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Прохожий Posted January 14, 2015 Как старый любитель острия прогресса сообщаю, что оно как штыки для власти. Удобно ими добиваться власти, сидеть же на них - решительно невозможно. Поэтому поверьте, что в продакшене всегда рационально иметь нихрена не острие, если нет желание быть вечным бета-тестером. Эпоха изделий без багов кончилась так же лет двадцать назад... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
micho Posted January 14, 2015 Прохожий так у меня задача щас как раз №1, а не №2 :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted January 14, 2015 На острие прогресса должно, по идее, быть 'сделай себе задешево железку, которая умеет в точности то, что тебе нужно'. Где 'сделай' = 'разработать и заказать у китайцев партию'. Но комментарий Прохожего про баги применим, да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vodz Posted January 14, 2015 сделай себе задешево железку... Где 'сделай' = 'разработать и заказать у китайцев партию'. Но комментарий Прохожего про баги применим, да. Сделать - дорого. Партия менее десятков тысяч за дёшево не бывает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted January 14, 2015 Сделать - дорого. Партия менее десятков тысяч за дёшево не бывает. А вот потому и острие прогресса - как сделать это дешево. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vodz Posted January 14, 2015 А вот потому и острие прогресса - как сделать это дешево. О да, писи-рутеры и распаривание cat5 на двоих. Прогресс. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
netime Posted January 14, 2015 (edited) А так же было совсем не ясно почему, ну почему TCP/IP, если IPX/SPX лучше и продуманнее во всех отношениях, куда ни посмотри. А в интернет как выходить? Поэтому тогда как раз и бросили IPX строить. Ровно 20 лет назад. по Ipv6. по сути v6 это продолжение идей IPX. Единственно что новое за 20лет - IPv6. можно сказать революция. Edited January 14, 2015 by netime Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Прохожий Posted January 14, 2015 На острие прогресса должно, по идее, быть 'сделай себе задешево железку, которая умеет в точности то, что тебе нужно'. Где 'сделай' = 'разработать и заказать у китайцев партию'. Нихера подобного :) Прохожий так у меня задача щас как раз №1, а не №2 :-) То есть тебе надо расфуфыриться и распонтоваться, пройти собеседование на техдира, а потом построить так, чтобы работало и мозг не е..ло? Так что ли? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vodz Posted January 14, 2015 по сути v6 это продолжение идей IPX. Ну вы и сравнили. На немаршрутизируемый протокол навесили соплями и верёвочками SPX и получили протокол, который во вне локальной сети страшно выпускать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
micho Posted January 14, 2015 То есть тебе надо расфуфыриться и распонтоваться, пройти собеседование на техдира, а потом построить так, чтобы работало и мозг не е..ло? Так что ли? после того как ты это озвучил - пожалуй да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergeiK Posted January 14, 2015 Прохожий хорошо сформулировал задачу. Недаром говорят - правильно поставленный вопрос - половина решения. Но вопрос надо уточнить - в какой области? Чистый телеком? Развитые сети передачи данных? Или в более широком смысле? В телекоме даже не скажу, акромя настолько медленно двигающегося IPv6, что назвать его острием прогресса язык не поворачивается, и SDN, которые мне кажется еще игрушкой, а не острием. Рядом примостился CDN, но вещь специфичная, и на острие прогресса тоже не очень тянет, по моему. В более широком смысле я бы назвал облачные системы (как глобальные, так и закрытые, включая разные XaaS), которые, так же, уже не слишком острие, но носовая часть точно, а так же BigData, в разных формах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vodz Posted January 14, 2015 Что думаете о судьбе Tor, i2p и подобных? Не запретят? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
micho Posted January 14, 2015 Что думаете о судьбе Tor, i2p и подобных? Не запретят? А зачем? Пробовали - вместо запрещенных появляются новые, придется заново учиться бороться. Проще использовать существующие для контроля неформалов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pers123 Posted January 14, 2015 На мой взгляд имеет смысл стадию готовности идеи еще декларировать. SDN пока в стадии идеи, но перспективы революционно выглядят. DPI в стадии готовых продуктов постоянно расширяющих область применения. NFV в теории хорошо сочетается с SDN и даже уже есть реализации у операторов, корейцы меня поразили в начале 2014. Big Data тема для любых систем массового обслуживания, включая телеком интересна, однако там как и в SDN пока все в бурном развитии идеи и активном поиске новых задач. С транспортной точки зрения готовое к применению сейчас- DPI, перспектива SDN/NFV. Компания придумавшая идею GMPLS давно померла, идея не нова, а скорее задержалась с развитием. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...