Jump to content
Калькуляторы

Падает скорость на абонентах NS Loco M2 Беспричинно стала падать скорость на абоннентах

Доброго времени суток, форумчане, появиласть такая проблема у некоторых абоннентов падает входящая скорость и соответсвенно потери пакетов увеличиваются , причем сигнал хороший, аирмаксы в порядке, видимость прямая, до недавнего времени была такая проблема у нескольких абоннентов, но там видимость страдает, думали из за этого, сейчас докатилась и до меня, получилось как всегда внезапно, т.е. в сеть не лезли, настройки не меняли даже новых абоннентов не было, точки не выключались. Получилось что работало, работало ... бац , не работет. Лечится приоритетом аирмакса, но так не правильно по отношеннию к другим, да и лучше чем было не стало. Когда сеть работала нормально скорость до 16 мегабит была по спидтесту сейчас с приоритетом аирмакса до 2 не дотягивает.Посему прошу помочь и подсказать.Сканы с точки post-96886-036007400 1420866150_thumb.jpgpost-96886-062066100 1420866140_thumb.jpgpost-96886-025428500 1420866131_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже на помеху со стороны АР. Можете выложить скрин Main-Stations и результаты airview по используемому диапазону?

И использование локи на 2 км - на грани фола.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам Main нужен с базы? С точки это третий скрин и кстати, на точке показывает расстояние в 0,6 км автоматом, 1,8 км нет 100%post-96886-014574700 1420869068_thumb.jpg скан Advanced с точки. Эфир чистый, в поселке только наше оборудование, и так по мелочи маленькие сети,по 2-3 человека. Скин airview выложу вечером.

Вот база post-96886-007474900 1420869501_thumb.jpg

Edited by Meffy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо м2 максимальное растояние для ptmp 1 км. Иначе сигналы будут слабые, потом прийдется все переделывать

Share this post


Link to post
Share on other sites

До 1.5 км локо м2 при прямой видимости еще терпимо (с небольшими тарифами).При большем расстоянии(гугл земля в помощь) лучше заменить. ТС увеличить на АР мощность, на СПЕ уменьшать\увеличать мощность ,пока на АР Signal Strength небудет в пределах-60-65.

Edited by ii_blag

Share this post


Link to post
Share on other sites
post-96886-019140500 1420900107_thumb.png собственно сам скриншот airview 9 канал проблемный рокет, 1 канал мост для этого рокета и где то на 37 канале(сдвиг частот включен) всенаправленный рокет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо м2 максимальное растояние для ptmp 1 км. Иначе сигналы будут слабые, потом прийдется все переделывать

сигнал в зеленой зоне, причем по-моему достаточно не плох (мы устанавливаем точки, если сигнал больше -75), и прошу заметить вчера днем еще работало, а в ночь перестало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

До 1.5 км локо м2 при прямой видимости еще терпимо (с небольшими тарифами).При большем расстоянии(гугл земля в помощь) лучше заменить. ТС увеличить на АР мощность, на СПЕ уменьшать\увеличать мощность ,пока на АР Signal Strength небудет в пределах-60-65.

если не секрет, то до скольки можно задрать мощность, только обязательно с соблюдением закона, сейчас стоит мощность на точке 17, плюс коэф. усиления всенаправленной антенны 13 (хотя закон однако мы уже нарушили 17+13 не равно 20)

и тарифы у нас не большие 2Мбита максимум (у меня без ограничения по скорости :-) )

Edited by Meffy

Share this post


Link to post
Share on other sites

В условиях вашего эфира работать по требованиям к УМРД вряд ли получится )

 

Есть такая табличка:

You need Signal to Noise Ratio (SNR).

MCS 15/7: 32 dB

MCS 14/6: 29 dB

MCS 13/5: 25 dB

MCS 12/4: 22 dB

MCS 11/3: 18 dB

MCS 10/2: 14 dB

Эти данные слегка оптимистичные, в реальности все немного хуже, но отталкиваться можно и от них )

 

В вашем случае АР с трудом слышит СРЕ на фоне шумов.

Обеспечьте в соответствии с таблицей SNR такой, чтобы работа шла на максимальных канальных скоростях.

При этом уровень сигнала конечно же лучше поднимать не за счет мощности передатчика, а используя антенну с большим КУ.

 

Пока что регулируйте мощность СРЕ так, чтобы база слышала их с уровнями -55...-60, минимизируйте разброс. Постарайтесь обеспечить чистую первую зону Френеля. Где проблему не удастся решить - меняйте локи на бимы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати, если раньше уровни были лучше, возможно появились проблемы в подключении антенны к рокету? Проверяли пигтейлы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в том то и дело уровни сигналов остались на прежнем уровне, после 5 часовых танцев с бубном и с максимальной исходящей скоростью удалось поднять потерю пакетов до 96-99%, увеличение мощности на локо до 23 dbm ничем не помогло, стандартным спид тестом между точками входящая с рокета 30-40 исходящая 1-2, но интернета нет. Подправили клиентов разброс в сигналах от 60 до 69 на рокете показывает аирмаксы там же в районе 70.И ивопрос рокет мог замерзнуть или антенна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть возможность измерить скорость tcp-трафика iperf'ом? Просто странно, ccq в норме, udp-тест даёт нормальные результаты, а полезные данные не идут.

И что у вас рулит раздачей? Что стоит за рокетом?

 

ps. про низкий аплоад на убнт где-то здесь была тема, но не помню, чем закончилась. Может кто ещё подскажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть возможность измерить скорость tcp-трафика iperf'ом? Просто странно, ccq в норме, udp-тест даёт нормальные результаты, а полезные данные не идут.

И что у вас рулит раздачей? Что стоит за рокетом?

 

ps. про низкий аплоад на убнт где-то здесь была тема, но не помню, чем закончилась. Может кто ещё подскажет.

 

 

Выровняли уровни сигналов. Аирмаксы у всех клиентов в районе 70%, ccq 97-98.

Сразу была такая ситуация: пинги прекрасные по нашим меркам конечно (в танках например 35-40 стабильные с минимальным разбросом), а итернет ауно просто полное ауно. Кое как 1,5 МБита. Жалко смотреть как открываются странички.

На следующий день пинги стали "нормальными" ближе к 70 Iperf дает 2,3 / 1,7 МБит/с со стандартным интервалом, торрент выкачивает до 16 МБсек аналогичный результат дает спид тест вход 14,6 а вот исходящая 1,8.

Доступом в инет и скоростями рулит Карбон Биллинг в режиме софтроутера. Чистый канал 20 МБит. На проверяемом компе нет ограничений по скоростям. На тестовом компе подключенном через кабель проблем со скоростями нет. Т.е. вероятнее всего проблема именно в радио.

Edited by Meffy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно?

 

100мвт это одно, а 12+16=28 совсем другое, тут вы по мощности уже в разы перебрали. Вам на антенне надо 2дбм ставить что бы уложиться в нормы, посмотрите, какие уровни сигналов при этом будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно?

 

100мвт это одно, а 12+16=28 совсем другое, тут вы по мощности уже в разы перебрали. Вам на антенне надо 2дбм ставить что бы уложиться в нормы, посмотрите, какие уровни сигналов при этом будут.

 

На "дальних" CPE уровни скорее всего упадут до невозможности подключиться. Ну и не до 2 dBm а вроде до 4 на рокете опускать придется с усилением на антенне в 16.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На "дальних" CPE уровни скорее всего упадут до невозможности подключиться. Ну и не до 2 dBm а вроде до 4 на рокете опускать придется с усилением на антенне в 16.

 

Вот я про это и говорю, что легально в нормы никаким образом не сможете укладываться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно?

Сякунду, 100 мВт - это же вроде для СРЕ, и то в формате что СРЕ до 100 мВт не подлежит регистрации, и для любых УМРД в 2,4 ГГц с мощностью 100 мВт со спектральной плотностью 2 мВт/МГц.

Следовательно, если вы работаете с идеей не выходить за порог 20dBi, то ваша БС должна работать с Tx не более 4 dBm. Тут надо помнить, что устройства 802.11, по идее, на крайних каналах ещё и самостоятельно снижают мощность, чтобы спектральная маска не сильно вылазила за диапазон, но, откровенно говоря, я без понятия, как это реализовано у ubnt. Таким образом, вы можете выставить мощность 4 dBm на БС, и, сославшись на содержание даташитов на БС и антенну, съехать на том, что у вас 100 мВт и вам пофигу. Чтобы не вылазить сильно за регуляторку и улучшить стабильность сигнала для дальних клиентов, можно перейти в более узкую полосу и "плохим" СРЕ назначить низкий приоритет airmax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не вылазить сильно за регуляторку и улучшить стабильность сигнала для дальних клиентов, можно перейти в более узкую полосу и "плохим" СРЕ назначить низкий приоритет airmax

 

Вот уж что что, а переходить в узкую полосу не стоит, с ней любой вайфай только хуже начинает работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот уж что что, а переходить в узкую полосу не стоит, с ней любой вайфай только хуже начинает работать.

ты давай свой микротик не экстраполируй, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты давай свой микротик не экстраполируй, да?

 

Раздел про убнт вообще-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раздел про убнт вообще-то?

вот именно, и никому в разделе убнт не интересны проблемы микротика с нестандартными полосами частот. У ubnt особых проблем нет в этом плане

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот именно, и никому в разделе убнт не интересны проблемы микротика с нестандартными полосами частот. У ubnt особых проблем нет в этом плане

 

УБНТ вообще нормально не работает, поэтому странно что вы говорите что у него нет проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечер добрый. Хотел создать новую тему, но проблема один в один. Стоит Rocket m2 с круговой антеной, до нового года все было отлично. После праздников у всех клиентов упал RX, у пары клиентов до 3,25. Не чего не менялось. Сиглалы в норме, аирмакс подупал. У клиентов гриды и локо. Что самое интересное пара клиентов с RX 3.25 самые близкие к базе, видимость премая, расстояние 500-600м. Смена частот не дает результата, клиенские устройства задушены до 10-12db, появилась мысль что если свич тупит или иная с ним проблема, то база может захлебнуться от поступающих запросов от клиентов, база на даннный момент не отдает больше 5мбит. До 10-12 мбит. Создатель темы решил проблему?Скрины прилогаю.....в данный момент ночь, потребления нет.

post-86363-076538200 1421430830_thumb.jpg

post-86363-014189800 1421430834_thumb.jpg

post-86363-005228900 1421430836_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понимаю не одного подобная проблема:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99778

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=87092

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99478

Может что то появилось что портит кровь на м2, что то с м5 не вижу тем. Товарищи помогайте, 2 дня не спал....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this