Meffy Posted January 10, 2015 · Report post Доброго времени суток, форумчане, появиласть такая проблема у некоторых абоннентов падает входящая скорость и соответсвенно потери пакетов увеличиваются , причем сигнал хороший, аирмаксы в порядке, видимость прямая, до недавнего времени была такая проблема у нескольких абоннентов, но там видимость страдает, думали из за этого, сейчас докатилась и до меня, получилось как всегда внезапно, т.е. в сеть не лезли, настройки не меняли даже новых абоннентов не было, точки не выключались. Получилось что работало, работало ... бац , не работет. Лечится приоритетом аирмакса, но так не правильно по отношеннию к другим, да и лучше чем было не стало. Когда сеть работала нормально скорость до 16 мегабит была по спидтесту сейчас с приоритетом аирмакса до 2 не дотягивает.Посему прошу помочь и подсказать.Сканы с точки Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted January 10, 2015 · Report post Похоже на помеху со стороны АР. Можете выложить скрин Main-Stations и результаты airview по используемому диапазону? И использование локи на 2 км - на грани фола. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 10, 2015 (edited) · Report post Вам Main нужен с базы? С точки это третий скрин и кстати, на точке показывает расстояние в 0,6 км автоматом, 1,8 км нет 100% скан Advanced с точки. Эфир чистый, в поселке только наше оборудование, и так по мелочи маленькие сети,по 2-3 человека. Скин airview выложу вечером. Вот база Edited January 10, 2015 by Meffy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qverty2012 Posted January 10, 2015 · Report post Локо м2 максимальное растояние для ptmp 1 км. Иначе сигналы будут слабые, потом прийдется все переделывать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ii_blag Posted January 10, 2015 (edited) · Report post До 1.5 км локо м2 при прямой видимости еще терпимо (с небольшими тарифами).При большем расстоянии(гугл земля в помощь) лучше заменить. ТС увеличить на АР мощность, на СПЕ уменьшать\увеличать мощность ,пока на АР Signal Strength небудет в пределах-60-65. Edited January 10, 2015 by ii_blag Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 10, 2015 · Report post собственно сам скриншот airview 9 канал проблемный рокет, 1 канал мост для этого рокета и где то на 37 канале(сдвиг частот включен) всенаправленный рокет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 10, 2015 · Report post Локо м2 максимальное растояние для ptmp 1 км. Иначе сигналы будут слабые, потом прийдется все переделывать сигнал в зеленой зоне, причем по-моему достаточно не плох (мы устанавливаем точки, если сигнал больше -75), и прошу заметить вчера днем еще работало, а в ночь перестало. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 10, 2015 (edited) · Report post До 1.5 км локо м2 при прямой видимости еще терпимо (с небольшими тарифами).При большем расстоянии(гугл земля в помощь) лучше заменить. ТС увеличить на АР мощность, на СПЕ уменьшать\увеличать мощность ,пока на АР Signal Strength небудет в пределах-60-65. если не секрет, то до скольки можно задрать мощность, только обязательно с соблюдением закона, сейчас стоит мощность на точке 17, плюс коэф. усиления всенаправленной антенны 13 (хотя закон однако мы уже нарушили 17+13 не равно 20) и тарифы у нас не большие 2Мбита максимум (у меня без ограничения по скорости :-) ) Edited January 10, 2015 by Meffy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted January 10, 2015 · Report post В условиях вашего эфира работать по требованиям к УМРД вряд ли получится ) Есть такая табличка: You need Signal to Noise Ratio (SNR).MCS 15/7: 32 dB MCS 14/6: 29 dB MCS 13/5: 25 dB MCS 12/4: 22 dB MCS 11/3: 18 dB MCS 10/2: 14 dB Эти данные слегка оптимистичные, в реальности все немного хуже, но отталкиваться можно и от них ) В вашем случае АР с трудом слышит СРЕ на фоне шумов. Обеспечьте в соответствии с таблицей SNR такой, чтобы работа шла на максимальных канальных скоростях. При этом уровень сигнала конечно же лучше поднимать не за счет мощности передатчика, а используя антенну с большим КУ. Пока что регулируйте мощность СРЕ так, чтобы база слышала их с уровнями -55...-60, минимизируйте разброс. Постарайтесь обеспечить чистую первую зону Френеля. Где проблему не удастся решить - меняйте локи на бимы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted January 10, 2015 · Report post И кстати, если раньше уровни были лучше, возможно появились проблемы в подключении антенны к рокету? Проверяли пигтейлы? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 11, 2015 · Report post в том то и дело уровни сигналов остались на прежнем уровне, после 5 часовых танцев с бубном и с максимальной исходящей скоростью удалось поднять потерю пакетов до 96-99%, увеличение мощности на локо до 23 dbm ничем не помогло, стандартным спид тестом между точками входящая с рокета 30-40 исходящая 1-2, но интернета нет. Подправили клиентов разброс в сигналах от 60 до 69 на рокете показывает аирмаксы там же в районе 70.И ивопрос рокет мог замерзнуть или антенна? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted January 11, 2015 · Report post А есть возможность измерить скорость tcp-трафика iperf'ом? Просто странно, ccq в норме, udp-тест даёт нормальные результаты, а полезные данные не идут. И что у вас рулит раздачей? Что стоит за рокетом? ps. про низкий аплоад на убнт где-то здесь была тема, но не помню, чем закончилась. Может кто ещё подскажет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 12, 2015 (edited) · Report post А есть возможность измерить скорость tcp-трафика iperf'ом? Просто странно, ccq в норме, udp-тест даёт нормальные результаты, а полезные данные не идут. И что у вас рулит раздачей? Что стоит за рокетом? ps. про низкий аплоад на убнт где-то здесь была тема, но не помню, чем закончилась. Может кто ещё подскажет. Выровняли уровни сигналов. Аирмаксы у всех клиентов в районе 70%, ccq 97-98. Сразу была такая ситуация: пинги прекрасные по нашим меркам конечно (в танках например 35-40 стабильные с минимальным разбросом), а итернет ауно просто полное ауно. Кое как 1,5 МБита. Жалко смотреть как открываются странички. На следующий день пинги стали "нормальными" ближе к 70 Iperf дает 2,3 / 1,7 МБит/с со стандартным интервалом, торрент выкачивает до 16 МБсек аналогичный результат дает спид тест вход 14,6 а вот исходящая 1,8. Доступом в инет и скоростями рулит Карбон Биллинг в режиме софтроутера. Чистый канал 20 МБит. На проверяемом компе нет ограничений по скоростям. На тестовом компе подключенном через кабель проблем со скоростями нет. Т.е. вероятнее всего проблема именно в радио. Edited January 12, 2015 by Meffy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Meffy Posted January 12, 2015 · Report post Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 12, 2015 · Report post Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно? 100мвт это одно, а 12+16=28 совсем другое, тут вы по мощности уже в разы перебрали. Вам на антенне надо 2дбм ставить что бы уложиться в нормы, посмотрите, какие уровни сигналов при этом будут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vas--ka Posted January 13, 2015 · Report post Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно? 100мвт это одно, а 12+16=28 совсем другое, тут вы по мощности уже в разы перебрали. Вам на антенне надо 2дбм ставить что бы уложиться в нормы, посмотрите, какие уровни сигналов при этом будут. На "дальних" CPE уровни скорее всего упадут до невозможности подключиться. Ну и не до 2 dBm а вроде до 4 на рокете опускать придется с усилением на антенне в 16. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 13, 2015 · Report post На "дальних" CPE уровни скорее всего упадут до невозможности подключиться. Ну и не до 2 dBm а вроде до 4 на рокете опускать придется с усилением на антенне в 16. Вот я про это и говорю, что легально в нормы никаким образом не сможете укладываться. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted January 13, 2015 · Report post Насчет допустимого ЭИИМ нам желательно, очень желательно соблюсти закон хотя бы на AP. Ибо ГКРЧ уже были в гостях сказали атата, но так как нам нет еще 3-х лет даже предписания не дали, и акт проверки тоже не дали. Вот мы и не знаем нарушаем или нет. На рокетах стоит усиление 12, плюс антенны на 16. Если я правильно понял то расчет это просто сумма усиления передатчика и антенны, которая не должна превысить 100 мВт. Хотя п.24 ПП от 13.окт2011 № 837 говорит только о мощности передатчика. Верно? Сякунду, 100 мВт - это же вроде для СРЕ, и то в формате что СРЕ до 100 мВт не подлежит регистрации, и для любых УМРД в 2,4 ГГц с мощностью 100 мВт со спектральной плотностью 2 мВт/МГц. Следовательно, если вы работаете с идеей не выходить за порог 20dBi, то ваша БС должна работать с Tx не более 4 dBm. Тут надо помнить, что устройства 802.11, по идее, на крайних каналах ещё и самостоятельно снижают мощность, чтобы спектральная маска не сильно вылазила за диапазон, но, откровенно говоря, я без понятия, как это реализовано у ubnt. Таким образом, вы можете выставить мощность 4 dBm на БС, и, сославшись на содержание даташитов на БС и антенну, съехать на том, что у вас 100 мВт и вам пофигу. Чтобы не вылазить сильно за регуляторку и улучшить стабильность сигнала для дальних клиентов, можно перейти в более узкую полосу и "плохим" СРЕ назначить низкий приоритет airmax Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 14, 2015 · Report post Чтобы не вылазить сильно за регуляторку и улучшить стабильность сигнала для дальних клиентов, можно перейти в более узкую полосу и "плохим" СРЕ назначить низкий приоритет airmax Вот уж что что, а переходить в узкую полосу не стоит, с ней любой вайфай только хуже начинает работать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted January 15, 2015 · Report post Вот уж что что, а переходить в узкую полосу не стоит, с ней любой вайфай только хуже начинает работать. ты давай свой микротик не экстраполируй, да? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 16, 2015 · Report post ты давай свой микротик не экстраполируй, да? Раздел про убнт вообще-то? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted January 16, 2015 · Report post Раздел про убнт вообще-то? вот именно, и никому в разделе убнт не интересны проблемы микротика с нестандартными полосами частот. У ubnt особых проблем нет в этом плане Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 16, 2015 · Report post вот именно, и никому в разделе убнт не интересны проблемы микротика с нестандартными полосами частот. У ubnt особых проблем нет в этом плане УБНТ вообще нормально не работает, поэтому странно что вы говорите что у него нет проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferate Posted January 16, 2015 · Report post Вечер добрый. Хотел создать новую тему, но проблема один в один. Стоит Rocket m2 с круговой антеной, до нового года все было отлично. После праздников у всех клиентов упал RX, у пары клиентов до 3,25. Не чего не менялось. Сиглалы в норме, аирмакс подупал. У клиентов гриды и локо. Что самое интересное пара клиентов с RX 3.25 самые близкие к базе, видимость премая, расстояние 500-600м. Смена частот не дает результата, клиенские устройства задушены до 10-12db, появилась мысль что если свич тупит или иная с ним проблема, то база может захлебнуться от поступающих запросов от клиентов, база на даннный момент не отдает больше 5мбит. До 10-12 мбит. Создатель темы решил проблему?Скрины прилогаю.....в данный момент ночь, потребления нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferate Posted January 16, 2015 · Report post я так понимаю не одного подобная проблема: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99778 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=87092 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99478 Может что то появилось что портит кровь на м2, что то с м5 не вижу тем. Товарищи помогайте, 2 дня не спал.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
