Jump to content
Калькуляторы

PON в коттеджном поселке. Взлетит такая схема или нет?

ChargeSet, это понятно, раньше рассматривал стройку как 1х8-1х8, а сейчас прикинул и можно в принципе сделать 1х4-1х16-1х8, главное, что бы оптический бюджет позволил) экономия на головах на первом этапе

как начнется перегруз одной из веток, то ее можно повесить на отдельный порт)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1х16 реально только если несколько домов в одном направлении паровозом. Как у меня например.

Но количество пачкордов в муфте начинает уже напрягать.

8 оптимально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

didandr, подразумевается использовать большие уличные кроссы на группу улиц, как по мне так муфты в этом плане не очень удобны) подразумевается использование сплиттеров на коннекторах

Share this post


Link to post
Share on other sites

EShirokiy

Таким макаром можно и до активных репитеров домечтаться:) если строить пон на маленьких тарифах=>маленьких таймслотах, то можно в один порт целую деревню упихать.

Кстати! А почему, действительно, не бывает оптических репитеров для пона? Или бывают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дабы не плодить темы. Что то не пойму в сети GEPON работают эти делители - https://shop.nag.ru/catalog/03493.Deliteli-opticheskie/17858.1x2-FBT-drobnye/10832.SNR-CP-1x2-0397 Написано, что работают как для телевидения так и в сетях PON. Но почему частота 1550? И что значит однооконный и двухоконный. Как бы прочитал, что отличаются работой либо в одной частоте 1310 или 1550 либо в двух. Но как это в одной частоте например 1310, ведь пон и изернет работают по двум частотам. Просветите люди добрые :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двухоконные и 1310 и 1550 - но не точно как фильтрах а довольно широко +-100нм и шире . Так что 1490 заходит во второе окно. Ну там проход-отвод затухание немного от спецификации уходит - но кого волнует лишний дб или полдеба. А на сообразительность - 50/50 практически всегда двухоконный и даже 1200-1600 как планарный . Сплавные они называются .

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть работает? То есть если я заварю такой - https://shop.nag.ru/catalog/03493.Deliteli-opticheskie/17858.1x2-FBT-drobnye/05889.SNR-CPS-1x2-1090 в линию GEPON оставлю 10 в первой муфте а 90 отправлю дальше, то работать будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет.   У меня уже все сети на FBT переезжают. Гораздо экономнее отпический бюджет с ними получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть такой делитель согласно документации в одно волокно внесет потери 10.8, в другое 0.6? И опять я не пойму какой делитель нужен или эти делители работают в двух режимах Однооконный и Двухоконный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот вопрос заслуживает отдельного поста.

Но не сегодня. 

 

Пиши в личку, растолкую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.09.2018 в 19:01, sherwood сказал:

делители работают в двух режимах Однооконный и Двухоконный?

они не "работают", они пропускают сигнал и делают это равномерно (50/50) или асимметрично (дробные). Просто когда спаивают однооконный, то контролируют процесс на измерителе только для одной частоты (длины волны) и выравнивают волокна для минимального затухания именно для этой частоты (длины волны), и соответственно для другой частоты, если сигнал пустить по такому делителю - затухание будет больше указанного, так как углы не оптимальные. А двухоконные при спайке контролируют по двум частотам и выравнивают в таком положении чтобы было приблизительно равные затухания по обеим частотам (длине волны), и затухание в данном случае на каждой из частот будет выше в сравнении с однооконным, из за неоптимальности.

К примеру однооконник для 1550 50/50 или 1310 50/50 даёт затухание 3.4db, а если пустить сигнал на нерасчётной длине волны, то затухание будет больше 4.2-4.5db

двухоконник  - 50/50 уже 3.6db на обеих частотах

а вот широкополосный планарник вносит затухание аж на 4db

 

для эзернета с wdm или пона оптимально использование двухоконных, или планарных делителей, если в волокне сигнал только одной частоты - то выбирают однооконные делители - ктв или эзернет двуглазый, где прием и передача ведутся по раздельным волокнам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sheft Было бы лучше создать новую тему, а тут разместить на нее ссыль. А то потом эту информацию из глубины другой темы хрен поиском ссыщешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this