[Favorskij]

Приветствую форумчане.

 

Вопрос такого рода, возможно-ли как-то поймать все Wi-Fi в радиусе примерно 5 км и ими пользоваться?

Если можно то каким образом это можно сделать?

 

Спасибо.

[SSD]

Приветствую форумчане.

 

Вопрос такого рода, возможно-ли как-то поймать все Wi-Fi в радиусе примерно 5 км и ими пользоваться?

Если можно то каким образом это можно сделать?

 

Спасибо.

Легко.

 

Сачок+мешок. Первым ловить, во втором хранить.

[Favorskij]

Приветствую форумчане.

 

Вопрос такого рода, возможно-ли как-то поймать все Wi-Fi в радиусе примерно 5 км и ими пользоваться?

Если можно то каким образом это можно сделать?

 

Спасибо.

Легко.

 

Сачок+мешок. Первым ловить, во втором хранить.

 

А можно как то без юмора? А то совсем не понятно.

Edited January 5, 2015 by Favorskij

[Adim]

странный вопрос....

собрать всех --- узнать их ключи шифрования----узнать ip адреса----начать пользоватся-----профит

[Favorskij]

Ладно. Немного вопрос не так поставлю. Как поймать все сети wi-fi в радиусе примерно 3-5 км. ?

[SSD]

Ладно. Немного вопрос не так поставлю. Как поймать все сети wi-fi в радиусе примерно 3-5 км. ?

Что вы хотите получить в итоге?

 

Ваш изначальный и перепоставленный вопрос звучит бредово.

[Saiko]

Ладно. Немного вопрос не так поставлю. Как поймать все сети wi-fi в радиусе примерно 3-5 км. ?

Очень просто :-).

Ставите на каждую точку доступа провайдеров свое клиентское оборудование, настраиваете каждое CPE (шифрование, ip и т.д.). Далее весь этот огород железяк сводите в машрутизатор, который будет заниматься агрегацией всех каналов. Настраиваете и, вуаля, интернет у вас дома.

[Favorskij]

Ладно. Немного вопрос не так поставлю. Как поймать все сети wi-fi в радиусе примерно 3-5 км. ?

Очень просто :-).

Ставите на каждую точку доступа провайдеров свое клиентское оборудование, настраиваете каждое CPE (шифрование, ip и т.д.). Далее весь этот огород железяк сводите в машрутизатор, который будет заниматься агрегацией всех каналов. Настраиваете и, вуаля, интернет у вас дома.

 

А есть какой нибудь другой вариант?, а то слишком много оборудования надо при таком способе. Я просто хочу что бы по центру города поставить какую нибудь одну антенну и она будет ловить все возможные wi-fi в радиусе 3-5 км. Мне нужно только что бы она ловила их сигнал и все.

[fhntv_smart]

есть какой нибудь другой вариант?, а то слишком много оборудования надо при таком способе. Я просто хочу что бы по центру города поставить какую нибудь одну антенну и она будет ловить все возможные wi-fi в радиусе 3-5 км. Мне нужно только что бы она ловила их сигнал и все.

Нет, никак. В вашей постановке вопроса, никак и ни чем.

Читайте теорию, с начала и до конца. Или просто читайте форум. Опять-же все подряд. Может быть придет понимание вопроса.

 

С такой постановкой вопроса как сейчас - только один вариант. Сочёк + мешок.

[Saab95]

А есть какой нибудь другой вариант?, а то слишком много оборудования надо при таком способе. Я просто хочу что бы по центру города поставить какую нибудь одну антенну и она будет ловить все возможные wi-fi в радиусе 3-5 км. Мне нужно только что бы она ловила их сигнал и все.

 

Берете микротик, например Groove A52Hn, вкручиваете всенаправленную антенну и устанавливаете на самой высокой крыше - все сети на частотах 2.4ггц покажет. Естественно только те, которые на улице работают, а не точки доступа, установленные внутри помещения для раздачи интернета в пределах квартиры. Для 5ггц есть Omnitik.

[saaremaa]

вкручиваете всенаправленную антенну

Да уж. С КУ всенаправленных антенн много чего он поймает. :D

Для ТС подойтед http://www.nppntt.ru/03_production/nppntt/old_03_nevod_2/nevod-2.pdf :D

[Saiko]

А есть какой нибудь другой вариант?, а то слишком много оборудования надо при таком способе. Я просто хочу что бы по центру города поставить какую нибудь одну антенну и она будет ловить все возможные wi-fi в радиусе 3-5 км. Мне нужно только что бы она ловила их сигнал и все.

 

Берете микротик, например Groove A52Hn, вкручиваете всенаправленную антенну и устанавливаете на самой высокой крыше - все сети на частотах 2.4ггц покажет. Естественно только те, которые на улице работают, а не точки доступа, установленные внутри помещения для раздачи интернета в пределах квартиры. Для 5ггц есть Omnitik.

Но условие 3-5 км только теоретически достижимо при таком подходе. Тем более в пределах города.

А вообще с такой постановкой вопроса - это балаган.

Edited January 5, 2015 by Saiko

[DAF]

В наших краях до сих под широкое покрытие вайфаем от одного провайдера: SSID "DSL-2640NRU" канал 6-й, пароль не нужен. Правда каюсь, я без спроса менял каналы.

А три-четыре года назад, когда у Ростелекома почему-то вдруг стали массово освобождаться ранее дефицитные порты в DSLAM и он наперевес с 2Мб-ADSL-max вышел на просторы района - Вот было веселье :) Я вволю с Bonding от Mikrotik наигрался - несколько EoIP over PPTP over 3-5 шт ADSL до офисного МТ-RB2011 (100 на внешке).

 

Работает между прочим бондинг, не без странностей правда. И сейчас появляются новые провайдеры - много TP-LINK aka "вижу-6-дайте-две", (пароль из mac).

 

Еще TL-WR1043ND под OpenWRT с Aircrack на борту, rtl-8087 wiFi в USB - позволил выяснить, что бывают WPA2 пароли типа irairaira или valentin.

 

Но вот есть сетка на 2,4 Ubiquti между несколькими салонами MTS - вообще без пароля, а 2 гига пакетов+Wireshark="кто_все_эти_люди?". Админ красавчик.

 

И да - ничем таким нехорошим я не занимаюсь - всего лишь исследую уязвимости и помогаю в их устранении.

[Барагоз]

А может ТС свою радиочастотную службу мутит?) А вы тут ему про бондинг и агрегацию...

[Saab95]

Для ТС подойтед http://www.nppntt.ru...d_2/nevod-2.pdf :D

 

Этот невод, да еще с антеннами, которые показаны на картинках, много не поймает=) А ПО вообще похоже студенты писали=)

[sokrat]

Да уж. С КУ всенаправленных антенн много чего он поймает. :D

 

Надо испробовать, потом писать. Omnitik до 8км только себе подобных видит

без проблем, дальше просто в горы упирается, не говоря уже об всех остальных

пусть даже направленная и задом смотрит.

[Diamont]

И да - ничем таким нехорошим я не занимаюсь

Хорошая отписка для органов. Но предыдущие 5 абзацев всё портят))

Edited January 6, 2015 by Diamont

[Guest Е***н]

Спойлер

Я знаю! Можно отрезать немного симки вставить и пойдёт бесплатный фай-вай

 

[LostSoul]

Помнится там в пригородах лондона были жулики, которые свинцовые крыши на домах вычисляли по снимкам с гугл мапс и ходили воровали дорогой свинец.

Сразу вспомнилось.

 

Автор может вам поможет какой-то подобный проект?

их вроде несколько

https://wigle.net/

 

 

[iks]

В сетях не понимаю ничего.

Скажите пожалуйста

1) если я подключусь к точке без парольной то хозяин может прийти на мой сигнал (в частном доме) и вычистить меня? он то увидит какой мак подключается к нему постоянно. точка без пароля это хот-спот в парке где для пользования интернетом надо нажать "ВХОД" на странице какой-то после подключения. 

2) ищу самую дешевое оборудование для теста.  Есть в продаже такие   "Tp-link 5210G (прошит под UBNT)". пойдет? или плохая?

3) поставить точку доступа на крыше дома и покрутить ее. 3.1) поставить точку доступа под шиферной крышей и покрутить ее. Ближайший вай-фай без пароля 200-1000 метров. Но некоторые источники могут быть опасными, жадными и владельцы могут искать виновника как в вопросе первом "1". 

4) чем можно ловить и раздавать себе вайфай? 

Edited November 16, 2017 by iks

[Saab95]

1. Теоретически, если он определит мак адрес устройства, то с помощью любого wi-wi устройства с направленной антенной и возможностью приема сигналов от не подключенных к ней устройств, можно вычислить направление на клиента. И далее перемещаясь найти примерное его местоположение.

 

2. Если хотите подключаться к сетям и получить результат, то не надо искать самое дешевое устройство, т.к. с ним можно вообще ничего не получить и примите решение о не возможности реализации поставленной задачи. Лучше всего для этой цели подойдет Mikrotik Lite2 или UBNT NanoStation M2. Ставите его на крыше или в любом удобном месте, по витой паре подключаете к своему компьютеру и пытаетесь подключиться. Микротик тут выгоднее, т.к. он позволяет и легко мак поменять в случае необходимости, и просканировать передаваемые данные по сети и т.п. Но разобраться с ним сложнее.

 

3. Если сигнал сильный, то и через крышу будет работать. Но тут вопрос приема сигнала у точки доступа, к которой подключаетесь - она должна услышать ваши запросы, поэтому желательно устанавливать мощность на передачу повыше, но только в тех случаях, где это действительно необходимо. Т.к. чрезмерная мощность может ухудшить скорость.

 

4. Если вам нужно устройство, которое поставите на крышу, а оно должно принимать интернет и тут же вам его по вайфаю раздавать, то выгоднее все равно использовать именно 2 устройства, одно с направленной антенной, которое будете наводить на канал интернета, а второе раздающее с направленной антенной для своего подключения.

[iks]

Что лучше для поиска и приема б/п вайфай UBNT Nanostation Loco 2 или 

Tp-link 5210G или 

Tp-link 5210G (прошит под UBNT) ? 

Пишут Tp-link 5210G (прошит под UBNT) ловит все для моей цели как на заводской прошивке так и на ЮБНТ. Но ЮБНТ стабильнее и еще чем то лучше. 

 

Пробовал ловить вайфай на 841НД там 2*5 дБи съемные всенаправленные антенны (RP-SMA). Ловило слабо.

С ЛОКО-2 или 5210Г будет лучше ловить хорошо или без внешних антенн так как 841нд слабые? 

 

В продаже б/у локо-2 и 5210 не уточняется если ли БП. 

Они работают без БП просто в ноут кабель и по кабелю будет идти электричество и интернет? или надо БП еще докупать? 

 

 

Или может для моей цели надо наподобие TL-WA701ND и выкрутить родную антенну и вкрутить антенну-сетку?

Edited November 19, 2017 by iks

[Garra-67]

Из поставленной задачи видится один профит. Вычислять расположение клиентов, ставить помеху и потом навязывать свои услуги.