[Diamont]

Как мегателекомы следят за теми кто перепродает трафик, не одному трем соседям, а сотням?

У нас в районном центре чел так и продаёт. Подключил 100 мбит от ТТК, раздал его двоим в локалке билайна по впн и ещё сотне человек в посёлке городского типа, что в 2 км от города. Линк кинул через ubnt, остальное в т.ч. свичи - микротик.

Подключён к ТТК как физ лицо. Всем по фиг. Может конечно он бесплатно раздаёт, но я в этом сильно сомневаюсь.

[Kein]

171 статья УК РФ http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=171

Применение данной статьи теоритически возможно за продажу интернета. Но если интернет раздавать бесплатно всем желающим, не беря не с кого не копейки, то состава нет

 

ну значит по мелочи можешь ВОРОВАТЬ.

За многие преступления имущественного характера, уголовная ответственность наступает с определенной суммы, а если сумма меньше, то административная ответственность.

Примеры: статьи 158, 159 УК РФ, ответственность с 1000 рублей;

Статья 165 УК РФ, ответсвенность с 250 тысяч рублей;

Статья 146 УК РФ, ответсвенность с 100 тысяч рублей.

[laplundik]

171 статья УК РФ http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=171

Применение данной статьи теоритически возможно за продажу интернета. Но если интернет раздавать бесплатно всем желающим, не беря не с кого не копейки, то состава нет

 

Кто ж в наше время его бесплатно раздает? Достаточно будет зайти к любому у кого стоит локо на доме и узнать цену абон.платы.

Изменено 5 января, 2015 пользователем laplundik

[vodz]

ну значит по мелочи можешь ВОРОВАТЬ. Бери инет как физ лицо, качай в полку и продавай(отдавай бесплатно) соседям и знакомым. Например, можно wiFi точку без пароля поставить.

Конечно могу, если б было желание. Ибо вы в данном случае ничем не отличаетесь от производителей принтеров, продающих ниже себестоимости и наживающихся на тонере. Давайте уголовные дела за СНПЧ заводить :) (или тут уже писали это ? чёрт...)

Идея свободной раздаче wifi самим пользователями не раз подымалась в мире в виде всяких там mesh. Насколько я понимаю, тут государству пофик, что это наносит ущерб вашим маркетинговым штучкам-дрючкам. Ему не пофиг, что там будет рапространянтся чёрте-что неконтролируемо, а вы и рады задавить свободу слова :)

Что, жлобство не даёт чтобы было как в цивилизованных странах? Впишите ваши ограничения в договор:

http://habrahabr.ru/post/189990/

без всяких звездочек с мелким текстом и многостраничного словоблудия.

Изменено 5 января, 2015 пользователем vodz

[Kein]

Насколько я понимаю, тут государству пофик, что это наносит ущерб вашим маркетинговым штучкам-дрючкам. Ему не пофиг, что там будет рапространянтся чёрте-что неконтролируемо, а вы и рады задавить свободу слова :)

Дело в том, что в данной ситуации государство по факту сделать мало что может. Ну обязали сделать SMS активацию, для подключения к публичной точке Wi-Fi. Ну а что это дает?

Если к точке Wi-Fi подкючена много народу, то установить кто и что делал процесс затруднителен, я уже не говорю о том, что можно воспользоваться анонимной SIM картой

[vodz]

Дело в том, что в данной ситуации государство по факту сделать мало что может.

Это всё банально-понятно. Вопрос был в отношении провайдеров к этому.

Не они ли были лоббистами этого закона?

Их заставляют ходить по городу со сканерами для выявления открытых точек?

[SergoINFOLAN]

в законе сказано "Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству" далее идёт либо, те ДОСТАТОЧНО доказать крупный УЩЕРБ организации, а это довольно просто.

Впишите ваши ограничения в договор

в договоре на ФЛ и в законе о связи есть ограничение на раздачу инета. служба ТП сообщает абоненту этот нюанс.

Изменено 5 января, 2015 пользователем SergoINFOLAN

[Kein]

в договоре на ФЛ и в законе о связи есть ограничение на раздачу инета. служба ТП сообщает абоненту этот нюанс.

Я так понимаю, что речь идет о раздаче интернета соседям.

Где нибудь прописано, что запрещено раздавать интернет на все многочисленные устройства, которые находятся в пределах одной квартиры?

[SergoINFOLAN]

в пределах 1 кв - можно! именно так и прописано в договоре. А за пределами кв - низяя (по договору) :)

PR: причём у нас хорошие 100 мегабит честные и качать можно быстро быстро с кучи устройств.

Изменено 5 января, 2015 пользователем SergoINFOLAN

[Vimpel]

Вы уже столько раз про свои 100 мбит за копейки рассказали, что все выучили уже.

Техподдержка банально круглосуточно не работает, а все мегабитами меряются.

[stas_k]

те ДОСТАТОЧНО доказать крупный УЩЕРБ организации, а это

 

Ущерб — в гражданском праве невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникшие в результате правонарушения, допущенного должником. Выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения

 

то есть нужно доказать что доход был бы получен. например предъявить договора, по которым клиент был твой, но перестал платить и убежал к Кейну. и еще нужно доказать что именно Кейн виноват, а не ты сам. клиент мог и к другому провайдеру уйти.

 

крупный (свыше 250 000 рублей) и особо крупный (свыше 1 000 000 рублей)

 

Хотя это можно подождать несколько десятков месяцев. еще прилетит и злостное нарушение закона.

[Kein]

в пределах 1 кв - можно! именно так и прописано в договоре. А за пределами кв - низяя (по договору) :)

PR: причём у нас хорошие 100 мегабит честные и качать можно быстро быстро с кучи устройств.

Но есть провайдеры, которые пытаются блокировать использования роутеров, и не понятно по какой причине считают, что на каждое устройство клиент должен подключать отдельный интернет, и соответсвенно платить отдельную абонентскую плату

[SergoINFOLAN]

да пофигу.

[s.lobanov]

в пределах 1 кв - можно! именно так и прописано в договоре. А за пределами кв - низяя (по договору) :)

PR: причём у нас хорошие 100 мегабит честные и качать можно быстро быстро с кучи устройств.

Но есть провайдеры, которые пытаются блокировать использования роутеров, и не понятно по какой причине считают, что на каждое устройство клиент должен подключать отдельный интернет, и соответсвенно платить отдельную абонентскую плату

 

У них такая бизнес-модель, это их дело. Не нравится - пользуйтесь другим. Нет других провайдеров в вашем доме - переезжайте. Нет возможности переехать - убейтесь об стену и не выносите мозг другим.

[SergoINFOLAN]

+1. Меня вот бесит что всего 1 поставщик горячей воды, делов то, купил холодную, нагрел - реализовал!

это ЖЭК, это коммунальные услуги.

Инет и ТВ - тоже коммуналька :)

[DAF]

Мало того перепродают - еще и агрессивно навязавают себя. Тут чемпионы в один поселок на границы районов мало что наперевес с каналом по Ubiquti нарисовались, так еще и в использовании глушилок GPRS/EDGE/UMTS спалились. Инфа 100 %

[Kein]

У них такая бизнес-модель, это их дело. Не нравится - пользуйтесь другим. Нет других провайдеров в вашем доме - переезжайте. Нет возможности переехать - убейтесь об стену и не выносите мозг другим.

Любой человек в праве делать все что угодно, если это не запрещено на законодательном уровне. Использование роутеров запрещено? Нет. А значит клиент может пользоваться роутерами, и раздавать свой интернет на сколько угодно устройств, если эти устройства находится в его квартире.

С точки зрения закона я прав, я не прав с точки зрения некоторых провайдеров, но это их проблемы.

[SergoINFOLAN]

В договоре то тоже написаны условия, которые ты ОБЯЗАН соблюдать наравне с законом!

[Sergey Gilfanov]

В договоре то тоже написаны условия, которые ты ОБЯЗАН соблюдать наравне с законом!

У нас закон важнее. Если условия чему-то противоречат (а они могут противоречить чему-нибудь вроде 'принцип исчерпания права при продаже') - то облом оператору.

[Kein]

У нас закон важнее. Если условия чему-то противоречат (а они могут противоречить чему-нибудь вроде 'принцип исчерпания права при продаже') - то облом оператору.

Вот-вот +++++

Изменено 5 января, 2015 пользователем Kein

[SergoINFOLAN]

только лишь 1 пункт, именно который противоречит, и становится не действительным.

В договоре могут быть прописаны условия, например сейчас модно чтобы остаток средств на счёте был не менее xxx руб., тогда цена в мес льготная, а иначе не льготная. дельта и есть штраф.

также в договоре есть разные обязательства, к примеру, абонент ОБЯЗАН платить, ох как это трудно бывает!

[Kein]

только лишь 1 пункт, именно который противоречит, и становится не действительным.

В договоре могут быть прописаны условия, например сейчас модно чтобы остаток средств на счёте был не менее xxx руб., тогда цена в мес льготная, а иначе не льготная. дельта и есть штраф.

также в договоре есть разные обязательства, к примеру, абонент ОБЯЗАН платить, ох как это трудно бывает!

Я всегда плачу заблоговременно, и сумму чуть-чуть больше абоненсткой платы.

А для забывчивых можно подключить автоматический платеж

[SergoINFOLAN]

Точняк. А зачем больше то платишь?

раздаёшь ли инет колхозу?

[Kein]

Точняк. А зачем больше то платишь?

Что бы баланс в минус не ушел

раздаёшь ли инет колхозу?

Нет, я один качаю

[s.lobanov]

У нас закон важнее. Если условия чему-то противоречат (а они могут противоречить чему-нибудь вроде 'принцип исчерпания права при продаже') - то облом оператору.

Вот-вот +++++

 

Ну так покажите какой правой норме противоречит запрет на коллективное использование домашнего интернет-подключения по проводу? Если такой закон есть, то на договор с ISP можно положить, если нет, то провайдер вправе разорвать договор и наложить штрафные санкции(если они предусмотрены за нарушение обязательств)

 

В самом деле, колхозы как только начинает брать хоть копейку с других абонентов просто нарушают другие законы. Занимаются незаконным предпринимательством, оказание услуг связи без лицензии, ну и наверное ещё что-нибудь найдётся.