[Negator]

Техподдержка банально круглосуточно не работает, а все мегабитами меряются.

В общем то и незачем как показывает практика.

До 11 вечера достаточно.

Дальше звонков почти что и нету.

[k781]

Пользуем на троих ,оператору глубоко плевать,общий расход 300-500 гб

[Vimpel]

В общем то и незачем как показывает практика.

До 11 вечера достаточно.

Дальше звонков почти что и нету.

А чего тогда договорами и законами махать тут. ПОТУС обязывает иметь круглосуточную справочную.

11. Оператор связи оказывает бесплатно и круглосуточно следующие информационно-справочные услуги:

 

а) предоставление информации об оказываемых телематических услугах связи;

 

б) предоставление информации о тарифах (тарифных планах) для оплаты телематических услуг связи, о территории оказания телематических услуг связи (зоне обслуживания);

 

в) предоставление абоненту информации о состоянии его лицевого счета;

 

г) прием от абонента и (или) пользователя информации о технических неисправностях, препятствующих пользованию телематическими услугами связи;

 

д) предоставление информации о настройках абонентского терминала и (или) пользовательского (оконечного) оборудования для пользования телематическими услугами связи.

[MorozOFF]

А чего тогда договорами и законами махать тут. ПОТУС обязывает иметь круглосуточную справочную.

Круглосуточная справочная это не оязательно живой оператор на телефоне. Следющий пункт правил прямо об этом говорит:

12....Оказание бесплатных информационно-справочных услуг может производиться с использованием автоинформаторов или информационных систем, доступных в информационно-телекоммуникационной сети, в которой оператор оказывает телематические услуги связи.

[Negator]

Так это справочная. Я все указанное в наговорю в автоматическом режиме. Железная тетя и баланс счета скажет и про тарифы тоже.

[SergoINFOLAN]

информационных систем, доступных в информационно-телекоммуникационной сети

возможно под это подпадает раздел СПРАВКА И ПОДДЕРЖКА на сайте оператора.

Ну так покажите какой правой норме противоречит запрет на коллективное использование домашнего интернет-подключения по проводу?

те это просто оператор связи уже сам стал, просто маленький, не на 1000-500 000 абов, а на "троих".

[Kein]

Ну так покажите какой правой норме противоречит запрет на коллективное использование домашнего интернет-подключения по проводу?

Все что не запрещено - разрешено.

Нет правовой нормы, на зпрет использования роутеров

 

наложить штрафные санкции(если они предусмотрены за нарушение обязательств)

Накладывать штрафные санкции могут только гос. органы

 

В самом деле, колхозы как только начинает брать хоть копейку с других абонентов просто нарушают другие законы. Занимаются незаконным предпринимательством, оказание услуг связи без лицензии, ну и наверное ещё что-нибудь найдётся.

Что бы наступила ответственность за незаконное предринимательство, нужно взять не копейку, а в крупном размере

[Diamont]

Что бы наступила ответственность за незаконное предринимательство, нужно взять не копейку, а в крупном размере

Он хотел сказать, что был бы человек, а статья найдётся.

[Kein]

Он хотел сказать, что был бы человек, а статья найдётся.

Но эту статью будут находить правоохранительные органы, и никак не провайдер. И они не станут это делать только из-за того, что какой то там клиент "колхозит", или другии способом доставляет неудобства провайдеру

[s.lobanov]

Все что не запрещено - разрешено.

Нет правовой нормы, на зпрет использования роутеров

ну так это может быть определено договором.

простой пример - нет правовой нормы, запрещающей публичный показ фильмов за деньги(кинотеатры), но покупаю фильм в магазине(или онлайн), вы не можете просто взять и использовать его для показа в кинотеатре

но это, что касается денег. купив фильм в магазине, вы не можете неограниченно его копировать и бесплатно раздавать его копии всем подряд. это тоже будет нарушением

 

Накладывать штрафные санкции могут только гос. органы

штрафные санкции по договору это нормальная практика. так и введите в гугл "штрафные санкции по договору". другое дело, что одна из сторон договора может отказаться их выплачивать и тогда придётся прибегнуть к гос. органу - суду

[Kein]

 

ну так это может быть определено договором.

простой пример - нет правовой нормы, запрещающей публичный показ фильмов за деньги(кинотеатры), но покупаю фильм в магазине(или онлайн), вы не можете просто взять и использовать его для показа в кинотеатре

но это, что касается денег. купив фильм в магазине, вы не можете неограниченно его копировать и бесплатно раздавать его копии всем подряд. это тоже будет нарушением

Насчет кинотетара соглашусь. Но в 90-х годах были видеосалоны. Да и сейчас, при желании я могу пригласить гостей, на просмотр фильма, а тем кому фильм понравится, записать на болванку :)

 

 

штрафные санкции по договору это нормальная практика. так и введите в гугл "штрафные санкции по договору". другое дело, что одна из сторон договора может отказаться их выплачивать и тогда придётся прибегнуть к гос. органу - суду

Я не думаю что провайдер станет подавать в суд на физическое лицо. Не та сумма что бы делать это

[MorozOFF]

Все что не запрещено - разрешено.

Нет правовой нормы, на зпрет использования роутеров

Это ограничение можно с чистой совестью прописать в договоре. Правовой нормы на внесение этого ограничения в договор тоже нет.

Накладывать штрафные санкции могут только гос. органы

Это к ответственности могут привлекать лишь уполномоченные органы. А какая-нибудь "неустойка" за нарушение условий договорных отношений, может быть включена и в договор.

Что бы наступила ответственность за незаконное предринимательство, нужно взять не копейку, а в крупном размере

Уголовная - да. Административная - пофиг на сумму прибыли.

Я не думаю что провайдер станет подавать в суд на физическое лицо. Не та сумма что бы делать это

Крупняк конечно не будет (ну только если достанете его сильно), а мелкие-средние иногда и могут.

Когда все каждый день уё...но и однообразно, когда все работает как надо, надо хоть как то себя развлечь...

[Kein]

Это ограничение можно с чистой совестью прописать в договоре. Правовой нормы на внесение этого ограничения в договор тоже нет.

Что прописать? Подключение нескольких устройств на одну абонентскую линию? Так выражаясь юридическим языком роутер это одно устройство.

 

Уголовная - да. Административная - пофиг на сумму прибыли.

Административная ответственность не дает органам "палку", потому они не будут рыть носом землю, что бы поймать административного правонарушителя, он же не преступник.

[s.lobanov]

Kein

Обсуждение было начато с того, что можно и что нельзя по закону или по договору. А что возможно реализовать технически и будет ли провайдер судиться с физ. лицом по поводу малой суммы это уже дело второе. Практика показывает, что крупняк сливает мелкие долги(или долги в ковычках, т.е. за всякие услуги, которые на самом деле не оказывались или были подключены без ведома абонента) коллекторам, те треплят нервы абонентам, слабонервные платят ибо здоровье дороже.

[Kein]

Обсуждение было начато с того, что можно и что нельзя по закону или по договору.

Сейчас у большинства людей в доме несколько инетрнет устройств, и если провайдер предложит, каждое устройство самостоятельно подключать к интертнету, и платить за каждое подключение в отдельности, то клиент покрутит пальцем у виска, и подключится к нормальному провайдеру.

слабонервные платят ибо здоровье дороже.

Сейчас не 90-е и никто не будет лишать здоровья, если сумма не астраномическая, ибо свобода дороже

[s.lobanov]

Сейчас не 90-е и никто не будет лишать здоровья, если сумма не астраномическая, ибо свобода дороже

 

Здоровье - имеется ввиду нервотрёпка, когда коллекторы звонят и упорно пытаются выбить из вас эти гроши

[Kein]

Здоровье - имеется ввиду нервотрёпка, когда коллекторы звонят и упорно пытаются выбить из вас эти гроши

Замена SIM карты решает эту проблему, а "выбивать" гроши в прямом смысле никто не станет, потому что это гроши

[s.lobanov]

Здоровье - имеется ввиду нервотрёпка, когда коллекторы звонят и упорно пытаются выбить из вас эти гроши

Замена SIM карты решает эту проблему, а "выбивать" гроши в прямом смысле никто не станет, потому что это гроши

 

Если вы оторваны от социума, то замена сим-карты(точнее, номера) это не проблема. Лично мне заменить свою сим-карту это будет большая проблема, например, когда этот номер указан в резюме, в подписях к емейлам(личных), записан у людей, которые у меня не записаны в телефонной книге и т.д.

Большинство людей не используют отдельную сим-карту для смс-спамеров (интернет-провайдеров, карточки всяких магазинов, кредиты в банках, регистрации в соц. сетях и т.п.), почти все используют свой номер в этих целях.

[MorozOFF]

Что прописать?

Что хочет, что не противоречит действующему законодательству.

Хоть прямо написать запрещено использование роутеров, точек доступа, прокси серверов и т.д.

они не будут

Будут или нет это их дело. Более того оператор может представить достаточно информации, и никто никого ловить не будет. Составят протокол, отправят в суд, а вы уж потом сами разбирайтесь. На этом этапе орган себе "палку" уже заработал.

Замена SIM карты решает эту проблему

А также смена места жительства и места работы себя и близких родственников...

Изменено 6 января, 2015 пользователем MorozOFF

[SergoINFOLAN]

слушай, с такой логикой можно просто грабить людей на улицах, ну по чуть-чуть, ибо это же чуть - чуть.

[Kein]

слушай, с такой логикой можно просто грабить людей на улицах, ну по чуть-чуть, ибо это же чуть - чуть.

Грабеж, статья 161 УК РФ, там ответственность начинается с любой суммы, а вот по 158 или 159 по чуть-чуть можно, там ответственность с 1000 рублей

 

А также смена места жительства и места работы себя и близких родственников...

Здесь речь была о звонках. А если будут приезжать на работу или домой это другой разговор, но я не думаю что они будут это делать из-за нескольких тысяч рублей деревянных

[stas_k]

Накладывать штрафные санкции могут только гос. органы

не только.

 

Что бы наступила ответственность за незаконное предринимательство, нужно взять не копейку, а в крупном размере

для незаконного предпринимательства должна быть прибыль. 1 копейка - тоже прибыль.

впрочем бывают предприниматели у которых плохо с математикой трудные времена и общий баланс предприятия отрицательный.

 

по 158 или 159 по чуть-чуть можно, там ответственность с 1000 рублей

Опытный!

 

Здесь речь была о звонках. А если будут приезжать на работу или домой это другой разговор, но я не думаю что они будут это делать из-за нескольких тысяч рублей деревянных

это "брали" несколько тысяч, а отдавать нужно уже много тысяч. ибо процент и пеня.

[Kein]

для незаконного предпринимательства должна быть прибыль. 1 копейка - тоже прибыль.

Но угловная отвественность наступает только за гурпный размер

 

 

 

это "брали" несколько тысяч, а отдавать нужно уже много тысяч. ибо процент и пеня.

Это не кредит. А если будут требовать много тысяч, то можно написать заявление в полицию

[stas_k]

Но угловная отвественность наступает только за гурпный размер

Ты как будто в стране фей телевизоре живешь...

 

В реальной жизни даже такое безобидное действие, как "поковырять в носу в общественном месте" влечет за собой три статьи административного кодекса и уголовную ответственность.

 

Другой вопрос что работает правило "Нейловимого Джо" на крупных серъезных профессиональных преступников времени не хватает.

[SergoINFOLAN]

тема достойна раздела ЮМОР. Неужели у нас такая страна? строгость законов компенсируется чем?

Изменено 6 января, 2015 пользователем SergoINFOLAN