[megadron]

судя по всему микротиковцы давно забросили нормальную поддержку версии х86. потому что количество непредсказуемых глюков просто зашкаливает.

а вот железные решения вполне работоспособны. но естественно с поправкой на непредсказуемость поведения. это же бюджетное решение как никак.

и естественно по производительности микротикам сильно далеко до нормальных железок.

а вот ставить кучу микротиков под каждую задачу отдельно - верх маразма. тогда придется все время тратить на их поддержку

[BAHbKA]

Ребята, а CCR в портах SFP+ жуёт модули SFP?

[SSD]

Ребята, а CCR в портах SFP+ жуёт модули SFP?

Жует.

[t1bur1an]

Интересно, есть у кого на микротиках uptime хотябы год?

Таки недавно удивился - rb750 простояв 485 дней ребутнули :) Но он там совсем простой, лишь несколько вланов пробрасывает в еоип туннели плюс фаервольчег для спокойного сна :)

[GrandPr1de]

Кстати, раз уж мы тут нахоливарили и наофтопили, ещё вопрос, а есть аналог микротиковскому торчу?

Вот там к примеру есть фильтр по МАК протоколу. Мне в последний раз довольно таки помогла эта штука, видишь сколько какого трафа бегает. Хочешь IP,ARP,PPPoE.

Классно агрегирует данные, тцпдамп конечно круто, но торчем нашел какой трафик искать, а тцпдампом нашел уже кого "карать".

Как-то хочется свести всё к 1 решению. Или может просто я так неумело использую тцпдамп? %)

[Saab95]

Тунели - это современные транспортные технологии? Вланы отличная вещь, когда линк физически один, а л2 каналов независимых в нем бегает куча.

Что б не тянуть вланы через весь город, обычно делают л3 агрегацию. Внезапно правда?

 

Только многие провайдеры не понимают, при каком размере сети нужно делать L3 агрегацию, и продолжают стягивать вланы пачками в центр. На микротике же сразу L3 агрегация на ближайшем порту к абоненту, при этом никаких туннелей никуда пробрасывать не следует.

 

Так это ж ваша религия "ставь микротик и не о чём не парься", конечно нихера никто не захочет его сертифицировать, парится никто не хочет, у него ж микротик. Он же тунели прокидывает по всей сети всякие. Им некогда думать об этом. :) :) :)

 

Тут вопрос в другом - сертификация платная, если кто-то ее сделает, то любой сможет им воспользоваться. Поэтому никто микротик и не сертифицирует.

[nuclearcat]

Тут вопрос в другом - сертификация платная, если кто-то ее сделает, то любой сможет им воспользоваться. Поэтому никто микротик и не сертифицирует.

Если вендор не упоротый как микротик и не экономит на спичках(фикся проблемы через полгода в том числе), он делает сертификацию сам. Дабы продавался его продукт.

[Saab95]

Если вендор не упоротый как микротик и не экономит на спичках(фикся проблемы через полгода в том числе), он делает сертификацию сам. Дабы продавался его продукт.

 

Продукт и так продается. Но так как не все оборудование попадает через дистрибьюторов в РФ, то и сертифицировать его сам производитель в РФ не собирается.

[saaremaa]

то и сертифицировать его сам производитель в РФ не собирается.

т.е. если другая компания с хорошим оборудованием захочет зайти в операторскую нишу достаточно снизить цены и получить ССС и нет больше вашего Микротика?! Браво!

[Saab95]

т.е. если другая компания с хорошим оборудованием захочет зайти в операторскую нишу достаточно снизить цены и получить ССС и нет больше вашего Микротика?! Браво!

 

Кому нужно, у тех уже сейчас установлен микротик и узлы сданы без наличия ССС на микротик.

[apathy]

Кто нибудь тестил 1036 в боевой сети на 1500 абонентов, nat-shaper-address list-dns-dhcp-терминатор vlan на дом)))))),(времени то прошло много микротик налепил версий 6.28 следующяя да и ссс сертификаты получил), сейчас стоят тазики x86 с микротиком( хотелось бы увидеть скрины скокож он просасывает)) в такой конфигурации?

[SyJet]

Кто нибудь тестил 1036 в боевой сети на 1500 абонентов, nat-shaper-address list-dns-dhcp-терминатор vlan на дом)))))),(времени то прошло много микротик налепил версий 6.28 следующяя да и ссс сертификаты получил), сейчас стоят тазики x86 с микротиком( хотелось бы увидеть скрины скокож он просасывает)) в такой конфигурации?

Где сертификаты, кино плиз?

[apathy]

Вот

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем apathy

[AKim]

Кто нибудь тестил 1036 в боевой сети на 1500 абонентов, nat-shaper-address list-dns-dhcp-терминатор vlan на дом)))))),(времени то прошло много микротик налепил версий 6.28 следующяя да и ссс сертификаты получил), сейчас стоят тазики x86 с микротиком( хотелось бы увидеть скрины скокож он просасывает)) в такой конфигурации?

 

Люди использующие CCR говорят, что шейпер на нём сжирает слишком много процессора, остальное тянет хорошо.

 

А вообще тоже интересно, какие нагрузки на 1500 человеках.

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AKim

[dIMbI4]

Это те самые которые плачут, колются но продолжают жрать кактус?

[Sonne]

Интересно, есть у кого на микротиках uptime хотябы год?

 

[Sergeylo]

...а ежемесячные обновления?

[mr.pegas2010]

Кто нибудь тестил 1036 в боевой сети на 1500 абонентов, nat-shaper-address list-dns-dhcp-терминатор vlan на дом)))))),(времени то прошло много микротик налепил версий 6.28 следующяя да и ссс сертификаты получил), сейчас стоят тазики x86 с микротиком( хотелось бы увидеть скрины скокож он просасывает)) в такой конфигурации?

 

Люди использующие CCR говорят, что шейпер на нём сжирает слишком много процессора, остальное тянет хорошо.

 

А вообще тоже интересно, какие нагрузки на 1500 человеках.

 

у меня стоит Mikrotik CCR1036-8G-2S+ абонентов больше 1000, шейпер с жирает весь процессор вот тема где пытаюсь решить проблему http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=103601&st=0&gopid=1116533entry1116533

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем mr.pegas2010

[Saab95]

Так поставьте 2 микротика - первый будет шейпить, второй обслуживать подключения абонентов.

[kosmich7]

Так поставьте 2 микротика - первый будет шейпить, второй обслуживать подключения абонентов.

Вместо двух микротиков, поставить один десктопный тазик без "тюнинга", справляется на раз с этим же кол-вом абонентов.

[Online69]

у меня микротик на CCR стоит, натит, шейпит 1200+ абонентов. Шейпер ничего не съедает, загрузка в пик 50% (чуть больше гига трафик). До этого три года работало на тазик микротике, поменяли из-за нехватки сетевух и энергопотребления.

[apathy]

И что же лучше по нагрузке(и т.д) x86 или ccr?(энергопотребление понятно)

[SyJet]

И что же лучше по нагрузке(и т.д) x86 или ccr?(энергопотребление понятно)

Странный вопрос, x86 естественно

[Online69]

у нас на х86 были проблемы с потерей пакетов, выяснилось из-за сетевухи intel pro 1000 т.к портов нужно много решили купить ccr (дешевле получается), не жалею, подправили конфиг сейчас 30% процы при гиге ната и 700 человеков онлайн шейпер. Тарифы от 30до 100мбит

прям щас крайний тариф http://www.speedtest.net/my-result/4309532156

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Online69

[Ivan_83]

36 тараканов конечно же экономичнее, чем 4 собаки, и даже крошки с пола быстрее соберут, особенно мелкие :)

Но когда надо впрягаться и ехать то лучше брать ездовых собак.

 

Если вам надо много портов - возьмите одну сетевуху на 10Г и коммутатор с 10Г хотя бы одним портом.

Можно и на 2-4 гига сетевуху и городить LACP, если 2-4 гига достаточно.

Остальное вланами.