Ну вроде сегодня я могу уже вам ответить.
Первое и самое главное - профессор, вы не охринели? Я не припоминаю, что бы мы с вами крестили детей или внуков! С каких это пор мы с вами на ты?
Второе, схему разработал не я, и если бы вы немного почитали мои опусы, а не пролистали картинки, вы бы поняли, что я тоже не согласен с этой схемой, как раз из-за видеосигнала, потому я предположил, что можно подвизаться к фоторезистору подсветки и уже плясать от его напряжения (сопротивления). От этого форума, я хотел получить помощь в реализации этого момента. Но теперь понимаю, что тут присутствуют надутые индюки, которые реально ничего не посоветуют, а только будут выкручивать пальцы веером.... Мне знакома эта песня.
Я так понял, тут собрались не инженеры, а борыги продающие подороже свои услуги. (это я не о всех, это я конкретно о Вас! И таких как ВЫ) Да далеко-же мы уедем, пока такие как вы будут всем заправлять. 30 лет назад, мы отставали от передовых стран по электронике, теперь благодаря таким как Вы мы уже отстаём от китайцев. И что интересно, они тоже читают наши форумы и пока мы тут с вами собачимся, воруют идеи прямо с форумов, допиливают, и продают нам-же. (это могу Вам авторитетно заявить, проходил уже через это) Спасибо что напомнили, а то я забыл про важность момента, хотя и тут вам отвечу. Если бы Вы, " профессор" бывали почаще на объектах, то наверное - бы знали, что там не обходится без "рукоблудия", иной раз приходится допиливать на месте, и Вы знаете, - работает по 5 и более лет! Жаль к этому времени матрицы выгорают, а так и больше бы протянули.Ну а теперь "профессор" бегите жаловаться админу, или баньте меня сами (если есть такие права). Если вы имеете тут вес, я так понимаю, всё равно тут мне уже никто не поможет. Хотя я надеюсь, что тут ещё не всё так плохо.
PS На всякий случал, нашлёпал скринов, что-бы Вам не сильно хотелось как-то переиначить тут всё.
