deth1k

Ну и какой access из 7750?! Есть такая категория Service Edge (VPLS, VLL, VPRN), которая как то не относится не к Access, не к Core/Backbone. 7750 к ней и относится и вполне заслужено получает #1 в ЕМЕА и #2 в мире (по итогам Q4 2011). опять же эта категория из жаргона алкателя и нигде кроме как алкателевской документации не используется. так же заметьте что все сервисы заруливаютса на access'e Проверьте свои источники! Категория Multi-service Edge Router придумана отнюдь не Alcatel-Lucent и туда относятся такие рутеры как Ericsson/Redback SmartEdge, Juniper M/MX, Cisco ASR и т.д и т.п.. Люди из ACG Research, Infonetics Research, Dell'Oro, Synergy и OVUM вряд ли будут с вами согласны, Light and Heavy Reading тоже. Или вы признаный эксперт в области Carrier Infrastructure Routing? ;) а по вашему Edge и Access не одно и тоже? то что вы придумали железку и приписали ей значение сидеть в Core / Aggregation не значит что ее там используют, приведу в пример тех же BT. Wow! А я и не знал, что слово Edge (а также PE и т.д.) придумал Alcatel-Lucent только для того чтоб своё железо продавать. Вы просто не представляете, как всё на самом деле запущенно. "Умирающая компания", которая "явно курит", по результатам Q4 '11 вышла на первое место в EMEA и CALA в категории IP Edge routing и на второе мировое в категории IP Edge + Core routing.<<<это я тоже придумал? Не я это придумал - все претензии к ACG Research, Dell'Oro, Ovum, Synergy и Infonetics Research. я говорил к тому что люся под аксесс / едж заточен но никак не кор

Ну и какой access из 7750?! Есть такая категория Service Edge (VPLS, VLL, VPRN), которая как то не относится не к Access, не к Core/Backbone. 7750 к ней и относится и вполне заслужено получает #1 в ЕМЕА и #2 в мире (по итогам Q4 2011). опять же эта категория из жаргона алкателя и нигде кроме как алкателевской документации не используется. так же заметьте что все сервисы заруливаютса на access'e Проверьте свои источники! Категория Multi-service Edge Router придумана отнюдь не Alcatel-Lucent и туда относятся такие рутеры как Ericsson/Redback SmartEdge, Juniper M/MX, Cisco ASR и т.д и т.п.. Люди из ACG Research, Infonetics Research, Dell'Oro, Synergy и OVUM вряд ли будут с вами согласны, Light and Heavy Reading тоже. Или вы признаный эксперт в области Carrier Infrastructure Routing? ;) а по вашему Edge и Access не одно и тоже? то что вы придумали железку и приписали ей значение сидеть в Core / Aggregation не значит что ее там используют, приведу в пример тех же BT.

Ну и какой access из 7750?! Есть такая категория Service Edge (VPLS, VLL, VPRN), которая как то не относится не к Access, не к Core/Backbone. 7750 к ней и относится и вполне заслужено получает #1 в ЕМЕА и #2 в мире (по итогам Q4 2011). опять же эта категория из жаргона алкателя и нигде кроме как алкателевской документации не используется. так же заметьте что все сервисы заруливаютса на access'e

а ну и выражение Core / Backbone и Алкатель считаю противоположными чтобы там вам не говорили, ALU это чистый Access. а приводить примеры будет глупо, хотя интересно :P

помоему вышеобозначеное оборудование слишком разное. как по портам (у ciena нет 24 гигабита и 2/4 десятки в одном юните), функционалу (ciena - mpls), так и по цене. а в теме существует слово switches. 6850 это не касается? на счет разное, может быть но тоже самое можно сказать о алко-недо-оси у 6850 которую мы тестируем для алкателя и находим баги которые должны были быть выявлены до поступления в продажу не говоря уже про обешаные фичи которых судя но всему не увидим. На счет Ciena like for like конечно нет но 5150 выходит чуток дороже с 48 портами и 4 10Г + CeOS который в десяток раз лучше в синтаксе. против 7450 итд ничего не имею кроме подхода к технологии и CLI ну а также бакплайну.

мда... вот поэтому мы и переходим с ваших 6850Е на Ciena, слишком много вы обещаете товариши и не выполняете. Стоит добавить что самих так называемых тренеров Люси приходится учить, стыдно должно быть.